Казахстан: 20 лет назад был закрыт Семипалатинский ядерный полигон

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lion_smith
    9 окт 11
    Загрязнили местность на века :(((
    Ответить
  • svas
    10 сен 11
    Спасибо, познавательно.
    жаль, что мало фотографий
    Ответить
  • M
    9 сен 11
    служил два года в семске — последний взрыв при мне был, сын родился, здоровый, тьфу, тьфу — правда наши рыболовы на атомном озере говорят двухголовых рыб ловили ;-)
    Ответить
  • M
    9 сен 11
    Только не надо приплетать к славному имени Москвы-400/Семипалатинска-21/Курчатова село Молдары и станцию Конечная. А самое клевое было на рыбалку ходить ночью, острожить, рыба в воде светится, так что без фонаря ходили.
    Ответить
  • vlasov11
    9 сен 11
    Меня по сцылке briedis кружочки мишени поперли, а ведь диаметр около километра.
    Ответить
  • B
    9 сен 11
    Ответить
  • B
    9 сен 11
    А я 20 лет прожил в ВКО
    Ответить
    • hellraiser
      Ты, может быть, не поверишь, но народ здесь живет и гораздо дольше ;)
      И вопреки мнению внутримкадовцев — хуй у нас один и по ночам не светится )))
      Ответить
      • dnldr
        прикольна — светящийся йух. с ним небось порно прикольно смотреть ;)
        Ответить
    • hellraiser
      з.ы.: и тушенка семипалатинская — самая вкусная всегда была и будет. ;)
      Ответить
  • dnldr
    9 сен 11
    Все предельно просто: либо мы делаем полигон и на нем испытываем свое оружие. Либо враги делают из нас полигон и ... ну все помнят про тесты в Хиросиме.
    Ответить
    • I
      dnldr 9 сен 11
      +1
      Ответить
    • Filin_Filya
      попейте водички, примите таблетку, не нервничайте, нервные клетки не восстанавливаются...
      Ответить
      • dnldr
        не бойтесь — с таким подходом к вам скоро добрые феи придут и сделают много ректальных успокаивающих процедур. это в лучшем случае.
        Ответить
  • lbear
    9 сен 11
    Жил 4 года в Павлодаре до 91го года. Надо провериться на облучение, а то вдруг надо уже малым ходом под простынкой и на кладбище:)
    Ответить
  • 32233O3
    9 сен 11
    А жертвы-то кто?
    Ответить
  • marikab
    9 сен 11
    Вот уже 30 лет считал, что термоядерная бомба и бомба водородная — это одно и то же. Но вот прочёл пост на Нонейме, и понял, как же я заблуждался. Раз уж автор такой информированный, может, пояснит разницу? Заодно может и Википедию подправить :)
    Ответить
    • ombra1
      Между "Слойкой" ("Джо-4"), испытанной 12.08.1953 и РДС-37 (22.11.1955) конечно были принципиальные различия в конструкции, но оба устройства были водородные (дейтерий), сиречь термоядерные. Так что, прав на все 100.
      Ответить
    • K
      kazax17 АВТОР
      marikab 9 сен 11
      мда ..ошибка копипаста
      минусовать было необязтельно
      Ответить
    • T
      Разница в водородной (РДС-6с) и термоядерной (РДС-37) — в первой энергия синтеза — 15-20% от общей энергии взрыва, т.е. "усовершенствованная ядерная бомба с примесью термоядерной", во втором случае — это уже основная часть энергии взрыва. В "царь-бомбе" 97% энергии взрыва уже энергия синтеза, а ядерная реакция — только для поджига...
      Так что в случае РДС-6с — это бомба, хотя и водородная (дейтериевая), но из-за соотношений энергий взрыва её не называют термоядерной...
      Ответить
Сделано с NoNaMe