-
6 сен 11А автор-то гавнюк однако , поворачивает в сторону национализма. На улицах гопники десятками ломают черепа и почему то все молчат , а тут пиздец полемику развели .
"Но Мирзаев ударил преднамеренно, осознанно, и без адекватной причины." — ага ... тогда почему он не ловил всех подряд и не пиздил их головой об асфальт ? Может ударил потому что была причина ?
Ну а то что за непреднамеренное убийство надо отвечать , это само собой. Без отклонений на национализм-
-
6 сен 11Почему мы не убиваем друг друга за комплименты девушкам? Потому что мы адекватны.
Почему Мирзаев не ловил всех подряд? Наверное потому что его макаке никдо до эотго не говорил комплимент. Вернее он не знал об этом.
...
Что касается переворачивания в сторону национализма, то адресуй свою желчь дагестанской диаспоре, которая в попытках отмазать своего соплеменника дошла до полного маразма.
Именно сами дагестанцы придали этому убийству национальную окраску.
-
-
H6 сен 11Убийца должен сидеть в тюрьме, неважно кавказец, или русский. Он убил, он спортсмен и знал, что если он ударит — то скорее всего с первого удара отправит в нокаут. Т.е. это телесное повреждение, возможно связанное с сотрясением мозга, т.е. тяжкое телесное. А то что Иван умер — это уже нанесение смерти по неосторожности. Есть статья в УК РФ и убийца (Расул Мерзоев) должен сидеть...
-
6 сен 11Если бы Мирзаев рассказывая Ивану анекдот, нечаянно задел бы того рукой, и случайно сбил бы Ивана с ног – это было бы убийство по неосторожности. Если бы Иван нападал на Мирзаева, и тот бы убил его, отбиваясь, то это было бы превышение необходимой самообороны. Но Мирзаев ударил преднамеренно, осознанно, и без адекватной причины. Он напал и ударил.
Это квалифицируется как нанесение тяжелых телесных повреждений со смертельным исходом. Виновен. И должен сесть.
-
K6 сен 11правильно в видео мужик сказал, зачем сейчас раздувать национальный конфликт...
-
6 сен 11Не мужик, а кавказец, который не мог связать двух слов, а только матерился и хамил.
...Не ему говорить о национальных конфликтах. Если бы такие как он не пытались бы замять убийство и не вели бы себя как говно, никаких национальных конфликтов не было бы и в помине.-
-
K6 сен 11слова связать не мог, быдло, согласен, но фразу правильную сказал...
а русских у нас отмазывать перестали видимо, так?
-
-
-
-
-
6 сен 11Тебе не нравятся факты? Представь себе — мне они тоже не нравятся.
- Мне не нравится, что Мирзоевы бросаются на людей с кулаками.
— Мне не нравится, что вся дагестанская диаспора защищает убийцу.
— Мне не нравится, то что Мерзаев даже не осознает, что убил человека просто так, по собственной прихоти. Убил. Совершил тягчайший грех.
...Что делать то будем? Скрести зеркало, увидев прыщик на подбородке?
-
7 сен 11Да кто вообще решил, что эти факты — достоверные, а не подтасовка .... А? Для меня — это не что иное, как бессмысленный трёп, стимулирующий шовинистские настроения.
Подобных случаев каждый год, месяц, день, по всей России — море, и наверняка не только "русский Иван" всегда выступает пострадавшим, а кавказцы — всегда виновники...
Так что откройте же Зенки пошире, да поразмышляйте, кому и зачем может быть нужно, из обыкновенной разборки со смертельным, по воле случая, исходом, сделать сенсацию на всю нашу галактику! ... и нужно ли это Вам ?!
-
-
6 сен 11Знаком со многими из всех этих народностей, но их назвать ЧУРКА НЕ возмолжно,
они живут в России по нашим законам и уважают НАШИ обычаи.
Чурка не национальность, а состояние души — ДИАГНОЗ-
-
6 сен 11ну так кто в этом виноват? они, что от природы такие, или всё же наши правители, которые позволяют им безнаказанно куражиться?
и к стати, тупорылый быдляк только в чуркестане бывает? в наших городах этого быть не может в принципе? а если окажется — что может, то что делать? ничего не делать, или каукас за всё ответит?-
-
6 сен 11Виновато в этом национальное воспитание.
Если русский становится быдляком — это значит что он перестал осознавать себя русским. Это значит что он не читал Достоевского и Пушкина, что он не знает об Александре Невском и Ломоносове.
Если же быдляком становится чеченец — это значит что он как раз воспитан в махровом чеченском национализме.
Дело в том, что чеченцы испокон веков были ворами и разбойниками. У русских другая ментальность. К сожалению сегодня у власти воры и разбойники. Им чеченская ментальность ближе. Поэтому количество быдляков либо забывших что они русские, либо напротив кичащихся своим кавказом зашкаливает.
-
-
-
-
6 сен 11вообще то мурзаев правильно сделал что наказал подвыпившего быка,хочешь поприкалываться-прикалываися с друзьями,не чего приключений на заднии проход искать-думал,что большои и все можно,тем более не ожидал от внешне не привлекательного и небольшого Мурзаева какои то отпор,сам он бык был и приколы бычьи-до прохожих докапываться,да до девушек чужих,дак не чего плакать какои русский чудо-парень ,2-х метровое тело ,под 100 килограмм ,занимающиееся разбоем,я бы не хотел оказаться с ним рядом в тот вечер,а мурзаев мужик-наказал быдло,закидаите минусами,но мнения не изменю,засилие кавказцами москвы-это плохо,но в данном случае нет нац.подоплеки-есть встреча двух миров-быдла и нормального мужика-
6 сен 11Специально для тех кто умеет писать, но так и не научился читать:
Вопрос: Ну, значит оправдываешь.
Ответ: Иван не нуждается в наших оправданиях. Потому что он не сделал ничего, за что требовалось бы оправдываться. Он ни к кому не приставал, не нападал, и не убивал. Он ничего не сделал Мирзаеву. Иван – жертва.
Вопрос: Как не сделал? Но он, же приставал к девушке Мирзаева. Хамил им. Сказал «я вас и так и эдак… вертел». Он оскорбил Мирзаева и его девушку. За это и получил.
Ответ: О якобы сказанных оскорблениях говорят только адвокаты Мирзаева и сам Мирзаев. Они вообще много чего говорят. Их послушать так «рафик» невиноватыйвааще. Однако свидетели трагедии, не подтверждают версию об оскорблениях. И видео с камер наблюдения не показывают, чтобы Иван приставал к Мирзаеву и его …девушке. И в так называемой «самообороне» у Мирзаева необходимости не было. Да и сам Мирзаев, в ответ на вопрос «Что же это были за такие страшные оскорбления», мямлит про то, будто Иван просто в шутку предложил прокатить его девушку на игрушечной машине. Что никак не тянет на «смертельные оскорбления». То как Мирзаев отреагировал на реплики Ивана – его личное дело. Нервы не в порядке – иди к психологу. Подлечит. Но убивать, только потому что что-то там показалось… Это бред.
Вопрос: Ну, во время драки всякое может случиться? Ты разве ни разу не дрался в жизни?
Ответ: Если ты еще не в курсе – никакой драки не было. Было нападение Мирзаева на Ивана. Для чего Мирзаеву пришлось даже подбежать к Ивану через всю улицу. Посмотри на видео произошедшего – убедись.
Вопрос: Ты считаешь, что можно приставать к чужим девушкам?
Ответ: Категорически так не считаю.
Вопрос: Значит, Агафонов получил по заслугам.
Ответ: Давай скажем прямо — Иван не приставал к чужим девушкам. Ни один из свидетелей произошедшего не подтвердил сказку о том, будто Иван предлагал «снять» Мирзаева. История с «домогательствами» — выдумка адвокатов и самого Мерзаева. И их можно понять. Не скажут же они, что Расул просто болезненно отреагировал на совершенно нейтральную шутку. Кем будет выглядеть тогда их подзащитный? Правильно: убийцей-психом. В том то и дело, что у Мирзаева очевидно на самом деле проблемы с психикой. Ведь даже, если поверить версии его адвокатов, то и в ней нет ничего такого, чтобы можно было назвать домогательствами. И тем более, убить.
Вообще, что касается психологического и умственного состояния Мирзаева, то мне дико интересно, он вообще осознавал, куда повел свою …девушку? Он повел ее не в библиотеку, не в музей, не в филармонию, и не в мечеть. Он повел Аллу в ночной клуб. САМ. В НОЧНОЙ КЛУБ. И если Мирзаев не полный идиот, то должен был понимать, что на нее там могут обратить внимание другие мужчины. Он не мог предусмотреть такой простой вещи? Любой, кто идет в ночной клуб с красивой девушкой, одетой в мини, это понимает, и не берет в голову, если его девушку, к примеру, пригласят на танец. Ну, пригласили, ну сказали комплимент. Это нормально. Не нравится – не води свою девушку по злачным местам. Или води с мешком из-под картошки на голове. Чтобы уж точно никто не польстился. Просто смешно требовать от посетителей ночного клуба, чтобы они вели себя по всем канонам законов шариата. Тем более что и сам Мирзаев себя отнюдь так не вел в клубе.
Вопрос: А как бы ты сам поступил на его месте?
Ответ: Как любой адекватный человек. Т.е. никак. Причины для конфликта или детских обид Мирзаева не было, и быть не могло. Если бы мы все поступали так как повел себя Мирзаев, то улицы наших городов были бы просто завалены трупами молодых мужчин, а возможно, что и женщин. -
6 сен 11Что нужно сделать русским, чтобы стать кавказцы нас полюбили?
— Поверить в то, что за шутку надо убить?
— Поверить в ложь Мирзаевских адвокатов?
— Плюнуть на показания свидетелей и съемку камер наружного наблюдения?
— Плюнуть на результаты судебной экспертизы?
— Нагнуться и приспустить штаны перед кавказцами? -
6 сен 111. Он не знал, что это его девушка, и вообще не видел его даже поблизости.
2. Шутка была безумно оскорбительной и пошлой?
3. Кто докапывался до прохожих?
4. Никогда не слышал больше сила — больше ответственность? А этот просто трус, а никакой не мужик. Можно сходить в школу и избить первого же младшеклассника за то, что тот девочку за косичку дернул. Тоже будешь мужиком. -
-
Сделано с
NoNaMe