-
-
S3 сен 11Нет, это как раз похоже на правду. У бюджетных сверхярких белых светодиодов светоотдача 70...120 лм/Вт, у обычных ламп накаливания (не перекалок и не галогенок) — 9-12 лм/Вт.
Другое дело, что пока по экономичности бюджетные светодиодные лампы если и превосходят люминесцентные, то незначительно (чего нельзя сказать о стоимости).
-
-
-
-
-
-
-
-
S3 сен 11"...Ну, "сберегатели"..."
------------------------------------------------------------------
Все нормально. В качестве балласта в драйвере используется реактивный элемент -конденсатор. 44 ВА — это полная потребляемая из сети мощность,. Она складывается из активной и реактивной. Если пренебречь потерями на R1, R2 и VDS1, то потребляемая активная мощность составит 20В х 0,2А = 4 Вт, а реактивная — (44^2 — 4^2)^0.5 = 43.8 ВАР.
Однако, из фото (elwo.ru ) понятно, что промышленно выпускаемые лампы имеют "несколько более сложный" драйвер, чем те, схемы которых приведены.
-
3 сен 11это любительские схемы.., в серьёзных лампочках стоят импульсные стабилизаторы тока (200...500 кГц) на один или несколько каналов — ценою в полтора буказоида —
но на выходе точно — цепочки из нескольких диодов..
"правильная" лампочка одинаково светит и от 100 и от 220 В... -
-
-
-
-
-
3 сен 11Он признался, что точно не помнит, сколько платит за электричество, однако уверял, что экономит в 6 раз. Кулибин, млин! Вероятно, он вместо холодильника и утюга тоже нанонистическое чудо вкрутил, новости смотрит/слушает тоже по этому чуду техники. Интересно, а мясо оно в фарш прокрутить сможет?
Сделано с
NoNaMe