-
-
2 сен 11гыгы прислали ссылку на ваше нытье. Давно уже не хожу на ннм только из-за засилия нытиков. Иногда только игры смотрю.
Кстати данный опрос подменяет понятия. Речь идет о президенте и премьере, или только о президенте или только премьере, или вообще обо всех чиновниках нашей страны.
Путин человек честный и я и дальше за него голосовать буду. Медведев слишком либерален. А среди чиновничества да действительно хватает ворья.
Ну да еще при Петре Первом когда за воровство и казнить могли и выслать в каменоломни тоже воровали.-
-
-
-
2 сен 11у тебя, сынок, еще вешалка не отросла, а ты уже туда же — "всех вешать".
Ты сам повесить то кого либо сможешь? или так в тырнете только пищать мастер? Сам то не намочишь штанишки? И кстати вспомни революцию — сколько старых революционеров осталось? а скольких сами свои же поубивали да по тюрьмам сгноили.
-
-
-
-
-
2 сен 11На сайте "работают" те кто стебется над вашими неуёмными стонами и над вами. А паранойя, она такая паранойя. Думаете ваше жалкое нытье может быть кому-то интересно? Будь то Наши, будь то Едро, или правительство? В вас слишком завышена чувство вашей значимости. Вы думаете что что-то собой представляете и что каждое ваше слово как истина. На самом деле вы серая биомасса, без объективного мнения, поддающаяся стадному чувству. Сказали не любить слово "нано", вы люто его презираете. Сказали что Прохоров плохой хочет 60 часовую неделю сделать, Вы даже не разобравшись что он на самом деле хочет сделать подняли вой. Сказали кавказцы уроды — ату их! Вы как собачки сидите а лаете дружной стаей. Индивидуальность, ум, объективное мнение... где оно? Если мнение толпы считаете своим собственным? Признаете мир только с позиции это белое это черное возводя всё в обсалют. Цвет нации, "блогеры интернета. Ылита...
-
-
2 сен 11Грамотный лидер, расставляющий правильные акценты, способен творить чудеса. Особенно при наличии бабла, правда это не фига не значит то, что лидер ведёт туда куда обещал.
Если в царской России зажиточный крестьянин смог купить две лошади и 4 коровы. А после 17 его раскулачили, будет ли он любить советскую власть? А правильно ли было отбирать у него коров на которые он заработал сам и отдавать их в колхоз? Большинство здесь обиженно себя считают крепостными. У них и сознания крепостных. В их мозгах несколько аксиом.
1.Все кто имеет больше меня ВОР
2.Больше меня заработать невозможно
3.Много заработать честным трудом невозможно
4.Все кто заработал больше меня должен сомной поделится.
На этих акссиомах в 17 году очень хорошо сыграли.-
2 сен 11Это и есть аксиомы. В нашем государстве.
И даже если Вы получаете ЧЕСТНУЮ БЕЛУЮ ЗАРПЛАТУ в 1 лям в месяц — Вы хоть и не вор, но деньги эти украденные. У народа. И не причисляйте себя к народу. Вы перешли на другую сторону.
И самим своим существованием Вы подтверждаете эти аксиомы. Ибо если бы Вы могли зарабатывать ЧЕСТНО, Вы бы такой фигней не занимались.
-
-
-
-
2 сен 11А нельзя ли сделать аналогичный анализ на проплаченных "революционеров", "борцов с жидомасонами", "за свободу Ливии"? А то, например, перед выборами Матвиенки здесь был мощный выброс негатива, комментаторы ее просто искупали в дерьме, а в реале за нее проголосовало 95%. Такая же херня была про Ходорковского — ни одной(!) статья против него, а в реале 90% населения считает его вором. Что показало вчерашнее телешоу, например. То есть очевидно что nnm не отражает мнение населения, а наоборот, используется чтобы его сформировать. Готов поспорить что перед выборами Медведа сюда вообще будет страшно заглядывать.-
2 сен 11ну так сделайте!
а то кто-то сделает, а ему припомнят Ваш заказ..
а Матвиенко.. как питерцам иначе можно было законно от неё избавиться? ..там же случился рекорд посещаемости!
и о Ходорковском.. так и здесь его не оправдывают.. сожалеют, что сидит он одиноко — ему бы компанию туда подсадить.. из списка Форбс-
-
2 сен 11Да какая разница — были офигенные скидки или нет. Фокус в том, что из пришедших 95% проголосовали именно за нее. Что явно не отражает мнения комментаторов на nnm. Только не говорите что скидку давали только тем, кто показывал свой бюллетень с проставленной галочкой. Конечно, я верю, можно сфальсифицировать 5, ну 10% голосов. Но не 90 же.
-
-
-
2 сен 11Ну, то что Ходорковский — вор. Это без сомнения.
Вообще не понимаю шумихи вокруг него.
Там и вся остальная братия — такие-же. -
2 сен 11С Матвиенкой всё просто — каждый мог ставить три галочки в бюллетене (или меньше), а кроме неё там известных фамилий нет. То есть, запросто можно было пририсовать дополнительную галочку в уже проголосовавших бюллетенях там, где её нет (напомню, наблюдателей на эти выборы не допустили, как и на подсчёт голосов). Плюс адм. ресурс — навезли и зарегистрировали курсантов, которые по указке голосуют. Вот и весь секрет.
С Ходорковским ещё интересней — никто и не сомневается, что он вор. Просто удивляет, что сомнительные махинации, которыми занимались все нефтяные компании и до и после Ходорковского, поставили в вину только ему и только за определённый период его руководства.
-
-
2 сен 11Приходит новый учитель в клaсс:
— Меня зовут Абрaм Дaвидович, я либерaл. А теперь все встaвaйте по очереди и предстaвляйтесь тaк же кaк и я...
— Меня зовут Мaшa, я либерaлкa...
— Меня зовут Степa, я либерaл...
— Меня Вовочкa, я стaлинист.
— Вовочкa, почему ты стaлинист?! !
— Моя мaмa стaлинисткa, мой пaпa стaлинист, мои друзья стaлинисты и я тоже стaлинист.
— Вовочкa, a если бы твоя мaмa былa проституткой, твой пaпa — нaркомaном, a друзья — пи%aрaми, кем бы ты тогдa был?! !
— Тогдa бы я был либерaлом.-
D2 сен 11Некоторые современные течения либерализма более терпимы к государственному регулированию свободных рынков ради обеспечения равенства возможностей добиться успеха, всеобщего образования и уменьшения разницы в доходах населения. Сторонники таких взглядов полагают, что политическая система должна содержать элементы социального государства, включая государственное пособие по безработице, приюты для бездомных и бесплатное здравоохранение. — так кто у нас тут либерал ?)
-
2 сен 11Равенства возможностей добиться успеха..А какого успеха может добиться сельский учитель или комбайнёр? Первый — его ученики станут образованными и порядочными людьми. Второй — соберёт зерно вовремя. А как им в этом могут помочь любые из либералов? Ни как. Только могут навредить. Ведь для них слово успех эквивалентен прибыли и статусу. Ну какая прибыль от учителя и какой может иметь статус комбайнёр при демократии?
Кстати о демках, очень старый текст:
Диалог Сократа и Менандра о демократии
-
-
2 сен 11Нашистские тролли действуют согласно своему "Программному документу", который у них на сайте лежит:
nashi.su/news/37031
Наверное, это даже стоит отдельно запостить.
Вот несколько цитат:
Идеологическая работа.
Общие положения.
Необходимые требования.
...
Каждый оппозиционер должен находиться под постоянным прессингом, от непрекращающегося тролинга всех соц. сетей, до непрерывного спама персонального мобильного с просьбой перезвонить или положить денег.
...
В Интернете нужно объединяться в группы по 10-30 человек для более эффективной работы и помощи в раскрутке персональных аккаунтов.
Троллинг.
В течение дня группы идеологов заходят в пост Немцова, указывают на ляпы и напоминают ему про Нижегородский ЦБХ, договор о рыбной ловле с Японией и дефолт.
...
Итог. Количество критических комментариев должно превышать количество хвалебных в два раза.
А вот и денюжки за это:
Каждый идеолог, показывающий стабильную активность в соц. сетях и активно действующий в группе Вконтакте «Губка Боб и его друзья», имеет право на получение следующей помощи:
Открытие персонального счета yandex – деньги.-
-
-
-
2 сен 11Возможно стоит сделать отдельным постом.
Например тут, судя по некоторой вялости в камментах — большинство местных аналитеГов "не осилило" (или осилило, но не поняло) написанного :-))
-
-
Сделано с
NoNaMe