Штраф за курение в России может составить 1,5 тыс. руб.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tsenekov
    20 авг 11
    Если бы курильщики уважали права некурящих, такой бы закон не имел бы смысла.
    Ответить
    • C
      Если бы некурящие уважали бы права курильщиков и предоставили места для курения...
      Ответить
      • E
        Какие места? Курят абсолютно везде без разбору.
        Ответить
        • C
          Правильно, потому что мест для курения нету. Были бы места можно было бы смело курильщика посылать на... в место для курения. А сейчас как?
          — Идите курите в другое место.
          — В какое другое?
          Ответить
      • E
        clackym 20 авг 11
        т.е некурильщики должны предоставить места курильщикам? А неработающие — работающим???
        Ответить
  • hamula
    20 авг 11
    Правильно. С курением нужно бороться радикально.
    Ответить
  • Xelarg
    20 авг 11
    кстати да, а эти вонючие палочки индийские(или какие они там) тоже запретят?
    Ответить
  • Konrad45
    20 авг 11
    Опять возникает одн и тот же вопрос: почему ликвидируются изолированные курительные комнаты? Ведь именно это даёт моральное право курильщикам курить в массе среди некурящих. А были бы нормальные с полнорй изоляцией, вентиляцией, может даже и фильтрацией пусть даже платные (за всё это надо платить) то и курильщиков в толпе не было или почти не было. Всегда не только стражи порядка а окружающие могут указать курильщику "Не смоли рядом. У тебя есть возможность изолироваться вместе с подобными тебе".
    А так этит вроде правильные законы превращаются прост в кистень. В средство изымания штрафов.
    Ответить
    • E
      Ваш пример сродни парковке на газонах: нет другого места, буду портить газон. Предположим.
      Ну а кто сейчас запрещает ездить в городе со скоростью не выше 60 км/ч? Соблюдать рядность? Не проезжать на красный? Да, бл@dь, окурки из машины выкидывать когда перестанут??? Машина --- это персональное место для курения, и нехер посягать на мое место для НЕкурения! Научишься элементарным правилам, получишь чистенькое место для курения, с урной и кондиционером, а до тех пор хоть оборудуй места, соблюдать не будут.
      P.S. "Научишься" --- это не персональное обращение, а к той массе (80%) курильщиков, которые так поступают.
      Ответить
      • Konrad45
        Ваше сравнение неудачно. Парковки вё таки ЕСТЬ. А вот поездах, вокзалах, аэропортах урилок не будет в принципе. Сам я не курящий и хочу что бы курящие имели есо курить далеко от меня.
        В вашем сравнении — во всём городе нет не тоько парковок но и мест остановок. Вы имеете право только ездить по городу не останавливаясь. А парковать машину только у себя в гараже.
        Ответить
        • E
          Неудачный пример с парковкой только у себя в гараже. Эта аналогия скорее похожа на разрешение на покупку сигарет, но запрет на их доставание из пачки.
          Ответить
    • bondwiz
      Ответить
      • Konrad45
        У них есть выбор, есть переход.
        А у курильщика, скажем, в поезде дальнего следования выбора нет вообще.
        Ответить
    • cor
      Konrad45 20 авг 11
      Согласен с тобой насчет платных курилок, просто сначала надо создать условия, чтобы эти самые курилки были окупаемы, т.е. чтобы ими начали пользоваться, а без запрета на курение в общ. местах и санкциях за это, никаких курилок платных никто делать не будет, ведь зачем мне идти в какуюто курилку и платить деньги за это, если я могу спокойно на улице в толпе закурить и мне за это нечего не будет=)
      Ответить
      • Konrad45
        cor 20 авг 11
        Правильно, но делаться это должно ОДНОВРЕМЕННО. А не так: научитесь нырять, а потом в бассейн воду нальём.
        Ответить
        • cor
          Konrad45 20 авг 11
          как одновременно? закон — это дело государства, а курилки — это дело бизнеса. будет выгода будут делать, деньги сбухты барахты никто вкладывать не станет
          Ответить
      • Konrad45
        cor 20 авг 11
        Да и если вы обратили внимание администрацию вокзалов и аэропортов никто не обязывает создавать такие зоны. Наооборот там где они есть сейчас их вообще ликвидируют по этому законопроекту!
        Ответить
        • cor
          Konrad45 20 авг 11
          а почему кто то кого то должен обязывать? другая экономика уже давно, станет рентабельно сделают, если захотят, сначало в нескольких местах, для эксперимента, посмотрят будет окупаться или нет, а то ведь народ у нас может и за*опить и таким достижением цивилизации как платная курилка не пользоваться), а если окупится тогда везде наклепают по образу и подобию, уж будьте уверены, а то как вы написали ОДНОВРЕМЕННО так это могло быть где то в союзе, но не теперь, рынок!
          Ответить
  • I
    20 авг 11
    только ЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
  • duke2178
    20 авг 11
    Курить — вредно, пить — противно....А здоровым сдохнуть — НУ НИКАК НЕ ХОЧЕТСЯ!!!
    Тут господа законодатели, забывают одну такую МААААААЛЕНЬКУЮ тонкость...Высокий акциз на табак в Америке, как и в Евро зоне, обусловлен тем, что львиная доля этих денег уходит в медицину, на лечение рака легких.....а у нас хотят очередной раз покормиться с курящих граждан, т.к. у нас их ООООЧЕЕНЬ много...увеличив акциз хотяб на руПь с пачки, мы получаем охрененные бабки!
    Ответить
    • Konrad45
      Вы так уверены про Америку и Европу? Капиталим везде одинаков.
      Ответить
      • V
        Konrad45 20 авг 11
        А вы точно знаете, что "Капиталим везде одинаков"? И в Швеции, и В Германии, и в США? Или если на аватаре красный сов. флаг, то и аргументы в дискуссии тоже из тех времен — идеол. ЛОЗУНГИ?
        Ответить
        • Konrad45
          Vrabin 20 авг 11
          Сколько было скандалов по поводу взяток в США, Европе? Правда там попавшиеся всё таки уходят. Но это не останавливает остальных.
          А по поводу капитализма — расскажите про различия.
          Ответить
    • skiffiks
      Вот вот! Вы сначала заплатите, а мы потом Вас будем лечить, за Ваши же деньги. Если повезёт , то вылечим,если нет- курите на здоровье дальше.
      Ответить
  • katran07
    20 авг 11
    Курить вредно — с этим никто не спорит. Но наседают на курильщиков как-то уж слишком...
    Ответить
  • skiffiks
    20 авг 11
    Курильщик платит дважды. Сначала за сигареты, потом за то, что их курит.
    Не удивлюсь, если следующим шагом будет идея ввести штраф, за то, что окурки выброшены не в ту урну,
    то есть не рассортироваными по маркам...
    На чём бы еще нагреться? :)
    О рекламе вобще промолчу.
    Ну как тут не вознкнет желание ухватится за....сигарету? :)))
    Ответить
    • mr_lexx
      Не возникает, у неё ожог 3-й степени на попе )))
      Ответить
    • L
      skiffiks 20 авг 11
      В данном примере возникает желание ухватиться за красивые и упругие ягодицы, снять эти красные штаны... а что там на них сбоку написано — пофиг.
      Ответить
    • M
      возникает желание засадить ей свою сигару
      Ответить
    • AnakinY
      УУУУУУУУУУУУУахУУУУУУУУУУУУУ-Е!
      Ответить
  • B
    20 авг 11
    7 руб. 20 коп с пачки в России, в других странах (в пересчете на рубли) 14 руб. — на Украине.(с) Ой, а почему я тогда на Украине на набережной покупал честер на наши за 30 р., а в России покупаю за 40? Опять видимо лучи из космоса влияют..
    Ответить
  • winfast
    20 авг 11
    Ответить
Сделано с NoNaMe