КаМАЗ... Забрили в армию ;)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    7 сен 11
    Наши Камазы считаю одними из лучших в мире! Причем это признают и остальные. Чагин вон у нас сколько всего достиг)
    Ответить
  • DrBred
    22 авг 11
    Первые два — явно броневички для подавления восстаний (кто-то будет прикрываться или оправдываться Грозным). 24-х тонные грузовички по российским дорогам не сильно поедут, а уж без дорог... А так вот, быстренько в Сагру или Кондопогу — самое то.
    Ответить
  • S
    21 авг 11
    Хорошая машина для локальных конфликтов. Правительство готовится к революции?
    Ответить
    • lombrozo2604
      Сейчас неформальное название для подобного рода техники, обладающей повышенной противоминной стойкостью и слабым вооружением — оккупационный бронетранспортер.
      С другой стороны самое неприятное это на войне сидеть в кузове обычного грузовичка — почитай 2 метра от земли — все осколки твои.
      Ответить
  • M
    21 авг 11
    понты, отмыв и необходимость обалденной техподдержки....
    За время службы не нашёл ничего более приемлемого для армейских условий (из техники общего назначения), чем дизельный Урал, ЗиЛ-157, ГАЗ-66 и УАЗик.
    Остальное — понты.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      maccim 21 авг 11
      Так ты у нас глава МО РФ? Нет? Почему, ты же считаешь себя супер-пупер экспердом в этой области! Наверняка тебя там ждут с распростёртыми объятиями, чтобы ты научил их как надо жить!
      Ответить
      • M
        shamba 21 авг 11
        shamba.... ну хоть в воскресенье дай зеркалу отдохнуть: отойди, не смотрись! :)
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          maccim 21 авг 11
          Какой примитивный троллизм ты натужно сподобился родить! Нешто на нечто поумнее тебя не хватает? Жалкое зрелище :(
          Ответить
    • androm
      maccim 22 авг 11
      А Зил-131?
      Ответить
      • M
        androm 24 авг 11
        На мой взгляд, 131-й — неудобная для армейских условий. Правда, нужно отметить, что чаще всего она шла очень перегруженной. Если бы у неё были дифференциалы, как у шестёры или блокировка... А без этого — только по хорошим дорогам гонять. Если с аппаратной наклонится даже не в грязи, а просто после дождя... пиши пропало...
        Ответить
    • DrBred
      maccim 24 авг 11
      ГАЗ-66, Зил-131, УАЗик; Особенно — 6-ка!
      Ответить
  • neommx
    19 авг 11
    Конечно выглядит понтово, но хотелось бы краш тесты с пулями и минами, а точнее фугасами. Если не помогает, тогда нахрен вся эта броня.
    Я даже считаю так — прежде чем принять на вооржение — нужно испытать в бою, рафигачить разными калибрами и посмотреть какая выжываемость.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      neommx 20 авг 11
      Раскажи про состав испытаний по классу защиты 6а?
      Ответить
    • Terllly
      neommx 22 авг 11
      Доведут конструктив и начнут взрывать. Подождём.
      Ответить
  • K
    19 авг 11
    Знатный пепелац.
    Всяко лучше чем кормить чужих инженеров и покупать на забугорных заводах.
    Ответить
    • S
      +1
      надеюсь только реально он так же хорош, как о нём пишут, и в случае чего спасёт немало жизней пацанов
      Ответить
  • I
    19 авг 11
    машина приятная,вроде-главное чтоб это были не единичные экземпляры(типа как принято)пусть на поток поставят а так,хрен ли
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      ivyx 19 авг 11
      Только с 2008 года в войска было поставлено более 1200 бронеавтомобилей на базе КАМАЗ-5350, из них 700 машин — в 2009 году.
      На данный момент на предприятии заканчивают изготовление 50 бронированных модулей серии ММ-50х для нужд МО РФ. Также в этом году будет поставлено в армию 72 артиллерийских тягача на базе КАМАЗ-63501 с бронированным модулем, являющихся новой разработкой "Астэйс". Первые подобные машины были закуплены Министерством обороны в прошлом году в количестве 36 единиц.
      Ответить
  • Garbage09
    19 авг 11
    Разработки, разработки... И потом хвалются как продали за рубеж. А для отечественной армии, чтобы у нас тоже хорошо, для наших ребят в этом дерьме войн было где-то тоже хорошо...
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      Garbage09 19 авг 11
      Это так же написано в статье:
      Только с 2008 года в войска было поставлено более 1200 бронеавтомобилей на базе КАМАЗ-5350, из них 700 машин — в 2009 году.
      На данный момент на предприятии заканчивают изготовление 50 бронированных модулей серии ММ-50х для нужд МО РФ. Также в этом году будет поставлено в армию 72 артиллерийских тягача на базе КАМАЗ-63501 с бронированным модулем, являющихся новой разработкой "Астэйс". Первые подобные машины были закуплены Министерством обороны в прошлом году в количестве 36 единиц.
      Ответить
      • Garbage09
        Хорошо если буквы на бумаге в статье станут реальностью.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          Garbage09 19 авг 11
          1200 уже есть. Докупается ещё. Учитывая структуру и численность армии РФ, а также текущую насыщённость техникой других моделей(БМП, БТР, танки, самолёты и т.п.) расскажи, сколько надо?
          Ответить
  • P
    19 авг 11
    За отчизну рад!
    Однако настораживает направленность заказываемой в последнее время техники. В основном все эти бронированные машины хороши для городских войн. ИМХО на поле боя они бесполезны. Спрашивается к чему готовятся?
    Недавно ивековские машины закупали, сейчас вот камаз свои машины предлагает.
    Что то я не слышу о закупке мощной оборонительной или наступательной технике, не слышно о самолетах для нашей армии, кораблях, и прочей технике, что позволяет реально держать обороноспособность страны.
    Но зато массово идут закупки машин способных участвовать в условиях городских боев. Неужто власти к революции готовятся?
    Ответить
    • idenis86
      papa38 19 авг 11
      Вот я тоже после Ивеко стал сомневаться, что это средства для борьбы с внешним врагом.
      Ответить
    • ingvarzil
      это точно.
      Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      papa38 19 авг 11
      > В основном все эти бронированные машины хороши для городских войн.
      Расскажите, чудики, что такое "городские войны"?
      > ИМХО на поле боя они бесполезны.
      Чудики, расскажите, кто собирается пускать эти машины на "поле боя"?
      Чудики, вы когда что-то пишите, вообще думаете?
      Ответить
      • P
        shamba 19 авг 11
        ты сам противоречишь себе. И после этого спрашиваешь нас о размышлениях?
        хм...
        Да и что ты так возбудился-то, а? )))
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          papa38 19 авг 11
          Деточка, противоречие — только у тебя в голове. Это характерно для шизофрении.
          И не путай свои нервенные подрагивания с моим ледяным спокойствием.
          Кстати, ты так и не сумело ответить на простые вопросы по своей же брезхне.
          Слишком сложно для тебя? :)
          Ответить
      • akella80
        shamba 19 авг 11
        Отвечаю, мудило:
        1. "что такое "городские войны"?" — боевые действия регулярной армии или аналогичных формирований (например "полиции") в условиях густо населенной местности с преобладающим урбанистическим пейзажем против слабовооруженных формирований любого характера (читай — стрелковым оружием, включая максимум КПВТ на самодельной турели или аналоги).
        2. "кто собирается пускать эти машины на "поле боя"?" — на реальное "поле боя" — никто, поскольку в этом классе технике ТАМ делать нечего. См. пт. 1.
        3. "Чудики, вы когда что-то пишите, вообще думаете?" — иногда бывает, но в отличие от тебя, судя по посту, на который я отвечаю — гораздо чаще чем ты.
        Итого — эта техника может быть полезной и в конвоях и в прочем, но — стоит дороговато. Поэтому в этом применении замечена скорее всего не будет. Скорее всего область применения будет состоять в так называемых "полицейских операциях" — где и как думай сам. Благо вместо милиции у нас сейчас полиция.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          akella80 19 авг 11
          Мудило — твоё папа? А ты, выходит, сын мудилы. Мудачьему отродью делать в нашем доке совершенно нечего, так что выметайся.
          Очевидно так же, что с задачами и целями описываемой техники сын мудилы akella80 в принципе не знакомо, посему изобретает бред из своей же тупой башки.
          О количестве произведённой и поставленной в армию техники сын муилы akella80 так же не имеет представления — по причине врождённой тупости и неспособностью к чтению.
          Ответить
    • B
      Ога! Ледокол Суворова все читали? Сильно напоминает Сталинские движения...
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        B_POT_BAM_BCEM 19 авг 11
        В ТЕБЕ ВСЕМУ
        Не Суворов — тот был великим полководцем, а мелкий предатель на зарплате мелкобритонцев — Резун.
        Ответить
  • rahimkul
    19 авг 11
    Спасибо — порадовал за отчизну.
    Ответить
Сделано с NoNaMe