НАСА согласна на испытательный запуск корабля "Дрэгон" и его стыковку с МКС

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lonegu
    17 авг 11
    Ответить
  • F
    17 авг 11
    я вот ток одного не понял. а где реальные фотки то? одна тока в цеху ... а все полеты на кампутере отрисованы..
    Ответить
  • O
    17 авг 11
    А чего это мы тут так разкудахтались — союз/аполлон, шатл/буран? Может стоит забыть всю эту классовую борьбу? Это же все-таки космос — пора стать ЛЮДЬМИ
    Ответить
    • L
      oayz 17 авг 11
      если забудешь классовую борьбу — быстро обнаружишь себя в кандалах в каменоломне. И будешь 60 часов в неделю камушки кувалдой долбить
      Ответить
      • W
        Космос должен быть российским. Подчеркиваю, не россиянским, а РОССИЙСКИМ! А всякие америкосы должны сидеть в своей америке и лопать гамбургеры.
        Ответить
  • Z
    17 авг 11
    вы там смотрите, МКСку не покоцайте !
    знаю я вас: Хьюстон, у нас проблемы...
    Ответить
  • X0MYT
    X0MYT АВТОР
    17 авг 11
    16.08.2011 14:30 |
    МОСКВА, 16 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Елена Зубцова/. В Роскосмосе считают реальным вариант, когда для отработки пристыковки к Международной космической станции /МКС/ американского беспилотного коммерческого корабля- капсулы "Дрэгон" понадобится не два испытательных запуска, а один. И таким образом, беспилотник пристыкуется к станции с первой попытки. Такое мнение высказал в интервью корр. ИТАР-ТАСС начальник управления пилотируемых программ Федерального космического агентства /Роскосмос/ Алексей Краснов, комментируя сообщения СМИ о том, что НАСА дало принципиальное согласие американской компании "Спейс эксплорейшн текнолоджис" /Space Exploration Technologies /SpaceX/ или "Спейс-Экс"/ на объединение двух испытательных миссий коммерческого корабля-капсулы "Дрэгон" в одну, в ходе которой будет осуществлена его стыковка с МКС.
    Как отметил Краснов, успех объединенной миссии вполне реален, поскольку "схема стыковки с помощью захвата манипулятором /а именно так будет пристыкован новый корабль — прим. ИТАР-ТАСС/ более безопасная операция, чем активная стыковка, как у европейских кораблей серии ATV", которые причаливают к станции в автоматическом режиме с первого полета. Но уверенность в успехе не исключает тщательную проработку всех аспектов, связанных с безопасностью. "Мы обсуждаем с американскими партнерами вопросы безопасности, в частности, возможность отвода корабля от станции в случае возникновения нештатных ситуаций", — подчеркнул Краснов.
    Источник.
    Ответить
  • madrabbitt
    17 авг 11
    Насколько я помню — на "Фальконы" сейчас ставят наши движки? (закупают у нас-же)
    Ответить
  • S
    17 авг 11
    Американцы всё также предпочитают конусы и цилиндрики для своих космических аппаратов. Со времён Меркурия и Джемени ничего не изменилось)))
    Ответить
  • P
    17 авг 11
    Американцы и здесь опередили мир: даешь космос в частные руки!
    Ответить
    • P
      Космос рано или поздно будет частным, от прогресса никуда не денешься. Просто американцы снимут сливки.
      Ответить
    • AlexEf
      Они просто пристыкуют к американскому модулю и все.
      Ответить
      • AlexEf
        AlexEf 17 авг 11
        как же шаттл то бедный летал
        Ответить
        • AlexEf
          AlexEf 17 авг 11
          а статью почитать влом?
          он подойдет к станции, его захватят рукой манипулятором и присткуют
          Ответить
    • B
      уже спрашивали и уже согласились. Там схема стыковки безопасная, как тут уже писали.
      Украинский Лебедь, кстати, тоже так же будет стыковаться, возможно, уже скоро.
      Ответить
  • L
    17 авг 11
    В общем — то и всё. Не долго пидоры радовались что у рф монополия на пилотируемые запуски. Что американцы в попе и что они проиграли итп. ЛОгично было думать, что у них есть туз в рукаве.
    Ответить
    • Apelt2
      lfhswkrv 17 авг 11
      стыковка операция сложная. Как бы новую станцию после Драгона не пришлось строить
      Ответить
      • S
        Apelt2 17 авг 11
        не то слово, товарищ! Охуенно сложная!
        Ответить
        • B
          scout4u 17 авг 11
          принятая ими схема — безопасная. И, хотя уравнивать скорости придётся точнее, чем при тычке в узел — гораздо более перспективная.
          Украинский Лебедь тоже так стыковаться к МКС будет, возможно, уже скоро.
          Так что нехрен щёки надувать, работать надо.
          Ответить
    • AlexEf
      lfhswkrv 17 авг 11
      так это не новость, про этот аппарат говорили очень давно.
      но у нас же патриоты наслушались задорнова
      Ответить
      • X0MYT
        X0MYT АВТОР
        AlexEf 17 авг 11
        А чего о нем говорить то? Что там революционного?
        Ответить
        • AlexEf
          X0MYT 17 авг 11
          у да, понятно.. гордость не позволяет...
          сначала ничего революционного, потом какие отмазки?
          революционное — сама организация, частная компания.
          Ответить
    • X0MYT
      X0MYT АВТОР
      lfhswkrv 17 авг 11
      Чего всё? Пиндостан пошел по нашему пути, признав бесперспективность шатлов. Во всяком случаи на данном этапе развития. Сделали "союз". Вот это "достижение". А сколько снобизма было последние 30 лет...
      Ответить
      • AlexEf
        X0MYT 17 авг 11
        почему союз, а не аполлон?
        Ответить
        • X0MYT
          X0MYT АВТОР
          AlexEf 17 авг 11
          Потому, что на данный момент остался только "союз".
          Ответить
  • X0MYT
    X0MYT АВТОР
    16 авг 11
    Ответить
    • madrabbitt
      Хотел прицепить ролик к новости, но по непонятной причине — редактирование блокируется.
      Именно этого ролика )
      Ответить
      • X0MYT
        X0MYT АВТОР
        madrabbitt 16 авг 11
        И у меня не прицепился :(
        Внизу хотел добавить от себя пару строк. Не добавляетсо! Мистика, однако.
        Ответить
Сделано с NoNaMe