Спасибо автору за брошенное в вентилятор гамно, и за детектор хомячков.
От имени президента интернета выражаю благодарность всем здесь отписавшимся.
Детектор хомячков проявил себя на славу, все кто отписался на 36 страницах будут забанены, и интернет у них будет отключен, в силу того, что ведутся они на всякую муть.
Ворнинг ворнинг, систем алерт, ступид юзерс дэтэктэд.
......ты согласен с остальным.......
С чем? С этим — "...будут забанены, и интернет у них будет отключен...". Такие фантази и у шестилетних детей в садике.
Теперь ты понял, насколько пиво задержало твоё развитие?
:D:D:D
аахахахахах, блин))) давно так не ржал, спс))
Ты вообще думаешь перед тем как печатать, аль как?))
Я просто прикололся, а ты обижаешься как маленький вьюноша.
З.Ы. раз ты в курсе "фантазий шестилетних" то ты сам недалеко ушел от них, О взрослый 16 летний мужчина !
З.З.Ы. Я пиво не употребляю ни в коем виде, чего и тебе советую, милый!
Жду ответа, хоцца еще поржать, пиши еще !
......Жду ответа, хоцца еще поржать, пиши еще !.....
Сча наклепаем.
......Я просто прикололся, а ты обижаешься как маленький вьюноша......
Тю, малыш, где в тексте ты прочёл обиду? Так ты ещё и читать не умеешь? Ай-яй-яй.
Значит моё предположение о твоём дошкольном возрасте вполне обоснованное.
....раз ты в курсе "фантазий шестилетних" ......
Да , действительно в курсе.
Кстати, эта фраза говорит о том, что у тебя нет детей. Собственно и не может быть потому, что для твоего ясельного возраста рановато.
Ну-с, ты себя оправдал, я не зря ждал.))
Клепать — много ума не надо, ща я тоже чё-нить наклепаю, дабы не разочаровывать тя.)
"Тебе лет-то сколько, не тупой не хомячёк."
Раз ты задал этот вопрос, значит тебя это как-то задело. Обосную — люди прочитавшие этот коммент, и понявшие его суть и мораль, сделали свои выводы (или не сделали) и пошли читать дальше, не оставив ответа.
Вывод — раз ты оставил коммент с негативным содержанием — тебя это как-то задело, у тебя появилась некая обида и ты решил вы%%нуться или т.с. блеснуть эрудицией. Тут пошли в ход самые оригинальные упрёки, типа: "школота" и "пей меньше пива".
И чего та вообще цепляешься к словам, узнал в себе хомячка?)))
(по секрету скажу, большинство тех кто начинает дискуссию со слов "тебе лет то сколько?" "школота" "малыш" и т.д. это и есть те самые потные школьники, которые знают что их вычислят и стараются первыми обвинить собеседника в его малом возрасте, дабы потом сказать (когда нечего сказать) что-то типа: ээ поцанчик, подрасти и потом со взрослыми дядями спорь. Таки да, взрослый дядя ( а судя по твоим намёкам у тебя и детишки имеются) станет заморачиваться спором ниочём с "малышом". Или же ты хочешь поднять свою самооценку, переспорив и попустив мальца..? Тогда она у тебя, реально, на уровне плинтуса.)
И да, признаю, это могла быть и не обида. Тогда это могла быть попытка самоутвердится в своих глазах, поднять самооценку. Если и не это, то, будь добр, обоснуй мне Причину, по которой ты вообще начал этот диалог.
Идём дальше !
Твоя логика меня убила наповал! Но я, таки, воскрес, и продолжу.
Тэк-с что тут у нас.. А у нас тут вот что:
Имеется косвенный намёк на то, что судят о взрослости людей по количеству детей у оных?
Скажем, я бесплоден.. И не стыдно тебе втаптывать в грязь разрушенную мечту всей моей жизни о собственных детях?
Сам факт твоего "намёка" настолько.. хмм.. оригинален, что больше я про него не буду размусоливать.
Ладно, в последнем я немного перегнул палку, но я, таки, надеюсь, что ты понял, Что я имел ввиду.
(На счёт детей ты, кстати, прав! Чего нет — того нет =( .)
Что ж, пожалуй с тебя хватит, ты пока это перевари.
З.Ы. Я, таки, не малец, но еще и не умудрённый опытом старче (коим ты желаешь казаться.. в своих глазах )), и это диалог (с хомячком-с) мне доставляет определённое эстетическое удовольствие, и из-за этого ЖДУ ответа с нетерпением!
Не ленись, пиши еще !
)))) Эхх...слабак.
Судя по наполнению твоих письменных мыслеформ, могу предположить, что тебе , возможно, в районе 25+/- 2года. Тридцатника нет ТОЧНО.
.....значит тебя это как-то задело.....
Не задело (и это принципиально), а обратила на себя внимание вот эта часть предложения —
"....в силу того, что ведутся они на всякую муть.....".
Поэтому сразу возник вопрос о возрасте и соответственно жизненном опыте говорящего. Посколькухотел , чтобы ты ответил. то задал вопрос именно в такой форме.
Определение "тупые хомячки" не заинтересовало меня совсем, как ты подумал.
.......это и есть те самые потные школьники.......
Ошибка. Тем более, что по секрету. Когда нет статистики, то лучше молчать, а не так вот топорно секретничать. )))))
.......намёк на то, что судят о взрослости людей по количеству детей у оных.......
Ужас. Какая кашка у тя в башке.
....И не стыдно тебе втаптывать в грязь разрушенную мечту всей моей жизни о собственных детях?......но я, таки, надеюсь, что ты понял, Что я имел ввиду......
Та понял , понял тя , юнец. ))
.......(На счёт детей ты, кстати, прав! Чего нет — того нет =( .)....
Это понятно, ибо знающий такого наивного вопроса не задаст.
Что касается твоих предпоожений о желаниях казаться, поднимать самооценку...., здесь можно сказать следующее —
"По себе других не судят", и предполложения на фантазиях не строятся. )))
В общем, пока, спокойной ночи. Заходи ещё, весельчак. ))
Тэк-с, в общем я за сутки уже из ясельного возраста повзрослел на 20 лет, интересная тенденция.
Ок, тебя это не задело, у тебя встал вопрос:
"Поэтому сразу возник вопрос о возрасте и соответственно жизненном опыте говорящего"
Ну-с, если это тебя ТАК интересовало, тогда канеш, я тупой валенок, как жеж я не понял-то сразу, а?)))
Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. Д.Б.Шоу
Мне, лично, было бы крайне впадлу устраивать "холивор" с личностью, которую считаю юнцом.
Хотя, на вкус и цвет.. )))
За что люблю Шоу, так за то, что его метафоры всегда к месту:
"Если мой сосед бьёт свою жену каждый день, а я никогда — то в свете статистики мы оба бьём свою жену через день" =)
А моё утверждение основывается на личном опыте, который появился после пары десятков таких вот "дискуссий".
"Кстати, эта фраза говорит о том, что у тебя нет детей. Собственно и не может быть потому, что для твоего ясельного возраста рановато."
Намёк, таки, присутствует. Косвенный, такой то-оненький(почти прозрачный), но он есть.)
А теперь, готовься, открою страшшшную правду:
у некоторых людей, в голове не, как ты изволил выразиться, кашка, а некая серая субстанция, под названием Мозги)))
А кашка это хорошо, особенно манная. Нямка.)
Нифига ты не понял, посмею это утверждать.
Ты прям кладезь мудрости, батенька, железная логика вкупе с кристальной ясности мысли, я прям падаю ниц, перед твоей гениальностью))
И, всё-таки, сделать этот вывод о детях могли бы и эти самые дети ;).
Нормальный мужик за 40, коим ты желаешь быть-с, не будет страдать такой хернёй, как спорить с юнцами ни о чём)) . Хотя.. если уж конкретно делать нехрен, то может быть. Но, настолько делать нехрен может быть только на нарах, а на свободе у мужика за 40 подразумеваются более интеллектуальные и интересные занятия, чем спор с "юнцами" по поводу шутки юмора)). Но тут, опять таки, "на вкус и цвет все фломастеры...".
Я не сужу, Бог судья. =о
З.Ы. Тут мужичков развели уже на 38 страниц комментов, причём — вызвала этот говносрач статейка крайне мусорная. Я бы сказал это очень бредовый высер одной обиженной псевдофеминистки. И как назвать, не оскорбляя, индивидуумов, кои с пеной у рта доказывают то, сё, пятое, десятое. Хомячки, сэр))
Данный высер заслуживает только жирнючий такой минус, и ничего более)). Так что, хомячёк-с, можешь продолжать словесные баталии ни о чём, если тебе конкретно нечем заняться.
З.З.Ы. лан, успокойся, ты не "ступид юзер", понимаю как тебя это задело, но ты доказал свою непринадлежность к сим юзерам уже тем, что сподобился ответить на посл. сообщение.
Засим повышаю тебя в ранге, от "ступид юзера" до "нот соу ступид юзера"
Ты думал 3 дня, и дошел до такого?))
Или у тебя ушло 3 дня на то чтобы осилить "стока букаф"?)
Мир тебе, впавший в маразм старичёк-с.)
"Наивный мальчик, переполненный юношеского м аксимализма."
утютю)) какие мы остроумные и оригинальные)) прям завитки берут)).
Если твой словарный запас приказал долго жить, то могу считать наш диалог законченным.
Прощай, о мой милый пушистый друх, впавший в детство и погрязший в пучине маразма. =)
The End.
Дэвушка получила то, чего она стоит, если она дешевая шлюха, то и обращаются с ней соответсвенно, и нечего надеяться на рестораны и прочее, для этого надо вести себя несколько иначе.
Это как именно себя ей вести? По-подробнее, пожалуйста.
Кого вы называете дешевыми шлюхами? Почему именно дешевыми? Если вы видите на улице приятную на вид, ухоженную девушку это уже шлюха или как? А теперь развернём наоборот — если по улице идет опрятный мужчина, явно посещающий спорт-зал это жиголо или как?
А на ком у вас взгляд останавливается, на этой девушке или на тетке, размерами напоминающей бочку в чем-то, отдаленно напоминающем платье?
А вы поведете уже упомянутую тетку в ресторан?
Узкиее у вас взгляды, очень узкие, женщина может быть оочень красивой, но дешевой шлюхой, и наоборот, иметь вполне заурядную внешность, но при этом быть Женщиной во всех смыслах, и первую максимум поимеют в парадной, а вторую будут и в рестораны водить и вещи покупать, тоже касается и мужиков.
Итить, 36 страниц комментов настрочили ;)) Трогает тема, судя по всему... Расслабьтесь, господа, будьте сами собой. Если вы прогибаетесь — вас будут прогибать, это ж просто. Не все, благо, перестроились под рыночные отношения, есть вполне себе адекватные барышни. Среди нас с вами тоже хватает моральных уродов. Гораздо интереснее откуда ноги у всей этой фигни растут...
А сколько денег они тратят на туши, пудры, крема! Моя жена лицо практически не красит и выглядит гораздо лучше всяких расфуфыриных дамочек с килотонной штукатурки на лице! Маникюр можно сделать и самой, волосы покрасить — подругу попроси, а то автор даже подмышки бреет в салоне наверное. Вон у нас Стринги
(примерно 90% хлопок, 10% эластан) стояят 1-2$. Конечно можно трусы и от Нины Риччи купить, только нахрена? От поста воняет феминизмом за милю!
Дело не в том что сколько стоит.. Просто проблема в том, что автор хочет "романтических отношений человеческих " вуалируя свои меркантильные интересы.. Тема поста изначально не верно сформулирована.. :-)
я тоже так считаю. Нафиг нашим бабам одеваться в нормальные бренды. Вон китайских полным полно. Пускай не смотрят на то что носят европейки и американки... тут Россия, и свои правила. Эээх, нету на вас Сталина! ))
....Пускай не смотрят на то что носят европейки и американки..........
Так они то же самое и носят — мэйд ин чайна.
.....Эээх, нету на вас Сталина! ))........
Вот ты и прокололась либерастская фименистическая потаскуха.
А как по мне тут попахивает не феминизмом (который сам по себе хорош, да только хорошую идею до абсурда довели), а призывом подумать о том, с кем на свидание идешь. Ты пришел рассказывать какой ты замечательный или таки общаться? А еще попахивает предложением на себя иногда в зеркало смотреть.
Прикрываясь желанием романтизьма — практически все женщины "болеют" меркантилизьмом...
Уж устроены так женщины.. более "практично" чтоль... "отдаться" — так чтоб не продешевить..
С этим спорить — грех... Но счас и "мужик пошел".. "Получить" — так чтобы сэкономить.. )))..
Поэтому Одно Другого стоит... :-)
Автор в данном случае заслуживает Того — Чего имеет (тех, какие попадаются)... Говорить об Общих проблемах в конкретном случае — не уместно.. "Ждите трамвая"....
Мужик нормальный пошел. Женщины обесценились, он и не дурак вкладывать в хабалку больше того что она реально стоит.
Я бы даже сказал, что современная женщина слишком переоценена. Детей она не рожает, посуду моет с таким выражением лица, как будто ее на каторгу послали, мужу не улыбается. За что ее любить то, да еще с подарками? Только за то, что она ноги раздвигает? Так за это скорее надо благодарить мужчину — он же ее уговорил.
А женщина что?... Женщина тоже удовольствие получает. Вот и выходит что вся заслуга современной женщины в том, что мужчина уговорил ее получить удовольствие.
И кто тут кому должен?
А тебе часто приходится женщин уговаривать, чтобы они ноги раздвигали? Может, ты их на коленях умоляешь:Ну, пожалуйста, дайте7Вот из-за таких тряпок и неудачников, как ты, слабый пол про нас так думает. Это тебя не за что не то что любить, а даже уважать. Как автор и предполагала, мужики будут ныть на мужских форумах, какие женщины меркантильные. Как в воду глядела
инфо по ссылке на источник —
Журнал prostitutka_ket
Основное Имя: Кэт. Записки шлюхи.
Интересы (12):
БДСМ, МЖМ, анальный секс, вибраторы, групповуха, деньги, игрушки, любовь, презервативы, проституция, секс, члены
Способы связи: [email protected]
Обсуждать высеры проститутки ))) сходите по ссылке на источник , почитайте что эта шалашовка пишет , у нее мыслей кроме е**и в голове нет ни единой, она просто автомат для приеме спермы ,умеющий писать буквы
А я на работе с 8.00 до 22.00 вкалываю, чтоб дитёнка и жену нормальной жизнью обеспечить, и мне не до бл@док и бл@дищь, которые такие статейки пишут. Народ зашлите ей самотык в полметра, а то без громадного хрена и ласки пропадает самка неудовлетворённая. Кстати шимпанзе с иконки красивее, чем фото в профиле юзерки
Есть масса примеров когда с 8.00 до 22.00 муж работает, в это время бляди с лучшими друзьями семьи оттягиваются. Ибатся и одновременно наебывать мужа это так прикольно.
Ну нету у нее мозгов, в таком случае надо просто взять и послать её нах...
Найдется другая, более ответсвенная женщина. В мире столько баб, а некоторые еще и вешаются от неразделенной любви! Спрашивается нахрена?
Комментарии
От имени президента интернета выражаю благодарность всем здесь отписавшимся.
Детектор хомячков проявил себя на славу, все кто отписался на 36 страницах будут забанены, и интернет у них будет отключен, в силу того, что ведутся они на всякую муть.
Ворнинг ворнинг, систем алерт, ступид юзерс дэтэктэд.
Тебе лет-то сколько, не тупой не хомячёк.
Мир тебе, сын мой.
Т.к. если ты прицепился к этим словам, ты согласен с остальным ;) .
С чем? С этим — "...будут забанены, и интернет у них будет отключен...". Такие фантази и у шестилетних детей в садике.
Теперь ты понял, насколько пиво задержало твоё развитие?
аахахахахах, блин))) давно так не ржал, спс))
Ты вообще думаешь перед тем как печатать, аль как?))
Я просто прикололся, а ты обижаешься как маленький вьюноша.
З.Ы. раз ты в курсе "фантазий шестилетних" то ты сам недалеко ушел от них, О взрослый 16 летний мужчина !
З.З.Ы. Я пиво не употребляю ни в коем виде, чего и тебе советую, милый!
Жду ответа, хоцца еще поржать, пиши еще !
Сча наклепаем.
......Я просто прикололся, а ты обижаешься как маленький вьюноша......
Тю, малыш, где в тексте ты прочёл обиду? Так ты ещё и читать не умеешь? Ай-яй-яй.
Значит моё предположение о твоём дошкольном возрасте вполне обоснованное.
....раз ты в курсе "фантазий шестилетних" ......
Да , действительно в курсе.
Кстати, эта фраза говорит о том, что у тебя нет детей. Собственно и не может быть потому, что для твоего ясельного возраста рановато.
Клепать — много ума не надо, ща я тоже чё-нить наклепаю, дабы не разочаровывать тя.)
"Тебе лет-то сколько, не тупой не хомячёк."
Раз ты задал этот вопрос, значит тебя это как-то задело. Обосную — люди прочитавшие этот коммент, и понявшие его суть и мораль, сделали свои выводы (или не сделали) и пошли читать дальше, не оставив ответа.
Вывод — раз ты оставил коммент с негативным содержанием — тебя это как-то задело, у тебя появилась некая обида и ты решил вы%%нуться или т.с. блеснуть эрудицией. Тут пошли в ход самые оригинальные упрёки, типа: "школота" и "пей меньше пива".
И чего та вообще цепляешься к словам, узнал в себе хомячка?)))
(по секрету скажу, большинство тех кто начинает дискуссию со слов "тебе лет то сколько?" "школота" "малыш" и т.д. это и есть те самые потные школьники, которые знают что их вычислят и стараются первыми обвинить собеседника в его малом возрасте, дабы потом сказать (когда нечего сказать) что-то типа: ээ поцанчик, подрасти и потом со взрослыми дядями спорь. Таки да, взрослый дядя ( а судя по твоим намёкам у тебя и детишки имеются) станет заморачиваться спором ниочём с "малышом". Или же ты хочешь поднять свою самооценку, переспорив и попустив мальца..? Тогда она у тебя, реально, на уровне плинтуса.)
И да, признаю, это могла быть и не обида. Тогда это могла быть попытка самоутвердится в своих глазах, поднять самооценку. Если и не это, то, будь добр, обоснуй мне Причину, по которой ты вообще начал этот диалог.
Идём дальше !
Твоя логика меня убила наповал! Но я, таки, воскрес, и продолжу.
Тэк-с что тут у нас.. А у нас тут вот что:
Имеется косвенный намёк на то, что судят о взрослости людей по количеству детей у оных?
Скажем, я бесплоден.. И не стыдно тебе втаптывать в грязь разрушенную мечту всей моей жизни о собственных детях?
Сам факт твоего "намёка" настолько.. хмм.. оригинален, что больше я про него не буду размусоливать.
Ладно, в последнем я немного перегнул палку, но я, таки, надеюсь, что ты понял, Что я имел ввиду.
(На счёт детей ты, кстати, прав! Чего нет — того нет =( .)
Что ж, пожалуй с тебя хватит, ты пока это перевари.
З.Ы. Я, таки, не малец, но еще и не умудрённый опытом старче (коим ты желаешь казаться.. в своих глазах )), и это диалог (с хомячком-с) мне доставляет определённое эстетическое удовольствие, и из-за этого ЖДУ ответа с нетерпением!
Не ленись, пиши еще !
Судя по наполнению твоих письменных мыслеформ, могу предположить, что тебе , возможно, в районе 25+/- 2года. Тридцатника нет ТОЧНО.
.....значит тебя это как-то задело.....
Не задело (и это принципиально), а обратила на себя внимание вот эта часть предложения —
"....в силу того, что ведутся они на всякую муть.....".
Поэтому сразу возник вопрос о возрасте и соответственно жизненном опыте говорящего. Посколькухотел , чтобы ты ответил. то задал вопрос именно в такой форме.
Определение "тупые хомячки" не заинтересовало меня совсем, как ты подумал.
.......это и есть те самые потные школьники.......
Ошибка. Тем более, что по секрету. Когда нет статистики, то лучше молчать, а не так вот топорно секретничать. )))))
.......намёк на то, что судят о взрослости людей по количеству детей у оных.......
Ужас. Какая кашка у тя в башке.
....И не стыдно тебе втаптывать в грязь разрушенную мечту всей моей жизни о собственных детях?......но я, таки, надеюсь, что ты понял, Что я имел ввиду......
Та понял , понял тя , юнец. ))
.......(На счёт детей ты, кстати, прав! Чего нет — того нет =( .)....
Это понятно, ибо знающий такого наивного вопроса не задаст.
Что касается твоих предпоожений о желаниях казаться, поднимать самооценку...., здесь можно сказать следующее —
"По себе других не судят", и предполложения на фантазиях не строятся. )))
В общем, пока, спокойной ночи. Заходи ещё, весельчак. ))
К сожалению щас нема времени написать достойный ответ, но вечером чё-нить наклепаю.
Ок, тебя это не задело, у тебя встал вопрос:
"Поэтому сразу возник вопрос о возрасте и соответственно жизненном опыте говорящего"
Ну-с, если это тебя ТАК интересовало, тогда канеш, я тупой валенок, как жеж я не понял-то сразу, а?)))
Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. Д.Б.Шоу
Мне, лично, было бы крайне впадлу устраивать "холивор" с личностью, которую считаю юнцом.
Хотя, на вкус и цвет.. )))
За что люблю Шоу, так за то, что его метафоры всегда к месту:
"Если мой сосед бьёт свою жену каждый день, а я никогда — то в свете статистики мы оба бьём свою жену через день" =)
А моё утверждение основывается на личном опыте, который появился после пары десятков таких вот "дискуссий".
"Кстати, эта фраза говорит о том, что у тебя нет детей. Собственно и не может быть потому, что для твоего ясельного возраста рановато."
Намёк, таки, присутствует. Косвенный, такой то-оненький(почти прозрачный), но он есть.)
А теперь, готовься, открою страшшшную правду:
у некоторых людей, в голове не, как ты изволил выразиться, кашка, а некая серая субстанция, под названием Мозги)))
А кашка это хорошо, особенно манная. Нямка.)
Нифига ты не понял, посмею это утверждать.
Ты прям кладезь мудрости, батенька, железная логика вкупе с кристальной ясности мысли, я прям падаю ниц, перед твоей гениальностью))
И, всё-таки, сделать этот вывод о детях могли бы и эти самые дети ;).
Нормальный мужик за 40, коим ты желаешь быть-с, не будет страдать такой хернёй, как спорить с юнцами ни о чём)) . Хотя.. если уж конкретно делать нехрен, то может быть. Но, настолько делать нехрен может быть только на нарах, а на свободе у мужика за 40 подразумеваются более интеллектуальные и интересные занятия, чем спор с "юнцами" по поводу шутки юмора)). Но тут, опять таки, "на вкус и цвет все фломастеры...".
Я не сужу, Бог судья. =о
З.Ы. Тут мужичков развели уже на 38 страниц комментов, причём — вызвала этот говносрач статейка крайне мусорная. Я бы сказал это очень бредовый высер одной обиженной псевдофеминистки. И как назвать, не оскорбляя, индивидуумов, кои с пеной у рта доказывают то, сё, пятое, десятое. Хомячки, сэр))
Данный высер заслуживает только жирнючий такой минус, и ничего более)). Так что, хомячёк-с, можешь продолжать словесные баталии ни о чём, если тебе конкретно нечем заняться.
З.З.Ы. лан, успокойся, ты не "ступид юзер", понимаю как тебя это задело, но ты доказал свою непринадлежность к сим юзерам уже тем, что сподобился ответить на посл. сообщение.
Засим повышаю тебя в ранге, от "ступид юзера" до "нот соу ступид юзера"
Peace)))
"....Только небо, только ветер, только радость впереди..." )))
Или у тебя ушло 3 дня на то чтобы осилить "стока букаф"?)
Мир тебе, впавший в маразм старичёк-с.)
"Наивный мальчик, переполненный юношеского м аксимализма."
утютю)) какие мы остроумные и оригинальные)) прям завитки берут)).
Если твой словарный запас приказал долго жить, то могу считать наш диалог законченным.
Прощай, о мой милый пушистый друх, впавший в детство и погрязший в пучине маразма. =)
The End.
Кого вы называете дешевыми шлюхами? Почему именно дешевыми? Если вы видите на улице приятную на вид, ухоженную девушку это уже шлюха или как? А теперь развернём наоборот — если по улице идет опрятный мужчина, явно посещающий спорт-зал это жиголо или как?
А на ком у вас взгляд останавливается, на этой девушке или на тетке, размерами напоминающей бочку в чем-то, отдаленно напоминающем платье?
А вы поведете уже упомянутую тетку в ресторан?
(примерно 90% хлопок, 10% эластан) стояят 1-2$. Конечно можно трусы и от Нины Риччи купить, только нахрена? От поста воняет феминизмом за милю!
Так они то же самое и носят — мэйд ин чайна.
.....Эээх, нету на вас Сталина! ))........
Вот ты и прокололась либерастская фименистическая потаскуха.
Уж устроены так женщины.. более "практично" чтоль... "отдаться" — так чтоб не продешевить..
С этим спорить — грех... Но счас и "мужик пошел".. "Получить" — так чтобы сэкономить.. )))..
Поэтому Одно Другого стоит... :-)
Автор в данном случае заслуживает Того — Чего имеет (тех, какие попадаются)... Говорить об Общих проблемах в конкретном случае — не уместно.. "Ждите трамвая"....
Я бы даже сказал, что современная женщина слишком переоценена. Детей она не рожает, посуду моет с таким выражением лица, как будто ее на каторгу послали, мужу не улыбается. За что ее любить то, да еще с подарками? Только за то, что она ноги раздвигает? Так за это скорее надо благодарить мужчину — он же ее уговорил.
А женщина что?... Женщина тоже удовольствие получает. Вот и выходит что вся заслуга современной женщины в том, что мужчина уговорил ее получить удовольствие.
И кто тут кому должен?
Журнал prostitutka_ket
Основное Имя: Кэт. Записки шлюхи.
Интересы (12):
БДСМ, МЖМ, анальный секс, вибраторы, групповуха, деньги, игрушки, любовь, презервативы, проституция, секс, члены
Способы связи: [email protected]
Обсуждать высеры проститутки ))) сходите по ссылке на источник , почитайте что эта шалашовка пишет , у нее мыслей кроме е**и в голове нет ни единой, она просто автомат для приеме спермы ,умеющий писать буквы
большинство высеров — о трудностях профессии :))
заставляет задуматься
Найдется другая, более ответсвенная женщина. В мире столько баб, а некоторые еще и вешаются от неразделенной любви! Спрашивается нахрена?