Керамическая баллистическая защита

Это судя по всему и есть американская броня от Хаммеров нового поколения и германская от машин IVECO.
Но опять же-это всё ограниченного применения. Например, ПТУР или современный танковый снаряд,пробивающие активную динамическую бронезащиту такая штука не остановит.Или противотанковую "прыгающую" мину на основе пластита с направленным градиентом взрыва (ударной волны). Поскольку такой боеприпас пробьет оба слоя брони (даже небольшую если дырочку или разлом сделает) и далее внутри корпуса БТР или БМП создается давление до нескольких атмосфер и температура порядка от 250 до 3000 градусов. Экипаж даже не успевает отстегнуть ремни и визжит от восторга. (Это препод так на военной кафедре говорил).

Я вижу что самая новая броня из шестигранников, а старая "кружками".
На картинке после обстрела я вижу что броня была "кружками". То есть фотки сделаны до 2005 года и обстреливалась не самая новая модификация брони.
Тоже конечно неплохо, но это значит что с новыми испытаниями какие-то проблемы. Какие?

Интересно, интересно получается . Если броник сделать из двух пластин полым внутри и внутрь насыпать таких шариков, среднего размера, то после попадания пули заклеил пробоину скотчем в полевых условиях шариков досыпал и вперед пехота !

Г...но эта ваша керамика! Высокая твёрдость нивелируется хрупкостью. Конечно, развитие есть... Но: БРОНЕВАЯ СТАЛЬ — рулит! И тоже развивается...

Керамическая броня не нова. Вот жидкая броня, это совсем новый этап развития прикладной физики.

наши боронщики пашут над всем , недавно новую ДЗ сделали , по первым испытаниям эффективнее на 25 процентов и меньше воздействует на основную броню ....
на армате кажись должна появиться ....

Не понимаю почему керамика дороже метала? Ведь сырье однозначно дешевле.
Значит весь вопрос в совершенствовании технологии производства.

что-то не пойму. критерий стойкости защиты "Стальная подложка, находящаяся под керамической баллистической защитой не была пробита".
но, ведь, тело человека не стальное. кто-нибудь объяснит, почему такую защиту считают надежной?

а чашу можно бронированную ??

вообще то изобретение мягко говоря не новое. В СССР ещё была такая разработка. Ничего своего... Но вопрос не в этом, вместо того что бы модернизировать и сохранить то что есть, мы всё на слом, а все устремления в будущее. А там с булавой. Всё имеющееся ядерное оружие под слом а нового не создали в итоге без ракет.

Карбид кремния (уд.вес материала 3,7-4,0 кг/ дм3).
Карбид алюминия (уд.вес материала – 2,8-3,2 кг/дм3).
А можно проще обьяснить, сколько будет весить танк, сколько бронежилет?

Афтор опоздал с новостью этак лет на 35, видел эту "диковинку" в конце 70-х на выставке в Сетуне, в Москве....

И керамика, и броня — это уже прошлый век, защита должна строиться на основе другой физики..

А где снимки выстрелов калибром повыше? Ныне на полях сражений используют или 5,5мм, или РПГ. Это пехота если, а бронетехнику/артиллерию, стреляющую калибром 14мм, где сыщешь...

Такую броню можно было бы делать легко устанавливаемыми навесными секциями на основную. Даже лёгкую технику можно было бы бронировать, потому что судя по тексту она легка. А при повреждении не ремонтировать, а менять. И цена при массовом выпуске, а главное при нефтяном бюджете, будет снижаться.
Другое дело, что в тему роспила её не встроишь. А значит до пинка тема с места не сдвинется.

Броня, броня... Если ты простой чел — тебе пофигу броня. А если не простой, и тебя заказали за нехилую капусту — тут уж никакая броня не спасет.