-
4 авг 11Искренне желаю всем "человеколюбам" (а точнее насильнеко/маньяко/убейце/террористо-любам) чтобы ни они сами и не их родственники, знакомые, друзья, дети никогда не пострадали от их "любимых". Чтобы потом не пришлось разочаровываться в своей "любви". Это, порой, так жестоко — разочарование в любви.
А для всех остальных я повторю (хоть мне за то, что я за наличие "вышки" в УК уже и карму несколько понизили).
Конечно смертная казнь — крайнее решение ("Исключительная мера наказания" или "Высшая мера социальной защиты" — как говорили раньше), но на мой взгляд она обязательно должна присутствовать в Уголовном кодексе. Как ни крути именно наличие "вышки" в УК многих сдерживает от совершения преступления (или, по крайней мере, заставляет сильно задуматься, прежде чем пойти на преступление). Сейчас, когда, что бы ты не совершил — по любому не расстреляют — делает преступления фактически безнаказанными, когда убийцы, насильники, террористы, содержатся в тюрьме за счет тех самых налогоплательщиков, против кого они и совершали свои преступления. Где уж здесь справедливость, если я буду знать, что зверски убивший моих родных живет фактически за мой счет в тюряге.
Единственный аргумент противников смертной казни — что от ошибки никто не застрахован и тут же приводят в пример чикатилу, который в конце концов получил то что заслужил. Могу привести другой пример. Павлодарский маньяк за 30 лет (с середины 80-х) изнасиловал и убил более 80 детей. За его преступления тоже были осуждены невиновные (один отсидел около 10 лет, другой чуть меньше...), а сам он сейчас живет и не тужит в тюряге с пожизненным сроком (взяли его в 2005-ом). И содержится в т.ч. на деньги тех, чьи судьбы он поломал, и родственников своих жертв. И где же тут справедливость ???
Т.ч., ИМХО, смертная казнь должна быть. Не доросло еще наше общество до ее полной отмены. А для того, чтобы максимально исключить возможность ошибки необходимо сделать отсрочку приведения приговора в исполнение лет на 10 без возможности помилования (чтобы никакие амнистии на него не распространялись) с единственно возможной причиной отмены приговора — если за время этой отсрочки будет все же доказана его невиновность.
PS: Хорошо рассуждать о гуманности тем, кто никогда не пострадал от рук убийц, маньяков, насильников. Хорошо казаться "добренькими" за чужой счет.
НО МРАЗЬ НАДО ДАВИТЬ, ВСПОМНИТЕ КАК ПОДОНОК ПОДБРОСИЛ БОМБУ В ДЕТСКИЙ САД, А ЕСЛИ БЫ ОТ ЭТОЙ БОМБЫ ПОСТРАДАЛ, ОСТАЛСЯ КАЛЕКОЙ НА ВСЮ ЖИЗНЬ ВАШ СОБСТВЕННЫЙ РЕБЕНОК.
Таким ублюдкам не место среди живых.-
-
5 авг 11А здесь не согласен. Надо избавляться от всякой дряни, а не умножать её. У нас многие предлагают заменить расстрел всякими расчленёнками, колесованиями, сожжениями и пытками. Зачем? У нас шоу мало? Хочется остренького? Родственники может быть будут удовлетворены, а что останется в душе у людей, которые непричастны к делу? Только страх. Зверство не вывести зверством.
Да и какие органы у алкашей, шизоидов и прочих им подобных!
-
-
-
A5 авг 11Dmitry68 — Полностью поддерживаю! А то мне тут тоже начали рассказывать "про Чикатило" и про то, что ментам похер кого брать, лишь бы "план" выполнить... Оно всё понятно... Но! Ублюдков НАДО МОЧИТЬ! И я согласен, все эти "добродетели", случись что с их детьми (не дай БОГ!!!), первыми же и начнут орать благим матом о возобновлении смертной казни мерзавцам рода человеческого!
-
-
F3 авг 11Как работник бюджета, мне не очень-то хочется из своего кармана платить за жрачку этим ублюдкам. Да и вам, простым налогоплательщикам, этого тоже не хочется. Разве Вы готовы содержать убийцу или насильника???
P.S. Мож, перестанем платить налоги, и эти твари сами сдохнут? -
-
3 авг 11Кравченко лично мне не жаль — он отсидел за изнасилование и убийство, по-моему, за одно это его надо было сразу к расстрелу приговаривать. Но сам факт — согласен, явный брак в работе следствия. Но что, из-за этого настоящего Чикатило не надо было расстреливать? -
4 авг 11чикатило тоже был признан невиновным по этому делу:
"В 1991 году, после ареста маньяка Андрея Чикатило, давшего признательные показания по убийству Оли, после проведения нового следствия Александр Кравченко был признан невиновным. А в 1993 году по факту этого же убийства был признан невиновным и Чикатило — суд не нашел веских доказательств этому в материалах уголовного дела. В итоге уголовное дело было выделено в отдельное производство и по сей день пылится в архиве Шахтинского межрайонного следственного отдела СУ СКП РФ по Ростовской области. Вот уже 30 лет убийца так и остается неизвестным. Хотя следствие все еще продолжается…"
allkriminal.ru
-
-
-
3 авг 11Я так понимаю, "нормальные русские люди" — имеется в виду в противовес "жидам", которые сейчас у власти в Рашке? А в Израиле все правительство поголовно — евреи, смертной казни нет, Палестина молчит в тряпочку, коррупция на относительно приемлемом уровне, наркоты и педофилии — практически нет. Не иначе, всю эту гадость из Израиля в Россию вывезли :)
-
-
-
F3 авг 11Смертная казнь — грех. Пожизненное — дорого.
Надо к форточке одиночной камеры приделывать транспортер. Через него будут подаваться продукты питания (фаст фуд). Но транспортер электрический и питается от генератора. Генератор в камере педальный. 10% отбора мощности на транспортер, еще столько же потери на неэффективность (КПД). Остаток на нужды народного хозяйства честных налогоплательщиков...
Я так думаю :)-
3 авг 11Педальный генератор с КПД в 90 процентов? У паровой турбины на электростанции — КПД процентов 70 максимум. Хотя, в сущности... если какой-нибудь инженер-волшебник изобретет педальный генератор с 90-процентным КПД — может быть, содержание таким образом зеков станет оправданным :)
-
-
W3 авг 11ССЫЛКА на карту где, нажав красный кружечек на интересующей вас местности, вы можете ознакомиться, где в СССР не демократично заставляли работать заключенных. Открыв более подробную карту, и опять нажав на кружочек, сможете узнать более подробно чем не демократично заставляли заниматься заключенных в этой местности.
-
-
-
3 авг 11но к такому генератору будет гораздо выгоднее подключить обычный дизель :)
-
-
3 авг 11Тогда заключенным будет нечего терять, и попытки побегов с убийствами и захватами заложников — станут обычным делом. По мне — лучше их к стенке ставить, а не охранять всю оставшуюся жизнь. Да, кстати, понятия "каторжный труд" уже не существует — весь тяжелый физический труд в наше время делается машинами, которыми управляют операторы.
Хотя... насчет каторжного труда — есть мысль. Недавно в одной китайской тюрьме оказалось, что начальник охраны использует труд заключенных... для заработка денег в онлайн-играх. Зеки по 12-14 часов в сутки занимались прокачкой персонажей, фармингом и другим игровым онанизмом. Начальник тюрьмы реально имел с них в месяц несколько тысяч баксов. Вот вам и каторжный труд. Приковал зека к креслу, вручил мышку и поставил задачу нафармить за день двести единиц золота.
-
-
-
K3 авг 11Гнить десятилетиями в одиночной клетке — гораздо хуже смерти. Не зря многие пожизненники просят о казни. Так что казни не нужны, это решение я лично поддерживаю. Главное, чтоб тюрьмы для этой категории в санатории не превращались, как кое-где в "цивилизованных" странах. Но нам это пока не грозит.
Сделано с
NoNaMe