-
-
-
-
3 авг 11Абсолютно согласен с Вами. То что США нам враг никакой роли не играет при рассмотрении накопленного ими опыта по применению смертной казни. Вот только перенимать всё подряд не нужно, можно обратиться к опыту других стран, в том числе и Китая.
По большому счету, нам очень многие страны враги, но это не повод не перенять у них что-то хорошее. А то у нас в России сидят продажные чинуши и прочее ворье и законы пишут — под себя, чтоб самих не посадили да не расстреляли.
-
-
-
3 авг 11Предлагаю смертную казнь в следующем виде: не выстрел в затылок, а разбирать на органы! Сколько таким образом убийца, отнявший у кого-то жизнь, спасет других жизней? Даже в случае судебной ошибку его смерть будет во благо! -
L3 авг 11"Зачем Россия пошла на временный мораторий в 1996 году, а теперь через решение Конституционного суда сделала этот мораторий бессрочным?"
Затем, что по советскому законодательству, которое действовало на тот момент, смертная казнь полагалась за экономические преступления в особо крупных размерах — более 10000 руб (советских), а спижжено было уже гораздо больше -
3 авг 11Против:
— Исходя из нашей действительности, каждый преступник-депутат, чиновник, просто богатый человек, а также их родственники с легкостью отмажутся от нашего "справедливого" правосудия — значит кто-то другой, невиновный, окажется не в то время и не в том месте.
— У власти появиться фатальный контраргумент для реальной оппозиции, если она появиться. Одно дело по тихому неугодных убирают, другое — сфабрикуют дело и показушно казнят. Не может такого быть? Перенеситесь мысленно на 20 лет назад и расскажите, что сейчас в стране происходит себе тогдашнему. Бьюсь об заклад, он скажет — "Не может быть!".-
3 авг 11А как вы сфабрикуете дело, для которого потребуется наказание в виде смертной казни? Самому то не смешно? Что-то вроде "Навальный своими руками задушил 15 человек", "Зюганов — каннибал и извращенец". Смертная казнь ДОЛЖНА применяться к людям с очевидной виной, за убийство или особо крупное воровство, нарушающее целостность государства.
-
-
-
-
-
-
-
-
3 авг 11да чего тут обсуждать: судебная машина, какая бы точная и справедливая не была все равно ошибаться будет. Только в свете этого можно рассматривать вопрос о смертной казни и о том как будет сидеть осужденый.
Если человека осудили он должен только отбывать наказание, а не становиться рабом и не становиться объектом пыток.
-
-
-
-
-
-
L3 авг 11Не имеют права, правильно ! Предлагаю еще и расходы на содержание убийц возлагать на родственников жертв, да еще и рамки расходов утвердить чтобы побольше платили. А че, по факту так и есть. мало того что живет так и содержат они его чтобы повкуснее ел и пил.. правда в меньших размерах...
:-/
-
-
-
N3 авг 11Кроме всего сказанного "против" можно еще вспомнить вот что — в конце 50-х, начале 60-х, в СССР вводили смертную казнь за изнасилование. Угадайте к чему это привело. К снижению количества изнасилований? Нет. К увеличению изнасилований со смертельным исходом. Насильники просто стали убивать свои жертвы.
Сделано с
NoNaMe