-
-
-
A3 авг 11А было бы здорово, если бы судебная ошибка каралась. Ошиблись: судья, следователь и прокурор на тот же срок что и ошибочный подсудимый. Меньше ошибаться станут.
-
A3 авг 11А ты поди докажи что судья ОШИБСЯ. Если бы доказательство ошибки было бы таким наглядным, то накой тогда нужны были бы судьи? Эт опресловутый человеческий фактор — поверил/неповерил — тут априори не может быть безошибочных решений. Порой бывает так что доказательств вины стольк же как и доказательств невиновности, как в таких случаях однозначно вынести приговор чтобы наверняка не ошибится? А потом уже после расстрела появляются новые доказательства и решение становится более определенным.
Так что ответ таков: нет, меньше ошибаться не станут.
-
-
A3 авг 11Я думаю, что вернуть стоит, но действительно хороший вопрос, а что если человека, который ни в чём не виновен угробят? У нас это на раз...
-
-
-
-
A3 авг 11Внимательнее к чему? Если бы была простая возможность не совершать ошибки, вроде строгих математических методов доказательства виновности понятных даже простому смертному ... тогда можно было бы говорить о наказании аз ошибки. А иначе... это сродни наказывать за то что неправильно ходишь, или дышишь не с той частотой.
-
-
3 авг 11...причем, если не ошибаюсь за Чикатило расстреляли ТРОИХ человек. Сначала с нашей правоохранительной системой надо что-то менять (пока существуют "палочная система" ничего не изменишь). И за следственные и судебные ошибки ответственность должна быть самой жестокой, может тогда что-то изменится.-
A3 авг 11Ты сначала поработай следователем, судьёй, а потом уже подумаешь еще раз о необходимости жесткого наказания за ошибки. Типа не отпустил матерого преступника из-за неверно оформленных документов(хотя на самом деле их подложили уже задним числом) — и тебе наказание за это. Подумай внимательней чем это чревато.
-
-
3 авг 11Причем тут американцы? Каждый писака на пиндосов молится, "вот американцы, вот американцы". Почему не мексиканцы или чилийцы? Они тоже на том конце планеты живут. Эта идолизация пиндосии в бошках пишуших буратин верящих в поле чудес, уже чесногря, подзаепала.
В отношении смертной казни нам надо брать пример с Китая. Он ближе и роднее по духу чем заокенские демократы.-
-
3 авг 11А что не так? Россия всегда была империей, державной страной. Тут не было ни дерьмократии ни либерализма. Строй очень похожий на китайский. И жили хорошо и уважаемы были. С приходом дерьмократии — сами видите что получилось у нас и что получилось у китайцев, сохранивших свой строй.
Так что сторонникам либерализации, лучше смотреть в сторону европы и дельнего зарубежья.
-
-
-
-
-
A3 авг 11Эта стоимость едва покрывает затраты на производство подобного биоматериала...
-
-
-
A3 авг 11Ну и правильно, у них ведь проблема с перепроизводством подобного биоматериала. Поэтому и такое отношение.
-
-
-
N3 авг 11А вы в курсе вообще, что не просто так Европа отменила казни? Объясню на пальцах. В Великобритании при судебной системе, которая считается образцовой для всего мира только 60% казнённых в конце концов оказывались на самом деле виновными. Чикатилу вспомнили? Троих расстреляли за его преступления. Теперь внимание вопрос. Чтобы вы сказали, если бы попали под этот каток? Смертная казнь необходима. Это абсолютный факт для России, страны, в которой в 20 веке ещё было четвертование. Однако при нашей судебной системе, где всё гораздо более "прикольнее", чем в Англии... Увольте. Надо сначала менять судью и палача, а потом уже подставлять головы.
-
A3 авг 11Палача то зачем? он ведь простой исполнитель, на чью шею укажут ту и отрубит.
-
A3 авг 11Вообще, правильней было бы не убивать людей... мало у нас чтоли карьеров? пусть трудятся на благо обществу — только одеть радио-ошейники со взрывчаткой, и пусть работают. Надоело — отошел в сторону и голова с плеч...
-
-
-
A3 авг 11Как маленький. Вы что не видите наших суперследователей и суперсудей. Ну включите голову, не будьте стадом.
-
-
A3 авг 11Я согласен с Вами на все 100 что большинство сидит по делу... У меня друга убил уголовник, который уже сидел, вопрос нах он сидел... Я про другое... У нас сейчас фабрикуются дела, чтобы выгородить богатеньких... и вот когда попадается такой случай, то что делать? Я уже выше написал, что надо со смертной казнью вводить уголовную ответственность соизмеримую с вынесенным наказанием для тех кто выносил постановление (судья, следователь, прокурор). Вы согласны?
-
3 авг 11Конечно спрос с системы должен быть соответствующий. Но почему такая уверенность что сейчас его нет? Тут приводят пример — Чикатилло и трое растреляных. Однако никто наверное не удосужился полистать документы и посмотреть какая работа была проделана. Сколько следователей было задействовано и сколько преступлений было раскрыто паралельно. Если все это учесть, то эти три растреляных войдут процент в нормальной погрешности при таких делах. Этот процент присутствует везде, во всех странах, а не только в России. В пиндосии таких приговоров еще больше, однако срут на Россию, а америка — страна идеал бля. Это ли не стадо?
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe