-
-
30 июл 11Уточните, в какой церкви и с каким батюшкой?
В молодости (во времена Советского Союза) я с удовольствием посещал как кафедральные городские соборы, так и небольшие сельские храмы — ради царившей в них атмосферы и чтобы полюбоваться иконами, как произведениями искусства. И с удовольствием беседовал (и спорил) с тогдашними священнослужителями — это были весьма образованные и интеллигентные люди, принявшие сан по различным причинам, но только не из-за материальных благ.
Увы, сейчас такие люди в этой среде стали редкостью, разве что в отдаленных от населенных пунктов монастырях, да и там они ведут затворнический образ жизни и неохотно общаются с мирянами. А нынешний контингент больше озабочен получением материальных благ (во славу церкви, разумеется), чем душами своих прихожан.
Что касается молитвы, то тут важно желание человека пообщаться с Богом, а не знание конкретного текста (иногда для общения важен только настрой, без всяких слов). А что касается стояния в храме со свечкой или использования головы в качестве колотушки о пол... Еще Христос советовал уединяться для молитвы, а не выставлять напоказ, подобно фарисеям, свою набожность.
-
30 июл 11Всё таки удивительно читать ахинею от вроде бы грамотных людей.
Иноземцев, видать, получил в молодости хорошую партийную закалку, — до сих пор чувствуется.
Или просто прикидывается дурачком?
Прочитаешь статью — автор представления не имеет о христианстве, делает нелогичные умозаключения (например как связано количество верующих в бога, с количеством соблюдающих пост?). Приводит факты вырванные из контекста, лишь бы ещё раз плюнуть в РПЦ.
Статья профессионального фальсификатора. Ой не зря у него кошерные уши.
Почему бы ему, вместо америк и голландий, не привести в пример Израиль?
Совсем не светское, а религиозное государство.
Ну, кто бросит камень в Израиль?
Что там с наукой хреново или с медициной, или с армией?-
-
30 июл 11Гы... Самое интересное — Иноземцев таки имеет партийную закалку. Если верить википедии, он в 1991 году был "...консультантом отдела истории и теории социализма теоретического журнала ЦК КПСС «Коммунист»...". Невольно пришли на ум мысли о собственных преподавателях кафедры, которая в бытность мою первокурсником была "кафедрой марксизма-ленинизма", а ближе к концу обучения преврфатилась в "кафедру общественных наук". И те, кто на первом курсе посвящал меня в таинства истории КПСС, а на втором — в искусство невериястрастях Христовых и необходимости духовного очищения народа от заразы коммунистической идеологии...
И дело ведь не в том, какую из позиций этих хамелеонистых товарищей-господ считать верной и правильной. Дело в том, что с тех пор я не очень доверяю философам с марксистско-ленинским прошлым. И марксизм с ленинизмом тут не при чём. Люди зачастую гниловатыми оказываются. Певцами не убеждений, а конъюнктуры.
Интересно, а кто автор приведенной Вами скульптуры?
-
-
Сделано с
NoNaMe