Сагра. Кляуза наркобарыги.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    10 июл 11
    Да, мой вывод такой, что только бунт может исправить ситуацию.
    Нарко-барыг должен призвать народ лично к ответу.
    Ответить
    • dnaroid
      Героин — фигня. Водка — наркотик пострашнее
      Ответить
      • SergGGG
        dnaroid 11 июл 11
        героин всегда бьет наповал (вопрос времени), водка наносит массовый вред. Страдает вся нация.
        Ответить
  • A
    10 июл 11
    Надо поганую бандитскую власть менять , Медведоса и Путиноса гнать из кремля, голосуйте за КПРФ только эта партия может сделать для нас простых людей что-то.
    Ответить
    • crysa7
      aleks58 10 июл 11
      Начать делать. Сделать вряд ли.. Делать, если она победит, уже другие будут..
      Ответить
      • bukingem
        crysa7 10 июл 11
        голосовали уже, при Ельцине...
        и тов. Зюганов, прекрасно зная о подтасовке результатов, спокойно уступил первое место ЕБН...
        не за кого щас голосовать, господа-россияне-товарищи
        Ответить
    • P
      aleks58 10 июл 11
      Солидарен!
      Ответить
  • Q
    10 июл 11
    Александр Торшин, исполняющий обязанности спикера Совета Федерации:
    ...При этом замена милиции на полицию не улучшила правопорядок в стране. Как милиция бегала от преступников, так и сейчас продолжают бегать полицейские. Поэтому когда дело дойдет, пусть полиция нам не мешает обороняться. В стране еще немало нормальных мужиков, прошедших настоящую армейскую службу. Поэтому мы можем и за себя постоять, и за полицейских...
    vz.ru
    Ответить
    • zaharmd
      И за себя постоим и полицейских у бандитов отобьём. И Кремль очтстим.
      Ответить
  • ducheduche
    10 июл 11
    Стыдно быть русским в путинской России.
    Ответить
    • rusbond
      Русским быть нигде не стыдно! Запомни это, иногда тяжело, но никогда не стыдно!
      Ответить
      • A
        С какого бока я должен стыдится, что я русский! Все зависит от каждого конкретного человека! С этой дамой и с мужиками высе понятно. Мужикам спасибо!
        Ответить
    • P
      хм.. жиды обычно так говорят...
      Ответить
    • Shurund
      А евреем — почетно?
      Ответить
  • iov
    10 июл 11
    спалят деревню.
    Ответить
    • rusbond
      iov 10 июл 11
      Рано ты нас хоронишь! У нас есть пословица, за одного битого, двух не битых дают! А русских не побеждал никто!
      Ответить
      • rusbond
        rusbond 10 июл 11
        Вот в том то и дело, что пока есть хоть один такой русский мужик- мы еще живы! А у власти, как и у преступности нет национальности
        Ответить
    • dnaroid
      iov 10 июл 11
      Построят новую — с блэкДжеком и шлюхами
      Ответить
  • grjemilek
    10 июл 11
    Бляди отрабатывают свои сребреники... Продали народ
    Ответить
    • crysa7
      Да, потеря хорошей пенсии для полицейского офицера страшнее смерти и выше правды. Но виновен ли он в этом? Такова система. "На моём месте каждый поступил бы так же", скромно ответил "герой", как говорится.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        crysa7 10 июл 11
        виновен.
        Ответить
        • crysa7
          shamba 10 июл 11
          вина спровоцированного (здесь системой) человека и вина идущего на преступление без всякого давления человека, имхо, разная вина... Здесь система рулит.
          Ответить
      • grjemilek
        Есть же простая человеческая совесть. Почему мой дед, отвоевав Финскую и пообщавшись с эдельвейсами на Кавказе, не взял не одной награды? Потому что у его отца отняли маслобойку. А эти суки...
        Ответить
        • P
          )))
          рассказывай сказки. тут понимаешь попов награждали, и прочих раскулаченных, но совершивших геройский поступок, а твой дед оказывается исключением был?
          Бил ли мальчик?
          Ответить
  • crysa7
    10 июл 11
    Во-первых, надо вооружаться, кто чем может (полиция-милиция работает, но работает на какой-то свой интерес, не всегда совпадающий с интересом народа).
    Во-вторых, скажу крамольную наверно вещь. Государства не катят, и не только Российское государство, все. Глобализм ослабляет все государственности, как формы организации наций. Похоже мы возвращаемся во времена прямых военных и прочих контактов наций, народов, ЧЕРЕЗ ГОЛОВУ ЗАКОНА. Как в 10-м веке.. дикая степь. Нужен национализм. Но особый. Национализм комплиментарных, по Гумилёву, народов. Например, навскидку, русских+ северных татар+ осетин+ коренных народов Сибири. То есть народов, реально способных к совместной жизни в БЫТОВЫХ отношениях, в обычной жизни, а не в какой-нибудь там культуре или политике. При чём это никак не зависит от религии. Плевать на культуру, языки и религии. А вот с чеченами, ингушами, азерами, вообще c большей частью народов Кавказа, c теми же цыганами именно НА БЫТОВОМ уровне совместная жизнь не получается.
    Но такого типа национализма похоже и в проекте нет..
    Ответить
    • holostoj
      crysa7 10 июл 11
      "Глобализм ослабляет все государственности, как формы организации наций"
      Да какой там глобализм. Жадность и наследие прошлого. Ывропа расплачивается за колониальную политику прошлого, а РФ за советсткую "дружбу народов". Мы в ответе за тех, кого приручили (с).
      Ответить
      • crysa7
        holostoj 10 июл 11
        Не жадность. А технологии. Они разбросаны трансгосударственно. Разделение труда удешевляет товар. Мы уже не можем без этого. Но это "разжижает" национальные границы. В результате нации вступают в прямой контакт, не ограниченный законом и государственностью (потому что до нетеневого, официального мирового правительства ещё очень и очень далеко).
        Ответить
      • crysa7
        holostoj 10 июл 11
        В настоящее время глобализм на этапе ослабления традиционной государственности, этап создания мирового правительства будет только когда это ослабление дойдёт "до нужной кондиции". А это не скоро. А значит пока, на этом этапе — неизбежно прямое выяснение отношений народов.
        Ответить
        • holostoj
          crysa7 10 июл 11
          Когда-то, уже давно, мне попалась неплохая книжка (названия и автора не помню), где все эти "международные" отношения были неплохо описаны, как законы развития человечества. И , в общем, все по этой книжке и развивается. Это нормально.
          Не нормально другое — не что происходит, а как это происходит. И не где-нибудь там, а именно у нас тут, в России, где чем дальше тем больше создается впечатление, что происходящие процессы не управляемы и неконтролируемы никем. А почему? Варианта только два приходит в голову: либо пох...ю, либо элементарно слабы и уже ни на что не способны.
          Ответить
      • crysa7
        holostoj 10 июл 11
        Похоже, и мы и весь мир придёт к состоянию "народы, нации — всё, государства и границы — ничто".
        Ответить
        • holostoj
          crysa7 10 июл 11
          имхо, не народы и нации, а этносы, культурные группы.
          А вообще, если помечтать, то, думаю, если конечно друг друга до того времени не перебьем и не доведем планету до нежилого состояния, то человечество ждет коммунизм и единое мировое сообщество.
          Ответить
  • X
    10 июл 11
    обыкновенный фашизм, кажется был такой фильм, китай придёт, а он придёт и мы его радостно, по-братски встретим
    Ответить
  • Al_Exander
    10 июл 11
    По зомбоящику про Сагру больше ни слова, последний раз дня четыре назад навалили кучу лжи по Первому аналу не упоминая даже что чурки напали на жителей, а якобы просто драка.
    Ответить
  • F
    10 июл 11
    Причем тут цыгане/татары/азеры? Неважно кем был убитый по национальности и каков его социальный статус.
    Важно другое — селяне убили представителя власти. За это они и ответят.
    Ответить
    • holostoj
      Ета какого представителя власти убили селяне?! Опохмелитесь наконец :)
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        holostoj 10 июл 11
        Он считает всех граждан Грузии, азеров по национальности, своими хозяевами. А хозяин — это власть.
        Ответить
        • F
          Наивный! Власть — это те, за которых ты (типа) голосовал. Они на фотографиях.
          Нравяться?
          Ответить
        • mao_cze
          shamba 10 июл 11
          граждане грузии это азеры ?
          тихо хуею
          Ответить
      • F
        Как это какого? Того самого которого сагровцы называют по незнанию бандитом.
        Ответить
  • B
    10 июл 11
    Что-то я не вижу на форуме ни одного противника идеи вооружения граждан России. Потому, что спорить стало глупо. Когда один легальный ствол на всю деревню, три десятка бандитов на хер отправил.
    Ответить
    • vlasov11
      Надо еще закон про превышение допустимой меры обороны подправить. Вот в Штатах убил вора в своем доме ничего тебе не будет, а у нас покусала собака под сараем вора потом по милициям затягают. Отмазка у милицейских "он же просто хотел посмотреть что у тебя в сарае было", замок сам отвалился, а твоя злая собачка хорошего человека покусала. Или ломятся тебе в дом , надо как мышка тихонько сидеть и ждать когда милиция соизволять приехать, выйдешь даш топором по башке упекут. На Украине это в порядке вещей мой друг так 2 года отсидел, из-за пьяного быдла приехавшего на разборы и домом ошиблись
      Ответить
      • emborian
        Уважаемый, вы зря смеётесь.
        Вот в пендостане одна женщина оплатила лечение одному вооружённому грабителю, который упал на неё сквозь крышу и сломал себе руку.
        :0=)
        Ответить
  • dru2
    10 июл 11
    Почитал, подумал, сделал вывод — надо создавать народное ополчение, а именно народную милицию, регистрировать (пусть народоборцы хоть раз помогут!!), вот тогда и наводить порядок самим, а не ждать помощи от презиков и прочей кремляди. Как-то вот так думается, все чаще и чаще!
    Ответить
    • Y2k_live
      dru2 10 июл 11
      да ктож тебе разрешит? Власти побоятся организованного объединения людей!
      Ответить
      • emborian
        а кто их спрашивать будет.
        Думаю, партизаны не пробивали разрешения на партизанство у старост.
        :0)
        Ответить
  • V
    10 июл 11
    без ствола делать нечего это яскно. какая нах... полиция, ведь не зря же её назвали полицией. Полицаи выполняют свою прямую функцию, поддерживать оккупационный порядок.
    Ответить
  • oleglaspi
    10 июл 11
    Ну ничего себе!Сагра на первой странице!Даже яндекс не пускал Сагру из блогосферы на главную!
    Ответить
  • furai
    10 июл 11
    Ненавижу, блядь, цыган.
    Ответить
    • M
      furai 10 июл 11
      Фюрер?!
      Ответить
    • L
      furai 10 июл 11
      Ненавижу,блядь, националистов.
      Ответить
      • vlasov11
        lebera 10 июл 11
        Вопросик . Если бы у тебя по соседству поселилась орда цыган, постоянные кипиши пол ночи, укурки во дворе лазят, а дом 4-х квартирный с двором общим. Ты бы наверно либерально ходил и черных в задницу целовал? Либерально терпел точку для торчков? Не надо обвинять в национализме если сам в подобной ситуации бы "по националистически " таких соседей сплавить старался. Паразитов надо избавлятся.
        Ответить
      • emborian
        lebera 10 июл 11
        Цитата:
        "Я не люблю две вещи: нацизм и негров"
        :0)
        Ответить
  • F
    10 июл 11
    Чтото непохоже, что письмо в начале поста написала простая цыганка, хоть и владелица лесопилки.
    Уж больно слог юридически грамотный.
    Скорее кто то за нее писал.
    Поэтому такому письму я бы никогда не поверил.
    Ответить
    • holostoj
      folo 10 июл 11
      Письмо написано не Лебедевой. Это медицинский факт. А ежели кто сомневается — гляньте источник, там выложен видеоролик-интервью с этой самой Лебедевой. Послушайте КАК она говорит и почувствуйте разницу с текстом и стилем.
      Ответить
    • Terllly
      folo 10 июл 11
      Замечательная аналогия! Лучше не придумаешь.
      Ответить
  • holostoj
    10 июл 11
    Ай, да Доренко, ай да сукин сын ))) Наш пострел и тут поспел. Профессионал, хуле.
    Кстати, всем любителям делить людей на "чурок" и остальных. Вот возьмем татар. В принципе, такое же коренное население РФ как и русские.Живут здесь туеву хучу лет бок о бок с русскими. Есть даже версия (Фоменко и проч.), что когда-то русские и татары были, по сути, одним целым. А теперь немного истории )официальной):
    "Этноним узбек появился значительно позднее, после завоевания и частичной ассимиляции в её среде дештикыпчакских кочевников (название кочевников Золотой Орды со времён Узбек-хана, XIV век), пришедших в Мавераннахр на границе XV—XVI веков во главе с Шейбани-ханом из сыр-дарьинских степей нынешнего Казахстана."
    То бишь, узбеки , в принципе, та же часть древних татар, одно из колен Золотой орды. Дык какие они тогда "чурки"?
    Ответить
    • mao_cze
      ты еще почитай что есть "татары"
      бля школота заебет мертвого
      Ответить
      • holostoj
        Потому что русским, как государствообразующему народу, цементу страны, у них уже веры нет. И чем дальше, тем больше ее нет и у остальных народностей, входящих в состав РФ. Раньше на русских держалась вся страна и за положение дел в этой стране ответственность лежала прежде всего на русских.Остальные признавали это и, более того, были с этим согласны. Русские были старшим братом российского населения. А теперь старший брат занялся бизнесом. связался не пойми с кем из посторонних, чужих людей и забил йух на родственничков...
        Ответить
    • flashgid
      дОРЕНГО казёл! ведёт, как шоу.
      Мужики молодцы! Так и будет в России.
      Ответить
  • vlad3d
    10 июл 11
    Чтоб не было таких пересудов, нужно сразу стелять на поражение, трупы волкам в овраг! И в стране будет мир и покой.
    Ответить
    • mao_cze
      vlad3d 10 июл 11
      главное не допускать чтоб в нас пункте появлялись деманы
      знавал я такие — там своего рода добр дружины тебя (я не персонально) встретят и твой товар (еще на зачаточном уровне) тебе засунут туда где обычно провозят
      Ответить
  • murlocotam
    10 июл 11
    Мой препод говорил "Без бумажки вы все какашки, а вот с бумажкой...."
    Ответить
  • A
    10 июл 11
    Государство не справляется со своей обязанностью по наведению порядка.
    Однако, оно препятствует общинам жителей делать это самостоятельно и пособничает тем, кто этот порядок нарушает.
    Вывод: на хуя нам такое государство?
    Ответить
    • nikkson
      alkion 10 июл 11
      Совершенно просты чистые Золотые слова! Государство на стороне зла! даже выводов не надо делать.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        nikkson 10 июл 11
        А наркобарыги и бандиты по-твоему — "добро"?
        Ответить
        • nikkson
          shamba 10 июл 11
          Тебе не надоело троллить?
          Ответить
        • nikkson
          shamba 10 июл 11
          Пол года не был на ннм и вот решил зайти под своим акком и отписаться личным мнением в теме а тут целый рой троллей, жуть.
          Ответить
    • holostoj
      alkion 10 июл 11
      Государство, в лице власти, давно уже перестало считать наведение порядка своей обязанностью, впрочем, как и многое другое, что мы, по привычке, считаем его обязанностями. Вся нынешняя функция власти, то, чем она действительно озабоченна, — это недра и их разработка плюс оружие (стратегическое) чтобы эти недра не отобрали снаружи и менты чтобы не отобрали изнутри.
      Все остальное пох. Ну, а спасение утопающих... сами понимаете
      Ответить
      • A
        holostoj 10 июл 11
        Да в том то и дел, что утопающим это самое государство не даёт спасаться самостоятельно.
        Наказывает при попытках.
        Ответить
Сделано с NoNaMe