За что можно бить женщину?

Женщину бить нельзя! А существо в виде женщины можно!

Женщина, мужчина — какая разница, все мы люди, а людям свойственно быть разными. У кого-то мозг кулаки/скалка заменяют, а кто-то умен и спокоен. ИМХО есть закон и засим обсуждать нечего.

Вообще у меня рука не поднимется, но некоторые женщины так напрашиваются. В общем я все же против рукоприкладства, а жена пришедшая в дым пьяная и без трусов скорее всего быстро перестала бы быть моей женой, да и вообще, смотреть надо на ком женишься.

Несколько десятилетий формального равноправия не решают нифига вопрос: бить или нет бить. Я против рукоприкладства в отношении женщин, разве на самую крайнюю меру, в конце-концов можно всегда сказать так, что будто говном обмазал. Реальный случай годичной давности: в одном людном месте мадам влепила мне пощечину и назвала меня импотентом за то, что я отказался ей уступить место в очереди, на что незамедлительно получлиа в овтет: смейся-смеся! хоть надо мною, хоть подо мною. Хамство было наказано и дурой выглядела она, а не я.

Два вопроса: 1. Человек ли женщина? 2. Она сама считает себя человеком или женщиной? Поясняю на примере: Доча, помоги посуду помыть — А я еще маленькая! Доча, спать пора — а я спать не пойду, я уже большая! Пример простой. Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку (т.е. если она ощущает себя женщиной, то в рамках этого самоощущения живет соответственно). А если она себя женщиной не считает, что выражается её жизнью, то она тем самым уравнивает себя с мужчинами. Я так думаю.

Ох, истина где-то посередине. Сам не безгрешен. Мое мнение: как только женщина влезает в мужские игры, то и ответственнось наступает соответствующая.

Постоянные побои — это конечно же преступление. Но врезать женщине можно и нужно. Всё зависит от ситуации. Да, если она припёрлась под утро пьяная, с растёртыми коленями и трусам в сумочке — врезать разок можно. Если вы застукали её бьющей вашего ребёнка, то врезать нужно обязательно. Если она угрожает вам оружием (будь то в вашем доме в халате и в тапочках или на поле боя), обездвижить её нужно обязательно. А так, постоянные побои — это нужно голову лечить такому. Возможно в местах не столь отдалённых.

Если женщина бьет мужчину — то женщина уже не женщина, а мужчина не мужчина.
Если мужчина бьет женщину — то мужчина уже не мужчина, а женщина не женщина.
Как не крути, а всё одно. Если семейная жизнь дошла до мордобоя, то к добру это не приведет. Надо расходиться "по добру, по здорову".

Когда женщина показывает, кто из них умный, мужчина показывает, кто из них сильный.

Бывают такие "женщины", которых не бить, а сразу убивать нужно. А бывают такие, которых всю жизнь на руках носить мало. Так-что, обобщать не надо...

согласно Закону, иногда можно даже стрелять:
Статья 24 Закона об Оружии. Применение оружия гражданами Российской Федерации:
.....Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

"бей бабу по ебалу"
В общем мое мнение, по ситуации если мозгу нет в качестве профилактики вполне нормально навешать люлей.
Сколько раз видел ситуации на улице когда кошёлка, женщиной ее назвать ни одно место не поворачивается, ведет себя просто жесть. Помоему даже инстинкта самосохранения из-за отсутствия мозга нет. Ну вот такие и огребают, если же баба вполне умна и сообразительна — она никогда в жизни люлей не получит.

Я считаю что тут нет определенного правила. Смотря по ситуации... Наверняка бывает такое, что женщину не только можно бить, но и убить может быть не лишним.... Например читал про такое явление как хипес... Т.е. жещина соблазняет мужика, приводит к себе в квартиру, и в самый интересный момент врывается подельник в форме мента, а женщина кричит — мол изнасиловали.... И мужик садится по самой крутой статье (если не заплатит).... И скажете такой даме нужно ручку поцеловать? Есть же столько еще мусора вроде клофелинщиц и т.п.... И не надо говорить что они слабее, сила не только в мускулах, можно и хитростью и связями и дырками в законе "завалить".

C тех пор как феменистки стали лезть к власти Баб (имнн баб а не женщин в том самом прекрасном понятии этого слова) бить/наказывать можно и нужно. Хотите равные права — получите и равные обязанности. А то все равны а некоторые все равно равнее.
Кстати на жену ни разу не поднял руку, хотя пару раз довольно жестко поворачивал лицом к стенке и удерживая болевыми приемами (есть такие, позволяют без приченения вреда здоровью даже в виде синяков — зафиксировать любого человека) спрашивал какого хрена выпендривается — на удивление снова становилась самой замечательной.
Кажется это сказал Черчиль "Демократия — это общество хорошо вооруженных джентельменов"

Женщин бить низззя! И вовсе не из гумманитарных соображений. Жизненная ситуация. Милая нежная жена хлопает тапком по физиономии любимого супруга, после чего, выскакивает на лестничную клетку с воплем — так и так, мол, караул, убивают. Соседи, высунув носы, видят несчастного зайчика, которого всяк обидеть норовит и рядом существо мужского пола с вытаращенными от негодования глазами (см. образ Лобанова в "Интернах") и сжатыми рефлекторно кулаками. Что соседи должны подумать? А потом "зайчик" доверительно объяснят суровому мужу — еще пару раз и я тя посажу, а из жилплощади выселю. Дело было с моим знакомым еще при социализме, мужик поимел таким образом привод в милицию, прикинул известный предмет к носу, к чему все идет, плюнул и... развелся.

Сильный пол действует с позиции силы, а так называемый "слабый" с позиции хитрости и психологических манипуляций. Женщины создали общество в котором позиция силы осуждается. Я вот не такой изворотливый как некоторые мадам. Получается я связан по рукам и ногам — подходи и делай чо хошь чтоль?)) А вот фигу!

Если женщина первая перешла к рукоприкладству, т.е. уравняла себя с мужчиной( не путать пощёчину ха хамство) получи в табло ответ. А что получила больнее и сильнее , то не надо было начинать, ты же женщина. Равенства нет и не будет, мы другие: физически, эмоционально, психологически и т.д., но если вы(особенно феминисток касается) хотите его"равенства"-то не фиг возникать если получили по роже.

Какая-то странная тема в начале. Можно подумать, что у уголовников существуют моральные принципы! А по уголовным "понятиям" (цитирую по фене) — женщина тупое животное, бить можно.

Бить или не бить — вот в чём вопрос!
Не я сказал, а поговорка есть такая, отражающая, за что же все-таки раньше били женщин:
"Недосол — на столе, пересол — на спине"
"Муж — в Тверь, жена — в дверь" и.т.д.

Не то, что бить, стараюсь матом не разговаривать в присутствии дам. Но, к большому сожалению, были случаи когда слова не помогали и пришлось "распустить руки", о чём я потом очень жалел, просто не по мужски это бить слабого.