-
8 июл 11китайцам с их насущной проблемой перенаселения казнить можно за что угодно.. как правило жестокость приговоров говорит о неэффективности системы наказаний — типа ловят одного преступника из ста, но истязают его так, что остальные 99 боятся... читайте — Мишель Фуко — "надзирать и наказывать" — krotov.info -
D8 июл 11Расстреляли какого то наркокурьера-все визжат от восторга!)) А кто это был зачем, всем пох!) Всех к стенке кричат инет-хомяки!) А дело в том что это был всего лишь курьер. Где те кто эту наркоту ему дал? Где те кому он эту наркоту вез? Ну убили этого зато остальных 10-х не поймали, а наркотрафик как был так и остался!
Зато правосудие свершилось!))) -
-
L8 июл 11Тем не менее, как бы США не "рассказывали" какие они "мощные" и какая у них экономика, государственный долг США составляет около 14 триллионов долларов, который продолжает расти чуть-ли не в геометрической прогрессии. А главным кредитором США является никто иной как Китай ! (около 25%). О как!
Тут не сложно посчитать, что через лет 10 США, если не отдаст хотя-бы 50% долгов, то они будут полностью зависеть от своих главных кредиторов — Китая, то есть по факту будут управляться им. А США не сможет отдать такие долги, так что...-
-
A8 июл 11Китайцев нет среди акционеров частного ФРС (Федеральная резервная система). В основном, если верить фильму "Хозяева денег / The Money masters" среди акционеров числятся потомки некой семьи Ротшильдов. Очнь влиятельная семейка, пустившая корни в Германии, Франции, Англии. Вот именно эти страны и теоретически должны напасть на США, в случае, если США начнет серьезно прищемлять свой центробанк. Ну Родшильды конечно же могут подкупить неподкупное китайское руководство для крестового похода на США, но и .....
-
-
8 июл 11Вы немного опоздали с сенсецией.
Гос секретарь штатов каждый месяц ездит в Китай на переговоры за новыми условиями.
Если бы не эта зависимость. Китай никогди бы не получил новые технологии.
Это они могут России запретить покупку Опеля. Китайцам они вынуждены давать все на что китайцы укажут пальцами.
-
-
8 июл 11Правильно всё. За распостранение наркоты должен быть только один путь — в петлю или пулю в лоб, без срока и без воплей "доброхотов" про права. Гражданские права приемлемы к людям, но не к тем, кто этих людей уничтожает.
За теракты, за убийства мирных граждан — аналогично, только вышка, без срока.
Или мы перебьём бандитов, или они нас, наша мафия в отличие от американской работает против своей страны и своего народа.
А китайцы молодцы — так держать. И за то что от наших наркоторговцев помогают избавляться — спасибо им. Питерским клопам стоит у Китая поучиться.-
-
8 июл 11У меня в городе проблема из-за наркотиков, молодняк как с ума сошёл.Вот, недавно, кодло обдолбанное здорового нормального мужика-семьянина из-за мобильника (на дозу не хватало) забили, днём забили, в людном месте. У ментов (пардон — полицаев) тариф на отмазку сбытчиков — 3 штуки грин-обам с носа в течение часа. Полицаи — из русских, наркодельцы — из азербайджанцев да цыган. Какой замечательный триумвират.Окраина Москвы, никому нет дела.
-
-
-
-
8 июл 11И нахрена нам их еще кормить? На каторжные работы, в лучшем случае, чтоб сдохли побыстрее. Но лучше пулю, это вам только кажется что вот смертный приговор это гуманно. Возможно, вы правы, но моё мнение, что если эта мразь не знает когда получит пулю в затылок, как это было при СССР, гуманностью тут и не пахнет, это еще страшнее каждую минуту и секунду ждать ее. Ведь вам никто не говорит точной даты расстрела)))
-
-
-
-
8 июл 11Согласен, это не за сигаретами в магазин сходить. Он знал на что шёл!
-
-
8 июл 11Жесточайшее наказание учит уважать закон, закон придумали чтобы люди смогли сосуществовать друг с другом без конфликтов. Сами конфликты обществу не выгодны в целом, но выгодны отдельным её представителям. Поскольку в любом конфликте пострадавших всегда больше чем победителей этих агрессоров и провокаторов необходимо обирать из общества.
Я считаю, что надо в сибири строить огромные тюремные фабрики и заводы, которые будут работать не на окупаемость, а на прибыль (заключенные работают за еду). А тех кто не захочет работать сразу расстреливать, чтобы не проедал деньги добропорядочных граждан.-
-
8 июл 11У меня нет повода, а ты чего агрессивный такой ? Не хочешь для себя участи такой, есть за что перед обществом ответить ?
-
-
-
-
D8 июл 11Для того чтоб вводить смертную казнь, надо иметь идеальную систему правоохранения. Пока ловили Чикатило, расстреляли неповинного человека. Как там говориться? Если из ста есть хотябы один невиновный-казнить нельзя! А учитывая нашу систему внутренних дел, то, я думаю, что это вообще мало вероятно сейчас! Богатые бандиты все равно откупятся, вешать дела будут на самых социально незащищенных людей и прочее...
-
8 июл 11Значит казнь первым делом надо ввести для сотрудников внутренних дел и судебной системы, через 3-4 года, когда ряды их очистятся, вводить систему для всей страны. Как вариант решения проблемы. Вообще сказать что все плохо каждый может, ты предложи пути решения проблемы!
-
-
8 июл 11Люди есть люди, ошибки всегда были есть и будут, идеальной системы нет. Просто есть системы в которых степень ошибок больше, а есть в которых меньше. Еще раз повторюсь, покритиковать и я могу, тут большого ума не надо.
-
-
-
-
8 июл 11мне нередко приходят на ум слова поэта, когда встречаю подобную информацию:
Покой только снится, я знаю,-
Готовься, держись и дерись! — Есть мирная передовая — Беда, и опасность, и риск.
Поэтому слышим нередко
Сейчас, как тогда:
"Ты бы пошел с ним в разведку?
Нет или да?"
В полях обезврежены мины,
Но мы не на поле цветов,-
Вы поиски, звезды, глубины
Не сбрасывайте со счетов.
Поэтому слышим нередко
Сейчас, как тогда:
"Ты бы пошел с ним в разведку?
Нет или да?"
Может, присутсвующие сочтут, что не поделу, это просто эмоциональная оценка... -
Сделано с
NoNaMe