Россия сдюжит любой климат

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    20 июн 11
    "Факт глобального потепления не является доказанным"
    Автору явно стоит ознакомиться с работами палеоклиматологов по этой теме. Они утверждают, что потепление есть, но вот только это к лучшему, поскольку если бы не оно, то земля бы уже начала скатываться в очередной ледниковый период.
    Хотя палеоклиматологов читать будет скучно, а вот Никонова и его книгу "История отмороженных в контексте глобального потепления" прочитать будет очень даже занимательно.
    Я до поры тоже считал, что потепление это бред, а после этого все оказалось не так как хочется казаться некоторым личностям.
    Ответить
  • pokker_spaniel
    20 июн 11
    аргументы недели конечно сила)
    Ответить
  • A
    20 июн 11
    Коммунальное хозяйство в ЕС это что-то с чем-то. Пожив здесь сильно удивляешься казалось бы очевидным вещам, точнее их отсутствием. Во многих столицах (!) ЕС (не говоря о простых городишках) большинство людей не знают что такое центральное отопление... нет у них есть отопление, но оно во многих домах и квартирах автономное... автономное греет очень очень слабо... и на ночь зимой обычно отключается. Горячая вода, это ппц, нагревается "дачными нагревателями" на газу... Чтобы у вас в квартире было центральное отопление нон-стоп, центральная горячая вода, вы должны жить в квартире элит-класса, которая стоит в среднем от миллиона евро...
    Теплоизоляции нету вообще. Резиденции (квартиры выше среднего класса), а они почти все здесь бетонные, имеют тонкие стены без какой либо утеплителей. Я не говорю про межквартирные стены, звукоизоляция плохая.
    Так вот, когда в ЕС 0 градусов ... -1 -2 максимум, реально холодно потому как из-за всего вышеописанного, температура ночью в квартире около 14-17 градусов. Поэтому им и нужен газ так как у них совсем не приспособленная система ЖКХ. Если ударит морозы в -30 градусов, я уверен больше половины ЕС передохнет в первую же неделю.
    И напоследок: Зимой, европейцы обычно борются с холодом закутавшись в одеяло и засыпая в 9 часов вечера...
    Ответить
    • J
      Надо же такую хрень написать, меньше читайте советских газет перед обедом.
      Ответить
      • A
        Это факт. Кстати забыл добавить, коммунальные расходы в ЕС просто бешеные. Везде эти дурацкие импотентные лампы... И все равно. Люди экономят казалось бы на вещах которые экономить невозможно. А что поделаешь, коммуналка дорогущая, и кругом налоги налоги налоги.
        Ответить
        • J
          Смешно читать. Где вы живете? Какая у вас зарплата? Кончено я понимаю, можно эмигрировать в Германию по еврейской линии, поселиться в паршивой квартире и сосать социальное пособие. Работайте, зарабатывайте на достойное жилье и не будет у вас проблем с жильем.
          Ответить
    • Ozzus
      Так и есть.
      Ответить
    • K
      Правильно парень пишет,
      Эта хвалёная немецкая техника ОТЛИЧНО работает при температуре +20С. один градус выше или ниже и уже идёт сбой во всей системе. При -30 сроком на 2недели, останавливается весь транспорт, мусор не убирается, дороги не чистятся. Система отопления, снабжение водой и т.д., она конечно удобная, но -20 на более чем 2-3недели она не выдержит...
      Вся инфраструктура построена на температуры от +30 до -10 (на 1-2недели)
      Ответить
  • Primoretz
    20 июн 11
    )))) надо ж как-то отрабатывать денюшки, надо что-то говорить когда потратили))))
    Ответить
  • sovetsonic
    20 июн 11
    > академика РАЕН
    Ох уж этот еретический институт!!После этой аббревиатуры,читать дальше не стал,уж извините :)
    Ответить
  • selfstyle
    20 июн 11
    если Европа останеться без естественного подогрева надо не увеличивать объемы и уменьшать стоимость а увеличивать стоимость и уменьшать объемы, для поднятия как говариться ВВП на душу...
    Ответить
    • igo8
      selfstyle 20 июн 11
      это тебе надо, а кремль и так всё устрамвает. а если что не так, то вова с димой и их гламурная тусовка опять станут бедными. уж поверте в европе с них живых не слезут.
      Ответить
  • CAHbE
    20 июн 11
    Зачем бояться того до чего не дожить? Глобальное потепление или аномальное похолодание один хер случится не скоро (завтра его не наступит при лбом раскладе), а в наше время предугадывать последствия на 10 лет вперёд абсолютно безполезно, тут не знаешь что будет через пару месяцев...
    Ответить
  • igrecs
    20 июн 11
    Вообще, такой стране, как Россия, две трети территории которой лежит в зоне вечной мерзлоты, как-то абсурдно пугаться глобального потепления климата! Аффтар лепит измышления даже не подумав. Логичнее будет предположить наоборот — при потеплении, эта вечная мерзлота растает и превратится в болото. Которое начнет гнить.
    Это пофег тому кто живет на своей яхте в океане, а в России у него только акции нефтедобывающих компаний. Но таких не слишком много.
    Ответить
    • St_Foma
      igrecs 20 июн 11
      Тех, у кого акции нефтегаза тоже затронет. Ведь трубы, через которые перекачивается "народное достояние" в районах вечной мерзлоты держатся на поверхности исключительно за счет этой самой мерзлоты и без нее элементарно утонут в болоте, что приведет к их деформациям и разрывам. А проложить новые по болоту будет проблематично и экономически невыгодно.
      Ответить
      • Xelarg
        St_Foma 20 июн 11
        "будет проблематично и экономически невыгодно."
        эт почему невыгодно?
        Ответить
        • Ozzus
          Xelarg 20 июн 11
          Потому что дорого. В болото технику не загонишь. А если загонишь, то уже не выгонишь..
          Ответить
    • D
      igrecs 20 июн 11
      Совершенно с Вами согласен. Позвольте немного дополнить: в мерзлоте в связанном состоянии очень много метана. При таянии он естественно освободится, внеся свою лепту в парниковый эффект (параллельно убивая все живое в округе). А потом болото начнет гнить, совершенно верно.
      Ответить
  • P
    20 июн 11
    нельзя отрицать того, что природу на нашей земле начинает кошмарить. но в этом деле нужно оставаться все равно объективным. многие разговоры об экологии, в том числе о глобальном потеплении — попытки манипуляции. а кто уж за этим стоит и что ему нужно — вопрос другой.
    Ответить
    • K
      > нельзя отрицать того, что природу на нашей земле начинает кошмарить.
      Можно отрицать. Всё что происходит сейчас, происходило всегда. Лишь последние годы это стало освещаться в СМИ.
      Ответить
    • nedidimkin
      говорить можно сколько угодно, но кто будет делами заниматься? все кричат налево и направо, а толку от этого — ноль.
      Ответить
  • K
    20 июн 11
    В сша пархатые...которые очень любят навязывать свои проблемы другим народам...это их характераня черта нации..от черта...
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    20 июн 11
    Да плевать на потепления, и похолодание — нам бы нормального президента и премьера,
    которые перекроют утечку газа и нефти
    Ответить
  • C
    20 июн 11
    Есть теория,утверждающая, что исчезновение мамонтов связано с заселением Сибири первыми людьми... те мамонтов тупо съели, и пустили на одежду. Из того, что осталось понаделали украшений, а сегодня псевдоученые выбивают гранты под алармистские теории о глобальном потеплении, заодно поддерживая бесстыжих политиков на наши с вами деньги.
    Cui Bono?
    Выгоды получили: "ученые", политики, предки сегодняшних индейцев и народов севера
    Пострадавшие : мы и мамонты
    Ответить
  • astrino
    20 июн 11
    Киотский протокол — развод на бабло по-моему. Ведь когда "Норманны свободно плавали через Северную Атлантику, где ныне зона айсбергов." НЕ БЫЛО никаких выбросов из-за деятельности человека ВООБЩЕ.
    Ответить
  • crash37331
    20 июн 11
    Шишки на кедрах крупные.......
    Ответить
    • C
      Значит Вы полагаете, что в Тамбове и Рязани дороги невозможно построить из-за географии?
      Ответить
    • R
      sonicdx1, судя по всему, полагает, что климат Финляндии столь сильно отличается от климата Ленинградской области, что позволяет финам содержать свои дороги в идеальном состоянии используя несуществующие технологии. Даже просёлочные. И браво! Ваши географический гений меня восхищает.
      Ответить
    • antipin74
      Вообще-то в статье речь не о географии, а скорее о климатологии, насчет бед России сказал не "какой-нибудь" писатель, а Гоголь (хотя эту фразу приписывают и Пушкину) и к качеству дорог в России география не имеет никакого отношения. А так-да, знание — сила, только комментатор совсем что-то бессильный попался ...
      Ответить
  • kookaburra
    20 июн 11
    мда... кругом враги. и заговоры против рассеи.
    Ответить
  • serena89
    20 июн 11
    Страны, подписавшие протокол:
    Абсолютное большинство, практически все страны.
    Страны, подписавшие, но не ратифицировавшие протокол:
    США
    ( от автора: и не ратифицироуют НИКОГДА)
    Страны, не подписавшие протокол:
    Афганистан, Сомали, Андорра, Ватикан, Сан-Марино, Армения.
    Чего ещё непонятно? В Штатах и смертная казнь не отменена:-))))
    Ответить
    • S
      serena89 20 июн 11
      В дополнение: Китай и Индия протокол подписали, но обязательств по ограничению выбросов на себя не взяли.
      Ответить
  • 3
    20 июн 11
    Живя в этой самой природе мы толком ничего о ней не знаем. Вот решили, что человек царь природы, а на самом деле мы выдвигаем гипотезы, которые далеки от реальности, и все это называем наукой. Даже некоторые, простые вопросы ставят науку в тупик.
    Ответить
    • art-den
      Скорее наоборот — некоторые простые научные эксперименты ставят природу в тупик.
      Ответить
    • R
      Например, хоть один такой вопрос?
      Ответить
      • D
        reiter85 20 июн 11
        К примеру: Почему солнечная корона намного горячее, чем поверхность Солнца?
        Ответить
    • unclesh
      на то она и наука, чтобы находить ответы даже на тупиковые вопросы.. и не отвлекаться на тупые..
      Ответить
  • anatvl
    20 июн 11
    Читайте Крайона, там все расписано и разложено по полочкам. Идет регенерация жизненного цикла планеты, скоро будет медленно наступать похолодание, человечество здесь не причем.
    Ответить
  • kat1bin
    20 июн 11
    Вот поэтому Америка с Европой на Сибирь давно глаз положили. А азиаты вообще ее своей считают.
    Ответить
    • serena89
      Жаждущих кусить чужого пирога в теплушки и....в Сайберию..арбайтеннихьтшиссен:-)))), в надежде, что теплушки по Атлантике не дотелепают:-)))
      Ответить
  • avgust50
    20 июн 11
    Видимо влияет всё...настолько существенно_насколько масштабно влияние. Не безразличны и выбросы CO и безудержная выкачка газа и нефти и пр.( Это влияние в глобальных масштабах приобретает всё большее значение. Возможность массового переселения на другие планеты в будущем? С моей точки зрения утопия.
    Беречь нужно то_что есть...что дано! В этом смысле прогресс и развитие должно максимально беречь свою среду обитания...а не рубить сук_на котором сидит...в этом смысле современное развитие это во многом самоуничтожение.)
    Ответить
    • St_Foma
      Так "сук", на котором фактически держалось регулирование климата планеты, практически уже срублен. Имеются в виду амазонская сельва, тропические дождевые леса экваториальной Африки и Индонезии — они почти полностью сведены на нет в погоне за дешевой древесиной и с целью расчистки площадей для выращивания культур для биотоплива. И, поскольку этот гигантский аккумулятор-регулятор солнечной энергии практически перестал работать, то стоит ли удивляться, что ранее утилизировавшаяся растениями энергия теперь высвобождается в виде различных ураганов, торнадо и прочих "вкусностей"? Кроме того, углекислый газ, получаемый от сжигания "биодизеля", полученного с освобожденных от от леса площадей, теперь не усваивается растениями и пополняет ресурсы парниковых газов.
      Ответить
Сделано с NoNaMe