"Магические грибы" могут оказывать на психику долгосрочное благотворное влияние

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lupopoza
    20 июн 11
    Бэд трипы не от превышения дозы случаются, а потому что не в то время и не в том месте.
    Ответить
  • B
    20 июн 11
    Вот и новый рычажок власти нашей в руки. Осталось скрестить эти грибы с пивом или водкой для россии и всё.
    Ответить
    • Lupopoza
      bjatta 20 июн 11
      что-что, а уж грибы-то точно никакой не рычажок для власти. А вот алкогольное отупление — то, что надо
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        А какая разница между говном и дерьмом?
        Ответить
        • uzarenmost
          в том что под одним дерьмом друг друга не убивают, а под другим и бабушку свою топором рубят за 50 руб на пиво догнаться...
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Это ты моей соседке, которую на днях нарки в подворотне молотком по голове стукнули расскажи.
            Лежит сейчас в больнице. Кошелька не жалко. Жалко, что теперь на всю жизнь может инвалидом остаться.
            Ответить
            • uzarenmost
              за грибы молотком не стукнут.... а геро-кока-ины — это да, эти могут (((
              Ответить
              • umnikkkkkkkkk
                А что, грибы уже бесплатно раздают?
                Ответить
                • Lupopoza
                  Совершенно верно. Поставщик проверенный — мать-природа
                  Ответить
            • Lupopoza
              чтож.. обычный героиновый случай
              Ответить
            • kaanubis
              комментарии жертв (или лиц, притворяющихся таковыми) влияют на общественное мнение гораздо сильнее, чем суждения лиц, непосредственно в ситуацию не вовлечённых (или притворяющихся таковыми).
              Ответить
        • Lupopoza
          в говне не разбираюсь, а вот разница между наркотиками (героином, кокаином, алкоголем) и психоделиками огромная. Первые вызывают быстрое и сильное привыкание и деградацию, вторые — измененное состояние сознания, которое даже "кайфом" назвать сложно, это опыт, не обязательно приятный. Перестаньте валить в кучу все, что вам непонятно.
          Ответить
    • D
      bjatta 20 июн 11
      не советую Алкоголь действия наркотиков усиливает Ужасов насмотритесь
      Ответить
  • G
    20 июн 11
    Статья откровенно слабая.... :(
    Была очень хорошая статья о пионере всего этого движения Тимати Лири. Там было много конкретики с фактами.
    "участники эксперимента стали более спокойными, добрыми и удовлетворенными жизнью" — люди больные раком отказывались от морфия(для обезболивания). Среди его пациентов была женщина, 28 лет прожившая с белокровием.
    Итогом, по-моему 5 туров было не только "расширение личности", но и управление собственным организмом.
    Ответить
    • PURE_GEN
      тим лири — атец! так же как и шульгин. tihkal и pihkal читани )
      Ответить
      • derevyaha
        и кое-кто даже делал... ыыы...
        Был фильм недавно, там мужик прозрачные таблетки жрал и умным стал офигительно, весь Уолл-Стрит у него в кармане был... Я вот таблетки не жру и не запомнил название, тем более в дебильном переводе... Limitless по-моему.
        Ответить
  • hamula
    20 июн 11
    Пропаганда наркотиков. Это, кажется, статья в уголовном кодексе?
    Ответить
    • steves
      hamula 20 июн 11
      Знание — сила. Для того, чтобы читатели правильно понимали, что главное не те состояния, в которые попадает наркоман, а то, что начало приёма наркотиков будет подталкивать к повторным приёмам, т.е. назад из наркозависимости возврата нет.
      С этой же целью я даю ссылку на сайт, для хозяев которого распространение этого вида наркотиков является бизнесом и каждый новый наркоман для этих хозяем является потенциальным покупателем.
      Прежде чем попробовать зелье, подумайте.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Какое знание? Статья — прямая пропаганда наркоты. Знание — это когда ты знаешь, в какое говно превращаются твои мозги от химии. А когда тебе нашептывают "это круто, расширится сознание" — это ложь и пропаганда.
        Ответить
        • derevyaha
          в твоих мозгах и так химия — каждая молекулка название имеет. Пропаганды в статье не увидел. Насчет лжи — не тебе судить, ты ж сознание не расширял, откуда знаешь, а?
          Ответить
        • steves
          Мне не понравилось, что статья пришла из serfar дока, но ещё хуже, что это перепечатка статьи из журнала TIME и нельзя обойтись пустыми словами о вреде — нужно объяснить почему это вред — что я и стараюсь сделать.
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Я уже сделал. Можешь почитать:
            МИФЫ О НАРКОТИКАХ — soblaznenie.com
            Ответить
            • steves
              По долгу службы я работал с такими веществами, поэтому вникал. К сожалению, эффект от пропаганды приносимого вреда невысокий.
              Например, в США возникает уголовная ответственность за распространение и приём и это даёт эффект.
              Ответить
  • steves
    20 июн 11
    Представленная статья носит какой-то нечёткий характер. Обстоятельную статью о таких грибах, включая сбор, выращивание, действие и даже ... расчёт необходимой дозы можно прочитать здесь
    Но, помните! Человек, съевший гpибы хотя бы однажды, навсегда становится Человеком, Съевшим Гpибы.
    Ответить
  • maxxasot
    20 июн 11
    Спустя 14 месяцев 94% участников, получавших наркотик, а не плацебо, назвали эксперимент одним из 5 самых значительных событий своей жизни, а 39% — самым значительным.
    чета 94% и 39% как то не складываются в 100%
    Ответить
    • D
      maxxasot 20 июн 11
      трансцедентальная арифметика Год психотропных практик и тебе станет понятен сакральный смысл
      Ответить
    • systemator
      ...чета 94% и 39% как то не складываются в 100%...
      вам надо научиться правильно понимать прочитанное.
      Ответить
    • pollux1974
      Тут не надо складывать. 39% из этих 94% (или из всех 100% участников).
      Ответить
    • pollux1974
      Но эти 39 входят в группу 94.
      Ответить
  • dnldr
    20 июн 11
    "опыт помог участникам вырасти духовно" — ну какие критерии есть для оценки этого самого духовного роста?! пиздеть — не камни ворочать.
    Ответить
    • pollux1974
      "друзья, родственники и коллеги тоже сообщили, что после приема псилоцибина участники эксперимента стали более спокойными, добрыми и удовлетворенными жизнью". Например, такие.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Т.е. просто стали более заторможенными.
        Ответить
        • derevyaha
          нет, они легче понимают, лучше запоминают и перестают срать каментами.
          Сравни уровни преступности в Голландии, хде траву можно, и в рашке, хде ниче нельзя.
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Лучше понимают? С чего это ты взял?
            А уровень преступности в таких странах как Голландия — засекречен. Это чтобы ты был в курсе.
            Ответить
            • derevyaha
              ты там был? шо ты в курсе?
              за убийство сидит один человек, и то, на субботу-воскресенье отпускают домой.
              Ответить
        • uzarenmost
          спокойный и добрый — это тормоз чель сразу? хм...передергиваете....алкогольные тормоза — нихрена не спокойные и не добрые....друзья и родственники алкоголиков не сообщают что 94% пьющих называют алкоголь значительным событием в своей жизни...
          Ответить
  • unclesh
    20 июн 11
    "участники эксперимента стали более спокойными, добрыми и удовлетворенными жизнью".. ну прям как грибы
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Мужчинам это гвоно не нужно.
      Ответить
      • A
        Расскажи об этом раковым больным на 3-4 стадии.
        Ответить
  • W
    20 июн 11
    О_о
    Ответить
  • serg_io
    20 июн 11
    главное — подвести научное обоснование...
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026