-
14 июн 11Да, это уже даже ни не смешно, вызывает гнев, просто обескураживает: У нас в подъезде, с щедрот царя-батюшки вдовам ветеранов поставили бесплатные счетчики на воду. Экономия колоссальная, если раньше бабушка отдавала жкакашникам всю пенсию, то теперь — почти всю, за горячую воду — навсего 1300 -1700, если мыться под ниткой воды, и пока спичка горит. Забулдыга сверху не имея таких счетчиков платит 2100 — 2300 за горячую воду, и туда однозначно входят все протечки утечки и прочий маразм, вообще очень приятно платить за чужие кривые руки и чп которые тут происходят постоянно, и что в них "чрезвычайного" понять трудно.-
14 июн 11а смысл тогда в счетчиках? лишнии нервы тратить? быстрее-быстрее закрывай воду, а то платить много...
а бабушкам первым, потому что им проще голову забить хернёй, типа сэкономите и тд.
а деньги с них по любому возьмут, или задолжают так что квартиру отдадут, тысяч за 100 :(-
W14 июн 11а смысл тогда в счетчиках? лишнии нервы тратить? быстрее-быстрее закрывай воду, а то платить много...
А смысл в том ,что вода в квартире не из пустоты появляется... И сейчас капитализм.-
W14 июн 11Нет. Смысл в этом случае пропадает.
Раньше, без счётчика, платили "по нормативу". Куда входит актическое потребление + потери.
Поставили счётчик — для чего? Для того, чтобы платить по показаниям, и не платить за потери.
И вот опять всё перечёркивается. Будешь платить по счётчику + "по потерям".
И чем это отличается от старого "норматива"?
-
-
-
-
-
M14 июн 11Там (например, в Германии) вообще очень дешево. Причина: есть конкуренция на рынке коммунальных услуг. Потому "никто не дремлет", стараются вылизывать клиента, чтобы и в мыслях не было уйти.
Нам это не светит чисто технически: бОльшая часть жилого фонда многоэтажек еще с советских времен стоит, а новые строят без учета возможности прокладки альтернативных коммуникаций (скажем, водоснабжения и электричества). Потому, к кому подключили — тому и платим. Выбора нет.-
D14 июн 11не совсем всё так хорошо
- доставщик услуг — всё равно монополист. и энергетика и водоканал. по понятным причинам. остальные поставщики крутятся вокруг монополии и особо не выступают
- во многих немецких землях победней (а так же в некоторых субъектах ЕС) у многих не принято, например, мыть голову ежедневно. тоже понятно по какой причине.
тем не менее, аварии водопровода раз в 3 года, решающиеся максимум в течении часа-другого и стабильные 220 в любой розетке, конечно дают понять за что платится.
-
-
A14 июн 11За бугром — это вопрос тонкий. Например, у нас нефти и газа — хоть .... жуй, воды — тоже хоть отбавляй. При этом, богатство природных ресурсов для населения не шибко доступно. Да и оценивать нужно фактическую стоимость ресурса. Т.е.. брать доступность ресурса в гос-ве, среднюю з/п в районе подсчета и соотносить.
-
-
M14 июн 11Учитывая, что в свете последних лет РЕАЛЬНЫЙ рейтинг ЕДРа и ТАНДЕМа упал уже совсем ниже плинтуса — голосовать против них будет большинство. И если эти паразиты умудрятся настолько "подкрутить" счетчик голосования, что опять победа нарисуется — тут уже точно пора будет за вилы браться. Гнать поганой метлой воров!
-
-
A14 июн 11против них никак не получиться. нет такой графы. только за кого-нибудь другого можно будет, а де-факто, за того, кого пустят. Ну или за масона какого-нибудь, который до кучи будет присутствовать опять..
-
-
-
-
-
-
14 июн 11не получается, не платить, надо сначало оплотить, а потом доказывать через суд, что "неправильно" денего насчитали, и даже если повезет, то не вернут и дальше будет в рассрочку, меньше писать в квитанциях, хотя и это не факт, напишут какуюнибуть новую статью расходов, типа "перерасчет", "общедомовые" и тд
короче стране пи3да, надо искать другую, и топать туда.
планета железяка(рашка), жизни нет, воды нет, ископаемых нет, населена чиновниками.
-
Сделано с
NoNaMe