-
-
G10 июн 11У них мозгов не хватит на зонды :)
Это не их уровень... они только пояльник, ректальный, могут освоить ;)
-
10 июн 11может кому интересно, кто же те парни которые сотворили сие чудо:
Кто придумал Skype. liveinternet.ru -
-
-
10 июн 11Есть подозрение, что именно благодаря нажиму американских спецслужб Мелкософт сходу выложил за скайп сумму, вдвое превышающую предложение от Гугля, дабы однозначно забрать сервис под себя.
Ну, а учитывая тенденцию периодического уплывания исходников из Microsoft, исходники скайпа рано или поздно и так уплывут... Вместе с шифрами...-
-
G10 июн 11Ты все понял... правильно... :)
Так что они в ФСБ отдадут только алгоритм... А ключиГИ... они могут быть уникальными в пределе пользователя ;) -
10 июн 11Естественно, стандартные PKI системы действуют на принципах пары ключей, имеют в основе более-менее криптостойкий алгоритм, и т.п., но вот какой именно алгоритм используется в скайпе, я лично информации не нашёл.
-
10 июн 11Кроме того — учитывая вашу осведомлённость — вы, наверное, в курсе насчёт систем контроля траффика, DLP и иже с ними. Так вот, подавляющее большинство из них может контролировать и https траффик. Нет, ни в коем случае, они не ломают SSL, там всё делается гораздо более оригинальным способом. Собственно, получив в руки "тайны протокола скайп" эти производители так же будут встраивать туда ещё и контроль скайп потока.
-
-
-
G10 июн 11А они их и не теряли... попросту мелко мягким бабки нужны, а Россия это тоже рынок.
И им плювать.... Ибо шифр всем известен, все дело в том, что расшифровать его ФСБ не сможет.
Только если за 1000 лет или того :)
..все дело во времени
-
-
10 июн 11Тебе как среднестатистическому человеку надо задуматься, "а что будет после этого"? Сначала путин говорил о том, что он конституцию менять не будет (говоря о 3-м сроке), а теперь втихую увеличили срок президенства с 4-х до 6-ти лет. Мелочи? — нет! Не мелочи. И так по всем аспектам нашей жизни.-
B10 июн 11Дык какая разница и причем тут путин, если спецслужбам интересно слушать треп пусть слушают, 90% голосового трафика будет флуд из бытового общения людей.
А если к телу есть интерес, то его и так по полной программе поставят на плотный контроль.
-
-
-
-
-
10 июн 11не скайпом единым жив человек....альтернатив много....причем с очччень похожим интерфейсом..Альтернатива Skype: 13 сервисов для голосового общения ruformator.ru: Если вас по каким-то причинам не устраивает Skype и вы хотите попробовать что-то новое, обратите внимание на программу ooVoo.
ruformator.ru
-
-
10 июн 11Граждане поверьте, паяльник в жопе нагрется не успеет как подозреваемый расскажет все что говорил по скайпу. -
-
-
R10 июн 11Согласен, но в статье идет речь именно об разглашении алгоритма шифрования , а не о "закладках" в коде — а это несколько иная тема. Кстати , наоборот — если Майкрософт даст полный алгоритм шифрования с исходниками в широкую общественность — это только усилит веру людей , что шифрование стойкое.
-
E10 июн 11Сразу видно на сколько неграмотный в плане шифрования человек писал.
Имея криптоалгортм и всю сессию с начала до конца (+серверный приватный ключ) соверщенно без услий расшифровывается и весь разговор.
+ СОРМ еще ни кто не отменял.
+ америкосовский аналог СОРМа не отменяли (название не помню)...
Короче, все передачи данных по каналам связи и у них и у нас могут быть прослушаны/дешифрованы. И это не паранойя.-
R10 июн 11Все верно Вы говорите.
А в статье есть конкретная фраза , коия выявляет полную безграмотность автора :
"передачи шифровальных алгоритмов сервиса российским спецслужбам" — это бред, поскольку , например , алгоритмы шифрования в России --- вообще по ГОСТу — т.е. — они ОТКРЫТЫ! И не нужно их никому передавать — бери в руки ГОСТ и читай :) Но для девушки-журналистки с филфака МГУ — это видимо новость ! :) -
D10 июн 11Протокол Скайпа основан на p2p. Т.е. сервер нужен только для поиска и установления соединения, а соединение между пользователями и обмен данными идёт уже без участия сервера. Поэтому (я не знаю, как у них сделано, хотя исходники старой версии от энтузиастов есть, но нет времени разбираться), но чисто теоретически у каждого пользователя может генерироваться своя пара ключей, причём новая на каждую сессию. И сервер об этом ничего не будет знать.
-
A10 июн 11а зачем нужен серверный приватный ключ, если в нормальной схеме с ассиметричным шифрованием есть закрытый ключ Васи только у Васи, публичный ключ, к-рый вася передает Коле, чтобы Коля зашифровал и передал для Васи, Закрытый ключ Коли только на стороне Коли, и его публичный Ключ, который он передает для Васи. Сама по себе СИСТЕМА при этом не имеет никаких секретных ключей пользователей, поскольку они не нужны ей для схемы асс. шифрования.
-
-
-
-
-
-
10 июн 11только вот не с того спецслужбы начали, нет там "эффективных манагеров"....нужно было кричать, что невозможно ничего расшивровать, что это самый защищенный продукт, тогда террористы и наркодилеры вовсю бы им "рассказывали" все свои секреты....у касперского пусть поучатся...
-
E10 июн 11А разве не учатся???
1) Прокричим всем что эти .... 158 программ прослушиваются.
2) Оставить 2 программы которые "не прослушиваются"
3) Забить на программы из первого списка и слушать только из второго.
Экономия огромная.
Зато все будут свято верить что уж их то точно не прослушают.
-
-
Сделано с
NoNaMe