-
-
-
9 июн 11И не просто французской булки, но французской булки с черной икрой!
А почему при совке не было французских булок?-
-
-
9 июн 11Спасибо! Этот, с несоветским аватаром меня все время интеллектом своим могучим давит...
-
-
9 июн 11Фото Гуттенберга мне представляется крайне далеким от совкового канона.
Вот если бы там был какой-нить стакановец или заслуженная доярка ну или жизнеутверждающий комсомольский вожак, или мудрый секретарь крайкома...-
-
9 июн 11Мои ассоциации (как и Севины) порождены советской пропагандой. В особенности ее дизайном.
Я не говорю что прав, я пытаюсь спекулировать об уместности символов и соответствии формы содержанию.
Еще я нахожусь под влиянием Лаэртского...
-
-
-
-
-
9 июн 11Это от того, что шучу я нетривиально... Своего рода тест на понимание предмета и русского языка в целом...
Почему у вас этот крендель на аватаре?-
9 июн 11Да, я наслышан о том, что юмор у антиподов своеобразный.
Почему бы этому "кренделю" не быть на аватаре? Между прочим, он является образцовой политической фигурой для советской прессы:
Подготовил план вывода бундесвера из Афганистана — следовательно борец за мир.
Его докторская оказалась "из интернета" ровно тогда, когда он заявил о необходимости прекращения интервенции — следовательно невинно пострадавший за интересы местного населения.
Опять же молод и думает свежо — а молодым, в "проклятом совке", везде дорога.-
9 июн 11Ок. Попиариться решил чувачок на бедах афганского народа...
Одно мне не дает покоя, когда совок оккупировал Афганистан это вроде как было очень замечательно и прогрессивно, но вот когда США и Германия сделал тоже самое, это как? Против борьбы за мир?
Неубедительно
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 июн 11Я так понимаю она им вопросов не задавала. Они сами высказались о положительных и негативных сторонах совка.
Никто никого не агитирует. Вот вам мнение молодежи чисто для ознакомления.
-
9 июн 11Насрать уже, как думает молодежь.
У них своя жизнь и своя правда. Я уже никак не смогу повлиять на них.
А то, что раньше было лучше это закономерно. И они своим детям будут тоже самое рассказывать. -
-
9 июн 11Лейкмотив всех школьников — Сталин изверг. Только про него и говорят, а с 1953 по 1991 все было плохо? Об этом из детей никто не сказал, так учат их кособоко. История это не анегдот, смешной или не смешной. История должна преподаваться на основе документов, а их как раз и не хватает для полного понимания. Мы все поймем после многих лет, а оценку дадут только наши пра-правнуни)))) -
-
A9 июн 11Одно и то же: "Во лжи... жили во лжи... Снова во лжи... Ложь кругом...", а также "Репрессии... убивали... слова поперек не скажи... делай что говорят".
Оброжаться! А что, теперь как-то иначе? Нас что, правдой пичкают? Где она — правда то? Репрессии? А сейчас попробуй пойти против Путина или Медведева. Если ты мелкая сошка — просто живьем закопают, если видный — засудят и засадят. Что изменилось то???
Только раньше за налоги давали бесплатное детство, образование, поликлиники, больницы и путевки. А теперь все это сложили себе в карман наши "правители", а нам оставили "свободу" выживания.-
O9 июн 11Ага. вот статья интересная в ведомостях про "демократию" и правду.
vedomosti.ru
Что на самом деле американцы делают в Ливии и сколько это стоит, спросили члены конгресса США президента Барака Обаму...
Оказывается война с Китаем.
так у кого было Правды больше у СССР или у "декократов"?
-
-
Сделано с
NoNaMe