-
-
9 июн 11Нашли кого спрашивать про СССР. поколение пепси-потребления с промытыми мозгами. которые ничего не знают про свою историю и оперируют вбитыми в мозг штампами-страшилками. Млять, очередной высер в сторону СССР и своей истории. Да как же задолбали уже эти недалёкие статейки.-
-
-
-
9 июн 11"RB200 сегодня, 13:15 #
Мои деды были против коммуняк,так что не звезди."
Новодворская ?? )) -
-
-
-
-
-
-
-
-
9 июн 11Что в этом плохого? В споре рождается истина?
Или должно быть централизованное "Министерство Истины"? И как другие страны живут без идеологии?
Какая-нить Швейцария или не дай бог Канада?
-
W9 июн 11как преподаватель я сомневаюсь, что в статье преведены реальные ответы школьников
либо это пересказ, либо вообще синтез, но так, такими словами школьники не общаются
и так предложения не строят, как показано в цитатах. так строят предложения
выпускники журфака ... я общаюсь с выпускниками и с первокурсниками каждый день
по 10 часов и точно знаю стиль и манеру изложения мыслей ... статья вызывает сомнения-
9 июн 11Их ответы приведены к литературному стилю, часть говорила через переводчика...
Если бы стояла задача добиться максимального реализма, то журналист использовал бы соответствующие обороты. -
9 июн 11Автор статьи похоже и есть начинающий журналист. Акула пера, понимаешь. Ясный пень, с Марками Твенами и Хемингуеями всегда напряженка была, вот и принято было конгениальное решение — организовать журфаки — молодая поросль повалила события освещать, жизни учить.
А оно и удобно: Хемингуэям мозги-то хрен так просто промоешь — они ведь люди тертые, опытные, свое мнение норовят иметь, а тут какой-нибудь Сергей с какой-нибудь Ириной в телемосте перегукнутся, продекламируют стандартный текст, и имеем эээ... эксклюзивную новость. И как-бы объективно.
Так что все сляпано по промышденным стандартам. Я уже начинаю иногда дкмать, что сатьи абсолютно разного идеологического содеожания делают одни и теже люди.
А может, это роботы?
Боты? -
9 июн 11Всвязи с вышесказанным предлагаю ввести новый термин: взамен устаревшей абревиатыры СМИ — информационная (газетная, телевизионная — по вкусу) промышленность.
-
-
-
9 июн 11Еще год правления Дам, потом 4 года Ввп, да при таком уровне
образования и лжи с телеэкранов через 5 лет в нашей стране
детям мозги еще больше загадят, а жаль в СССР было будущее -
-
9 июн 11В белорусских школах были предметы: белорусский язык и белорусская литература, соответственно в украинской — украинский язык и литература. В каждой республике были свои ансамбли песни и пляски, ВИА и прочее, в литературе издавались произведения всех националных авторов (от марийских сказок до чукотских новелл). в Верховном Совете были представители всех национальностей, Генсеки были от удмуртов до молдаван, республиками правили нацкадры...-
-
-
9 июн 11Почему в Германии простой человек мог себе позволить мерседес, а в совке нет?
-
-
9 июн 11В Германии мерседес стоит тоже недешево... Так почему их не продавали в СССР?
-
9 июн 11поддержка своего производителя, чтоб баксы не уходили на запад, тк.к. там надо было покупать за баксы. а самая главная причина, что запад изолировал страну и купив и продав 1000 авто купившие могли позже встрять на починку запчастей навечно.
и сервися запад явно не хотел открывать тут. вот и вопрос к ним — почему?
сперва сервис, после продажа. а телегу впереди лошади ставите только вы лично)-
9 июн 11То есть я понимаю мое мнение как потребителя никого не интересовало?
Всегда мечтал иметь спортивную машину со складной крышей. Мне СССР не подходит к сожалению-
-
-
-
-
9 июн 11Старая да ! Ямаха нервно курит по сравнению с Яузой !))
А сейчас отечественной техники нет ! Заводы знаете ли стоят ! зато можно мерседес купить !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 июн 11если москвич стоил 8000рублей и был простой лошадкой без наворотов, то мерседес по вашему тугодумию тоже стоил 8000рублей бы ?
допустим, 16000рублей, при зарплате средней в 190 рублей, откладывая по 100 рублей 160 месяцев... ну и т.д.
для особо малограмотных и моделиусов всяких, можно по другому посчитать.
чтоб в германии получать скажем, 1000 рублей, надо было откладывать на ипотеку 300 рублей, на медстраховку 100 рублей, и т.п. получалось не особо великая разница в деньгах, но там это авто местное и по определению стоит дешевле чем импорт.-
-
9 июн 11Уважаемый специалист по германии, в любой стране есть обязательные расходы. Если в СССР не было страховки, как в других станах, соотв. зарплата была в СССР ниже, если не было традицей снимать жилье, а не иметь постоянное, то и это в минус. Неужели не понятно, люди, везде такие же, а не какие то особые вундеркинды. И схема жизни тоже похожая в целом. Работа — дом, дом — работа. Но в СССР было коренное отличие, неважно кем ты работаешь, всегда была возможность обеспечить будущее своих детей. Потому что это будущее гарантировало государство. На Западе, все иначе.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 июн 11бросьте.. "жигулей" не было вообще.. каких то полтора десятка лет из семидесяти.. — это даже в расчет можно не принимать..
а если серьёзно — автомобильная промышленность (в части автомобилестроения для "частника" едва родилась.. её и сейчас-то толком нет..), а Вы хотите сразу, раз и затоваривание..
можно было покупать мерседесы или тойоты для народа.. и не покупать продукты, ткани, апельсины и станки.. собственно и сам АвтоВаз был куплен..
-
-
-
-
-
9 июн 11Кефир, ряженка, сливки, молоко у каждого продукта крышечка из фольги определенного цвета плюс тетрапаки.
Приходишь в магазин с рублем, берешь сливки, молоко, сметану (наливали в банки из бидонов), еще и на мороженое остается. Никаких растительных жиров и сои. Молочные бутылки принимали обратно по 15 копеек. -
9 июн 11Говяжья, докторская, диабетическая, краснодарская, любительская, любительская свиная, молочная, русская, столичная, телячья, эстонская, московская, обыкновенная, отдельная, отдельная баранья, столовая, свиная, диетическая, с сорбитом, чайная, ливерная, краковская, сервелат, салями....
Колбасы, как и все в СССР производились по строгим ГОСТам, а не по ТУ. ТУ — облегчает жизнь производителю-капиталисту, ГОСТы заботятся о потребителе-народе.
В СССР не было частной собственности, вся собственность была государственной. Это было государство народа и для народа, а не для отдельных монополистических группок, которым помогают жить лоббисты в Думе, принимая выгодные для этих группок законы.-
9 июн 11При совке производительне был заинтересован в качестве своего продукта. Конкуренции-то нет. Если в тонне колбасы будет на 100 кило меньше мяса никто не будет жаловаться. Для провинции и этот "мясопродукт" был дефицитом
-
-
-
Сделано с
NoNaMe