-
-
K8 июн 11вот собсно и суть. а то ненравится комуто что делали ребята.
может позволить милиции штрафовать людей просто за то что на него косо посмотрел прохожий? а уж про терористов, которые якобы ходят и фотографируют на хорошую технику место для своего деяния — расскажите комунибуть другому.
-
-
-
8 июн 11Огорчу — в законодательстве РФ нет запрета на съемку "стратегических объектов". Более того, и самих "стратегических объектов" там нет. Есть закон о государственной тайне, но на каждом объекте гостайны должны быть нанесены реквизиты типа "Совершенно секретно" и т.д. Объявлять "совершенно секретным" вокзал, через который ежегодно проходят миллилны людей — дурость. В конце 2010г. даже ФСО отменило не запрет, а ограничение на размеры применяемых фотоаппаратов в Кремле. Теперь на территории России остался один запрет на съемку — в судах и исправительных учреждениях. Естественно, надо не забывать о запрете коммерческого использования некоторых изображений.
-
-
-
8 июн 11ИМХО, в данном случае право возникло по недосмотру законодателя..
однако большинство общества и не зная закона понимает.., что кое-что делать.. лучше не надо..
нет, никто не отказывается.. просто не считает нужным (и даже вредным) реализовать..
такой вот выбор.. свобода на информацию и.. Норд-Ост.. с показом "лёжек" снайперов по телевизору.. и пробками от авто прессы, мешающими эвакуации пострадавших..
право.., оно, знаете-ли, всегда подразумевает обязанности..
-
Сделано с
NoNaMe