Две трети россиян влачат жалкое существование

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • uffimiq99
    4 июн 11
    Еще одна идиотская статья о том как все у нас плохо.
    Хоть бы слово сказали, что уровень жизни в России значительно выше среднемирового.
    И хоть бы упомянули о том, что 35 миллионов американцев получают талоны на питание в силу отсутствия у них денег. И что ВСЕ американцы в долгу, как в шелку — закредитованы и перекредитованы по самое не могу. В разгар ипотечного кризиса до 100 тысяч американских семей в месяц выбрасывались из ихних домов.
    Ага, из домов, за которые они платили полжизни, а вот теперь больше платить не могли. И продать-то их было невозможно, поскольку покупателей не было. А если даже покупатель находился, то все равно — вырученной суммы нехватало, чтобы отдать долг по ипотеке.
    Так что гордые американцы просто линяли из своих домов, не дожидаясь появления команды, которая должна была их выселить. Приезжает команда, а жильцов-то и нет. Мебель стоит, телевизор стоит, холодильник стоит, а хозяев нет — хозяева удалились в туманную даль.
    Я уж не говорю, что нет в Америке бесплатной медицины. Нужно иметь страховку и хорошо, если вам посчастливилось работать в каком-нибудь крупном банке, который вам страховку оплатит. А так где-то треть американцев живет без страховки.
    По поводу их собственных домиков, которыми они так гордятся — сделаны-то они в основном из гипсокартона. Вот у них сейчас торнадо свирепствуют, так очень интересно поглядеть, что от этих домиков остается... Гипсокартон, хуле... Как у каких-то япошек...
    У русских дома как минимум из бревен, бруса, а то и кирпича.
    Ответить
    • M
      Вообще сумасшедший камент. Такой ереси даже в советское время не врали.
      В США нету бедных, там малообеспеченные это те, которые не хотят работать или скрывают свои заработки. И вообще их уровень жизни выше нашего среднего уровня.
      Бесплатная медицина там на каждом шагу. Делают любой сложности операции, если болезнь угрожает жизни пациента. Любой сложности и неважно сколько бы стоила эта операция. Платит или штат, или Правительство США.
      Когда был кризис, то рядовые пиндосы о нем узнавали лишь когда попивая пиво зырили ТВ. А вот выселение из домов... Каждый ипотечный кредит в США страхуется государством. Недавно Госдеп предъявил иск к Deutsche Bank AG на миллиард долларов за то, что те в течении 10 лет выдавали кредиты всем без разбора. И это правда. В США и сейчас можно очень просто получить кредит на крупную сумму, а на ипотеку так вообще хоть с закрытыми глазами.
      В общем, все кто брал бабло на ипотеку и не смог выплатить, за них выплачивает государство.
      Это вам не наше общество, где привыкли наживаться на трудностях и неудачах своих соседей знакомых и вообще всех одной нации.
      У русских не только дома из бревен. Еще у некоторых бошки тоже из бревен. С гнильцой бревен.
      Ответить
      • uffimiq99
        Звон ваших мудей, господин Мудозвонец, не позволяет вам слышать более ничего.
        Но это ваши и только ваши проблемы.
        Как ни звените своими мудями, вам не удастся доказать, что медицина в США бесплатная.
        Ответить
    • M
      Талоны на питание... Вот это лучше бы не трогать, а то после этого надо брать трехлинейки и идти на Смольный. )
      А провокаторов вроде... ну известно. Позорить на каждом шагу. Талоны получают семьи, официально имеющие минимальный доход. Это как если бы у нас семья из трех человек имела бы доход в почти в 90 000 (по 30 на душу) то им бы давали еще и талоны на еду. Понятно это вам? Талоны это помощь государства малообеспеченным.
      Долги... ну про это только дебил поверит. Государство, которое уже печатать бумажные деньги почти перестало — на ноутбуке триллионы баксов печатают, не может расплатиться с долгами этими долларами.
      Но для тупцы эта мякин пойдет.
      Ответить
      • uffimiq99
        investortrip.com
        общая сумма долга на каждого гражданина США (от новорожденного до старика) составляет от 380 тысяч до 1 миллиона 37 тысяч долларов США.
        А Общая совокупность долга составляет без учёта деривативов 115 трлн. долларов, а с учётом деривативов — 315 трлн. долларов.
        Ответить
        • M
          И кому же они должны, точнее, у кого они занимали, что попали в должники? У кого США брали деньги в долг?
          Подумайте, уважаемый с надстройкой над плечами из материалов избы.
          Ответить
          • uffimiq99
            Если вы чего-то не знаете, то честнее будет спросить у других — вам объяснят.
            rususa.com
            Крупнейшими кредиторами США являются Япония и Китай. А вот список основных внешних кредиторов:
            1. Японии принадлежат государственные долговые обязательства США на общую сумму $637.4 млрд..
            2. Китаю — $346.5 млрд.
            3. В числе крупнейших заимодавцев также Великобритания ($223.5 млрд.).
            4. Южная Корея ($67.7 млрд.).
            5. государства Карибского моря, точнее банковские центры, находящиеся в тамошних оффшорных зонах ($63.6 млрд.).
            6. Тайвань ($63.1 млрд.).
            7. Германия ($52.1 млрд.).
            8. Бразилия ($51.1 млрд.).
            9. Гонконг ($51 млрд.).
            10. Канада ($47.8 млрд.).
            11. Люксембург ($39.1 млрд.).
            12. Мексика ($38.2 млрд.).
            13. Франция ($33.7 млрд.).
            14. Сингапур ($30.3 млрд.).
            Ответить
          • M
            Вы тоже из тех, типа...?
            uffimiq99 (Камнепад)"
            ВЫ чего мне там навалили ссылок на разную хрень? Я вас не русским языком спросил, типа покажите мне хоть одну страну у которой США брали деньги в долг.
            Вообще постановка (писано дебилами и для дебилов) — цитато: "Крупнейшими кредиторами США..." — вот это, какому идиоту, какому кретину на всю его тупую бошку могло придти на его "ум" написать будто у США есть кредиторы?
            Подумайте, если есть чем.
            К примеру, вот вы, лично вы, да. У кого вы станете ходить и просить говно, если оно вам и не нужно, и своего достаточно?
            С "долгами" США тоже самое. Только конченная скоткская тупица может поверить в то, что США какой-то там стране должны. Это эти недоношенные страны копять в баксах, покупают облигации США, но не США должны им.
            Простите, дебилы, США хоть полцента, хоть одному из своих "кредиторов" платит?
            В общем, быстро в сад у воспитательницы спрашивать про жизнь.
            Ответить
            • M
              имелось в виду полцента как процент за кредит.
              Ответить
              • uffimiq99
                Конченые идиоты живут в свей собственной непроницаемой реальности и доказать им ничего не возможно.
                Это вы только что с блеском продемонстрировали.
                Ответить
                • M
                  Единственное что я в этом треде продемонстрировал, то это то, что вы глупый пустозвон. Вам было предложено назвать хоть одну страну у которой США занимали бабло, то вы обиделись и стали порочь чушь как всегда.
                  Ответить
                  • uffimiq99
                    Вам названо целых 14 стран и указано, сколько денег они дали в долг пиндосам.
                    После этого можно только отметить, что ваш ник выбран очень удачно — он точно отражает вашу внутреннюю сучность.
                    Ответить
  • a0126
    4 июн 11
    Бывает, схватит, держит и не отпускает. И тогда или вот ЭТО, или к бабам. А лучше все вместе — сразу и много”.
    (с) "Особенности национальной охоты"
    Ответить
    • holostoj
      И это правильно )))
      Ответить
  • M
    4 июн 11
    Только посетил соседний док с описанием воровства в Минздраве. Понял одну вещь окончательно. Никогда и нечего не улучшится в стране изнутри. То есть, как воровали, так и будут воровать впредь и никто не сумеет помешать и не захочет.
    Единственный выход без развала страны (Развал — это когда придут и скажут чтобы все русские ехали домой из Сибири, с Кавказа и из прочих нерусских по факту мест) — ждать когда в Гааге или еще где в цивилизации учредят международный Суд аналогичный действующему международному Трибуналу. И только после этого, когда там назначат следователей и они получат полномочия ногами выбивать любые двери в чиновничьих вертепах страны (Кремлин, русский Белый дом, все министерства) и проводить оперативно-следственные мероприятия — вот тогда все сдвинется с места.
    И, самое главное, это признание за рубежом факта недобросовестно нажитого состояния с запретом на проживание во всех развитых, цивилизованных странах и замораживание всех счетов негодяев.
    Только и только в таком случае возможно изменить положение с коррупцией — взяточничеством/откатами и распилом казны. Читал как то о таком в одной книге конца 90-х, но нереальность ситуации была в том, что все это делалось нашими. А наши, хоть спцорганы, хоть половые органы на такое не пойдут — выгоднее своровать.
    То есть, самим ни за что не вытянуть страну из этой гниющей ямы воров. Только пресечь возможность тратить и копить бабло за рубежом, только это может спасти и ни что другое.
    Или признавать омбудсменов и западные приоритеты, или задыхаться в коррупции дожидаясь когда или косые или еще кто сожмут нацию в кольце исконно русских городов всего размером с Францию или Германию. Другого выхода, имхо, нет.
    Ответить
    • W
      И, самое главное, это признание за рубежом факта недобросовестно нажитого состояния с запретом на проживание во всех развитых, цивилизованных странах и замораживание всех счетов негодяев.
      Вам самим не смешно? То-то видно там в честной Европе Березовского посадили как только он приехал туда...
      Ответить
      • M
        Типа Березовский бедных обокрал? Вообще не хочу защищать Березовского, но вы пишете так, будто это не у нас кругом одна ложь и сверху, и снизу. Будто это не у нас не то чтоб двойные, а четверные стандарты. Но все это у них там так плохо.
        Послушайте, СССР уже нет, хватит повторять заклинания о загнивающем западе.
        Ответить
        • W
          А что Вы хотите. Почти ВЕЗДЕ ложь. Да СССР нет, теперь и в России ложь как на западе. Березовский капиталист, действовал по капиталистически. Расскажите что по вашему "недобросовестно нажитого состояния"? Скажите, а добросовестно нажить состояние возможно? ! Вы еще скажите, что расслоение на богатых и бедных при СССР было...
          Проснитесь, это КАПИТАЛИЗМ, или вы или вас
          КАПИТАЛИЗМ. Пока есть деньги он не исчерпает себя. Капитализм, это максимальное стремление к накоплению капитала. Чтоб быть эффективным в этом деле, надо быть инициативным, наглым, безпринципным, не мягкотелым, не жалостливым, не совестным. Должен быть только холодный расчет и действие!!!
          На западе с детства прививают капитализм. Вот например игра монополия, полная мини-модель капитализма. И много выигравших в конце игры? Обычно один, а остальные в кризисе и в долгах у выигравшего. В реальности рабы, как например Африка, где негры работают по "24 часа с сутки" в часть долга.
          Ответить
    • W
      И если в Гаге будет что, только чтоб разворовать Россию полностью.
      Ответить
    • W
      И то что сейчас творится в России, чисто западная модель. Просто еще в России не научились обворовывать по крупному...
      Проблема России в том, что в головах граждан еще советские постулаты, что коррупция это плохо. За границей все уже по крупному, а коррупция называется лоббированием. Воруют там по крупному.
      Ответить
    • holostoj
      Какая Гаага на фиг?! Спуститесь с Луны. Пока Раша исправно качает нефть и газ на Запад, вся эта "Гаага" будет сидеть и не рыпаться. Про "демократию" и "права человека" в Гааге вспомнят только тогда, когда начнутся перебои :)
      P.S.А младым совкодрочерам прошу к минусам добавлять комменты — за что. А то я так и не исправлюсь никогда, не прозрею и и на путь истинный не встану :)
      Ответить
      • joker9607
        ...младым совкодрочерам прошу к минусам добавлять комменты...
        Думаю, что они совсем немолоды...
        Ответить
        • holostoj
          А,тогда значит по привычке — гадят анонимно :)
          Ответить
      • M
        Нефть, если она будет нужна западу, то будет исправно литься хоть при каком режиме. Хоть при СССР, хоть при РФ, да хоть здесь любой поставь.
        А демократия там есть. И права человека там соблюдают. И закон там равен для всех, а не как у нас — закон существует лишь для холопов.
        Так что не с Луны эти соображения, а из реальной жизни.
        Ответить
        • holostoj
          У них есть. А как там у нас им до звезды, пока нефть качается.
          Ответить
        • W
          Какая там демократия? ЭТА?
          Ответить
  • denis666
    4 июн 11
    Поголовно нищий народ одной из самой богатой ресурсами страны.
    Здесь и коментировать ничего не надо: причина очевидна, виновных всех в лицо знаем, каждый день они из телевизора нам объясняют, с каким трудом им приходится делить между своими общенародные деньги так, чтоб этому самому народу упаси бог не перепало бы что-то.
    Ответить
    • sinoptik12
      Проблема в том, что мы играем в капитализм, находясь на его периферии, со всеми вытекающими.
      Ответить
      • denis666
        Это не мы играем в капитализм. И капитализм предполагает ответственность предпринимателя перед наемными рабочими, а в нашей стране они трудами власть имущих избавлены от этого. Законы всё больше и больше затачиваются под интересы олигархов, а профсоюзное движение убито на корню. Имеет место тесное сращение властных структур с капиталом и криминалом. Кажется это называется мафия. По сути это даже хуже рабовладельческого стороя, при котором рабовладелец хоть минимально заботится о рабах. Нынешней власти совершенно наплевать на народ. Только страх народных волнений заставляет их создавать видимость какой то заботы о нем. Правильно они боятся, что-то такое уже носится такое в воздухе.
        Ответить
        • holostoj
          Ничего не носится и никаких волнений они не боятся, пока труба исправно работает. Возможно, вам дадут, при необходимости, разбить пару витрин и набить морду сотруднику ППС, но не более того.
          Ответить
        • W
          И капитализм предполагает ответственность предпринимателя перед наемными рабочими
          Вспомним как дела обстояли на западе. Например из истории одного из икон капитализма и примера успешного предпринимателя — Форда:
          7 марта 1932 года Форд применяет пулемет против демонстрации у ворот заводов Форда. Американцы хоронят убитых.
          .
          7 марта 1932 года три тысячи безработных, окоченевших на морозе, двинулись под леденящим ветром к воротам заводов Форда. Нисколько не колеблясь, Форд отдал приказ: против рабочих применили слезоточивый газ, брандспойты с водой, валившей с ног, пулеметы. На землю упали убитые. Рабочие Детройта хоронили павших под лозунгом: «Вместо хлеба Форд дал пули».
          Ответить
        • W
          Это не капитализм предполагает ответственность предпринимателя перед наемными рабочими. Просто на фоне Советской России, им пришлось это сделать.
          Толпы людей громят банки и требуют "сделать так, как в Советской России"
          В июле 1932-го правительство бросает войска на разгром временного поселка ветеранов Первой Мировой войны. По распоряжению президента, генерал Дуглас Макартур, напал на демонстрацию из 25 000 безработных ветеранов войны и их семей. В ход идут танки, примкнутые штыки и гранаты со слезоточивым газом. Пытаясь защититься от наплыва бездомных и безработных, власти штатов ставят заслоны на дорогах, в теплой Калифорнии создаются концентрационные лагеря.
          Такие «инциденты» были обычными в 1930-х — даже во время «Нового курса» Рузвельта. В 1937, например, десять человек были убиты и 80 были ранены во время столкновений с полицией членов Оргкомитета Рабочих сталелитейной промышленности на заводе «Republican Steel Co», в Южном Чикаго.
          1929-1932 годы. Только в одних США — 15 миллионов безработных. Товары и еду приходится жечь, потому что у американцев нет денег на покупки. Толпы людей громят банки и требуют "сделать так, как в Советской России"
          Ответить
  • user2005
    4 июн 11
    По поводу заголовка. Был реальный случай. Кассир выдала з/п группе тов. Одному из них(кому , она не заметила) выдала всю сумму полтинниками(ещё предыдущий вид денег) , но только вместо полтинников(50р) она положила 500-ки , в том же кол-ве. поняла это, когда группа уже ушла. Я застал момент , когда она бегала по цеху и искала ту группу )))
    Ответить
  • A
    4 июн 11
    Чтобы изменить что-то в стране голосуйте за КПРФ на сайте много интересного (kprf.ru) , реально только КПРФ ЧТО-НИБУДЬ ИЗМЕНИТ В СТРАНЕ.
    Ответить
    • denis666
      Спасибо. Они уже один раз изменили. Лет через 100 это может людьми и забудется.
      А сейчас у них один выход — консалидироваться с менее замаранными партиями и создавать реальную оппозицию, а не ту бутафорскую, беззубую и бессильную, что сейчас.
      Ответить
    • joker9607
      КПРФ — коммунисты. Путин, Березовский, Лужков, Грызлов — бывшие коммунисты — строили свою карьеру под коммунячьими лозунгами. Ну и в чем разница?
      Ответить
      • holostoj
        КПРФ к кормушке не пущают, дальше думского левела.
        Ответить
  • morpheuso
    4 июн 11
    Доктрина Алена Даллеса и её последствия?
    Ответить
    • holostoj
      Реальное существование такой доктрины не доказано.
      Ответить
  • W
    4 июн 11
    Ну понеслось...
    В США недоедают 49 миллионов человек
    Кризис опустошает американские города
    Американцы бросают дома...
    Ответить
  • W
    4 июн 11
    Шокирующая статистика :0
    По статистике аварий, 9,4% аварий совершают пьяные водители, а 90,6% аварий совершаются трезвыми водителями. Как показывает статистика пьяные водители более ответственны на дорогах, нежели трезвые водители.
    И еще добавить:
    ...по последним исследованиям британских ученых, пьяные водители более осторожны за рулем и стараются соблюдать все правила движения, а также соблюдать скоростной режим, так как бояться попасть на глаза полицейским и заплатить большой штраф и лишиться прав. Что доказывают цифры статистических данных. В то время трезвые водители ведут себя на дороге более безответственно, в следствии чего ими совершаются большее количество аварий.
    Cтатистика из официальных источников.
    gibdd.ru
    Ответить
    • W
      Статистика учит нас, что из тех, кто имеет привычку есть, очень мало кто выживает.
      Уильям Уоллес Ирвин
      Ответить
  • H
    4 июн 11
    Так две трети или три четверти?
    Ответить
    • holostoj
      Если бы не вот это:
      "Среди авторов исследования – гендиректор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков, эксперт Института демографии Украины Людмила Черенько, генеральный менеджер центра исследований «Сандж» (Казахстан) Светлана Куница, директор Института труда (Белоруссия) Светлана Шевченко и др.", то я бы сказал, что работали дилетанты. Но пскольку это вряд ли, то, скорее всего, работали на заказ. Есть еще третий вариант — работали инопланетяне :)
      Ответить
      • avgust50
        >работали на заказ...инопланетяне
        ...мерещиться...большая и малая медведица :)
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026