-
-
-
D2 июн 11"Тот, кто любит колбасу и политику, не должен видеть, как они делаются"
Бисмарк
-
-
-
2 июн 11Так когда мы депутатов мразей вешать то начнем? Их ведь не судят они не подсудны, паразитируют на народе. Всех к ответу мусоров депутатов чиновников презика с со всем его говно аппаратом. Эти бляди воруют деньги стариков и детей. На то что бы их выблядские семьи харчевались в нице. Пока уже их кончать. В семнадцатом больше половины белогвардейцев было приличные, а сейчас мразь на мрази сидит и мразью погоняет. Думе нужны точечные бомбандировки и зачистки из огнемета. -
2 июн 11Однажды, из беседы с приближенным к депутату, выяснилась интересная особенность. Проекты, рассматриваемые в думе имеют свою цену. И голосование протекает в соответствии ценовыми особенностями выдвигаемого проекта. Выглядит это следующим образом. Озвучивается проект и его цена.
P.S. ...-
2 июн 11Озвучивается не цена, а финансово-экономическое обоснование.
Например, если законопроект предусматривает создание нового контролирующего органа или повышение зарплаты полицейским в 10 раз, то разработчик должен сказать, сколько будет стоить в деньгах это нововведение и из каких средств он предлагает это обеспечить.
На самом деле, не самая глупая идея. В 90-е годы нередко принимались очень неплохие законы, которые затем тупо не работали, потому что под них не было выделено денег. Особенно ЛДПР поднаторела на таких законопроектах.
-
-
M2 июн 11Вот это сильный оборот речи ... "транслировал обычные предрассудки обыденного сознания" ;)
Епто ... я понял ... да в Думе то сидят совершенно не обыденные люди ! Небожители, с Высшим сознанием !!! Возможно даже представители Высшего разума, Инопланетяне !!! ;)
Наверное скучно им там с высоты своей на нас копашащихся в "обыденном" дерьме смотреть ... вот и рубятся Дурака или в Очко ... естественно Космическими картами ;) -
-
V2 июн 11Просто надо голосовать на предстоящих выборах не за тех, которые в "едином порыве". Иначе эта бодяга еще на 5 (а то и 6 лет). Не игнорировать, в этом случае шносов нет, а именно голосовать. Тогда хотя бы за себя не будет стыдно — сделал что мог.
-
-
-
2 июн 11Нам не нужна, но нужна власти, дабы штамповать нужные правительству законы под ароматным соусом именуемым "демократия". Все как у людей: партия власти, "оппозиция" (якобы...), изгои, те, кто не попал в Думу. И, как в анекдоте: "У нас все во имя человека, для блага человека. Главное же — я видел этого человека..."
-
-
C2 июн 11Зачем их так плодить-то?
Тенденция движется к тому, что люди за все будут платить сами. Так не лучше ли сделать налоги — в качестве пожертвований за хорошую работу. Как минимум для Гос.Думы.
Это если без крови. А так конечно наказывать за все. Больше полномочий — жестче наказания за провинности и не исполнение, и решает Народ, и без срока давности )
-
-
-
2 июн 11Извините, повторюсь еще раз, чтобы вы хотя бы примерно представляли, о чем идет речь.
ГосДума формируется по партийным спискам. Депутаты подчиняются партийной дисциплине и голосуют так, как решила партия, что единороссы, что коммунисты, что ЛДПР — это так заведено. Бывают и взбрыки, но редко.
Вся черновая, законопроектная, работа ведется в профильных думских комитетах. Там проект закона готовят (или рассматривают, если он поступил извне), редактируют, согласовывают с Президентом, Правительством, судебными органами, экспертами и т.д. Через какое-то время, после получения вороха замечаний и предложений, законопроект обсуждается и утверждается большинством голосов членов комитета, и выносится в первом чтении на обсуждение думского заседания. После замечаний идет второе чтение, затем третье, когда выверяются все мелочи вплоть до редакторской правки, и после этого закон утверждается. Или не утверждается.
Так вот, поскольку депутаты голосуют так, как решила партия, НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ, придут ли все депутаты на пленарное заседание, или придет несколько человек. Они в курсе того, как надо голосовать. А та "тетенька в красном", о которой пишет этот недалекий практикант, она не приказывает, как надо голосовать, а напоминает, что именно решила партия.
Поэтому, даже если все депутаты Думы придут на заседание, результат голосования будет ТАКИМ ЖЕ. Поэтому они и не ходят — всё уже решено в думских комитетах. В любых других странах, в т.ч. европейских, где парламент избирается по партийному принципу, депутаты голосуют точно так же, т.е. в соответствии с линией партии.
Убрать такую порочную практику можно только одним способом — поменяв в корне избирательную систему, чтобы половина мест в Думе, как это и было раньше, формировалась из числа независимых депутатов, избираемых не по партийным спискам, а по территориальным округам. А для этого надо, как минимум, ходить на выборы, и голосовать за те партии, которые заявляют о своей готовности изменить существующую избирательную систему, хотя бы за коммунистов.
В рамках той избирательной системы, которая существует сейчас, такой способ голосования, который увидел, но не понял, этот стажер, этот способ логичен, и более того, он неизбежен. Поэтому никто и не удивляется уже. Один только этот стажер недоделанный поленился разобраться, а сразу бросился к своему блогу.
Нет уж, хотите минусуйте, хотите — нет, но "блогер" — это диагноз. В 90% случаев это человек, который с умным рылом пишет о том, в чем совершенно не разбирается. Как этот стажер, то бишь практикант.-
D2 июн 11Если депутаты голосует как решила фракция (тетенька в красном напоминает для забывчивых), тогда давайте сократим число депутатов до числа фракций. Пришло условно пять человек, проголосовали с весом определяемым полученными голосами на выборах, и в конце рабочего дня автобус их по домам развез.
Все! и не надо столько бабла тратить на эту курилку.-
2 июн 11Ну, это перебор, конечно.
А вот если сократить их до числа депутатов, работающих в думских комитетах, то да, если судить по выходящим из Думы законам, никто и не заметит, что что-то изменилось ))
Но это не комильфо для исполнительной власти — ей же надо создавать видимость, что независимая законодательная власть у нас тоже есть. Поэтому Медведев и попенял депутатам, что они сачкуют. Он юрист и знает как делаются законы. Поэтому мотив его недовольства не юридический, а чисто политический — такое большое количество прогуливающих депутатов портит всё впечатление.
-
-
A2 июн 11А вот у меня почему-то другое мнение. В американском или европейском парламентах сразу будет крест на карьере и у того, кто нажимал кнопку за другого, и у того, за кого нажимали. В любом случае, депутат может иметь свое собственное мнение по конкретному вопросу, отличное от мнения партии, иначе он — марионетка.
-
2 июн 11Там в эти игры власть играет уже столетиями, поэтому механизм более отработан. И там власть уже научилась подыгрывать избирателям, думающим что от них многое зависит. Поэтому такое вопиющее свинство там действительно редко увидишь. Но то, что депутаты голосуют консолидировано, как решила фракция или депутатская группа — это факт.
-
-
-
-
2 июн 11Студент не был первым! Сколько раз уже публиковали видеоролики из думы?
Посмотрите, как бегают по разным местам и нажимают кнопки друг за друга (перед началом второй минуты)... и при этом каждое такое нажатие кнопки решает судьбу ваших близких.
Просто уже пришло время, когда партия воров и жуликов достала людей в конец, потому пост и получил такой резонанс.
Сделано с
NoNaMe