-
-
-
30 май 11Охренеть сколько героев. Только почему то троих дедушек-дагов хватает поставить весь призыв на колени, и заставить скандировать — "Кавказ — сила".
Тока без наездов.... Я не кавказец и осуждаю кавказский экстремизм. Но при этом мусульманин. Янки блин, он мою территорию хочет от меня освободить... Пытались не вышло. И еще у меня нашивка на правом поле кителя — красная. Где я ее мог в свои сорок заработать?
-
-
-
-
-
D30 май 11Я не знаю — кто такие моджахеды. Не могу указать где их так называют. Но я могу сказать, примерно (точно могут сказать только они), что могло заставить пацанов орать "олокобар".
Я живу в Приморье.
В стране плохо. Может быть хуже? Может. Гораздо хуже. Может быть лучше? Может. Гораздо лучше.
И единственное место где АКТИВНО борются (довольно успешно, учитывая распределение бюджета на жителя территории) за то, что бы было лучше — это Северный Кавказ (особенно мусульманские области). А борются там под девизом "олокобар".
Мне очень жаль, что сейчас нет других достойных девизов:( Этот не мой:( Я уже староват для глупостей:(( И именно поэтому понимаю пацанов. Их тоже жаль:( И мусоров убитых жаль:(
-
-
30 май 11Странный пост! Ни о чём совершенно.
Какая связь видео в машине с "партизанами" — совершенно непонятно. Всё притянуто за уши. Лэйбл жёлтой комсомолки вообще сразу говорит, что это туфта полная. Да ещё источник появления ролика в сети совершенно левый — от какого-то kakpomaslu (kakpomaslu.livejournal.com )
В общем очевидный развод доверчивых хомячков заинтересованными структурами. -
-
30 май 11ещё главный герой произведения Эриха Марии Ремарка "Три товарища", успокаивал своего друга примерно такими словами "вот уже как минимум 2000 лет мечты о равномерном распределении ресурсов остаются утопией" — условий для недовольства всегда в избытке. И, как правило, причины для недовольства всегда в ком-то другом, а не в собственной прекрасной и утончённой персоне. Грех — ныть, скулить и жаловаться — Господь справедлив — отберёт и то, что имеешь в руке. А вот этих с пальцами, призывающих к резне — в расход.-
30 май 11Существуют границы, за которыми смысл существования для определённых групп людей утрачивается, эти границы для каждой группы разные. Возможно, этот смысл в своём социальном аспекте, заключается в наличии вертикального лифтинга. Касательно современной ситуации в России, то за границами МКАДа, дальше на Восток, лифтинг напроч отсутствует, причём, со временем ситуация меняется только в худшую сторону.
Кто виноват? Ясный перец,- "элита". Даже в рамках существующей гнилой социально-экономической системы, можно обеспечить относительную справедливость распределения тех же доходов от расхищения тех же недр.
Конечно можно опустить конкретного человека, оскорбившего потуги власти наладить жизнь по тем нормам которые эта властьсама для нас установила. Это легко сделать, именно это и получается у текущей власти относительно неплохо, потому что для неё сам этот человек- проблема. А вот ликвидировать проблему, носящую системный характер, власть не в состоянии, поскольку за ней стоит она сама.
Вы ссылаетесь на господина Крамера, это хорошо, поскольку свидетельствует о вашей начитанности, но, одновременно, вы пытаетесь подчеркнуть , то что недовольство скрывающееся внутри конкретного человека, присутствует там по внутренним причинам самого человека. То есть роль внешнего воздействия на причины этого внутреннего неудовольствия нивелируется, до понятия " все уже 2000 лет воруют", то есть несправедливость освящена историческим правом и ботва должна терпеть, ибо как бы не было хуже. Да, разумеется, может быть и хуже, могли бы и к стенки поставить, а так просто ресурсы отобрали. И пытаться вернуть эту свою собственность, украденную вороватыми "успешными менеджерами" человек не имеет права. Так вот эти " "приморские партизаны", возможно пытались восстановить справедливость мстя простым людям в форме, вместо того чтобы ополчиться на систему в целом. За это они будут наказаны, можно их попутно сделать вахабитами, а можно и педофилами. Но вопросы-то остаются открытым! Почему страна не развивается? Почему такие социальные диспропорции? Мочему наша говноэлита держит деньги в чужих банках? Где наша доля от продажи России!? И т.д. и т.п.
Не стоит переводить стрелки, — за все события в стране отвечает власть, а не атомарно- конкретный или неконкретный простолюдин, пошедший против этой власти
-
-
-
-
30 май 11Какие то нехорошие мысли в голову лезут после этого пассажа!
Если "приморские партизаны" — моджахеды и ваххабиты, а воевали и убивали только представителей государства (ментов), то кто же тогда дома, метро и т.п. взрывал и взрывает. Насколько мне известно, "приморские партизаны" (моджахеды и ваххабиты) не тронули ни одного гражданского лица, не взорвали ни одного автобуса.
Нехорошие мысли, однако!-
Sshamba АВТОР30 май 11Скажи, а из машины они тоже только ментов обливали?
>не тронули ни одного гражданского лица
16 мая 2010 года бандиты похитили легковой автомобиль. Женщину — водителя такси — сначала заперли в багажнике, затем выкинули на безлюдной дороге, угрожая расправой в том случае, если она сообщит о случившемся.
16 мая Ирина запомнит надолго. Как сели к ней четверо пассажиров, по дороге напали, сковали наручниками, нахлобучили на голову мешок, бросили, как вещь, в багажник. Как возили ее, беспомощную, задыхающуюся, несколько часов подряд, обсуждая способы избавления от ненужного свидетеля. Наконец, списав данные ее паспорта и пообещав достать из-под земли, выкинули из «Тойоты» на безлюдной дороге. Пройдет почти месяц, и Ирину пригласят на опознание приморских «партизан». Для нее они — просто бандиты.
Не знаешь — не бреши!-
30 май 11Похоже, надо все разжевывать. "тронули" — это по ваххабитски, вообще то, убили. Причем без обсуждений!
я что нибудь против их бандитизма написал? Может буквы, умник, выучишь.
-
-
-
-
-
30 май 11Я только уточнил, что по пустому кипеть не надо, кстати не использовав не единого бранного слова, а только теми терминами, что оперирует теория управления. Кстати мои слова были вам больше в зачет, как лицу, разместившему пост, что не стоит увиливать тут присутствующим участникам дебатов от темы, а смотреть в корень проблемы.
-
-
-
G30 май 112 paca2s сегодня, 01:29 #
> НСДАП тоже в СССР было принято называть национал -СОЦИАЛИСТСКОЙ партией, в пику СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ. Вроде бы просто игра слов, но за ней стоит желание подчеркнуть, что с социализмом партия Гитлера имеет не много точек соприкосновения.
В СССР для этого был придуман термин немецко-фашистские захватчики или просто фашисты, нацисты. В СССР был интернационал, что в общем-то не плохо, если только не посадить во главе социиальных паразитов :) К сожалению окраины жили за счет центра — такова была политика партии. Когда-то это имело смысл. Потом никто не стал менять наезженные рельсы. Приезжающие ныне в Россию гастарбайтеры результат той политики.
kp.ru
kp.ru
... «Стороннего наблюдателя удивляло, что немцы не сознавали себя жертвами запугивания и притеснений. Наоборот, с неподдельным энтузиазмом поддерживали диктатуру. Нацизм вселял в них надежду, новый стимул и поразительную веру в будущее страны. Гитлер разделывался с прошлым, принесшим столько бед и разочарований, и восстанавливал военное могущество Германии. Этого хотело большинство немцев, и потому готово было идти на жертвы, которых требовал фюрер: отказ от личной свободы и тяжкий труд. К осени 1936 года почти каждый трудоспособный имел работу. Рабочие, лишенные права создавать профсоюзы, после сытного обеда шутили: «При Гитлере право на голод отменено». ...
Народ, помнивший массовую безработицу и голод, приветствовал усилия нацистов по возрождению Германии. Сами же вожди, помня, как деньги в магазины возили тачками, не допускали краха марки, инфляции. За этим следил Шахт. Жестко контролировали цены и зарплаты.
... Он не только помог немцам почувствовать себя важными птицами, но и ввел социальные блага, которые по сей день служат опорой германского общества. Оплаченные отпуска для рабочих и служащих, пенсии, прогрессивное налогообложение, пособия семьям с детьми. Защита крестьян от последствий капризов погоды и колебаний цен на мировом рынке, а должников — от описи и продажи имущества (задолжавших квартплату — от выселения). Развитие массового дешевого туризма ...
В 1941-м фюрер напал на СССР. Хотя Шахт предупреждал, что Германия проиграет Советам по экономическим причинам. В ноябре 41-го министр без портфеля отправит Гитлеру резкое письмо, предвещая скорый крах. И потеряет последнюю должность. А в 1944-м даже попадет в немецкий концлагерь — якобы за участие в заговоре против фюрера. Оттуда — прямиком на... Нюрнбергский процесс. Как один из главных нацистских преступников, создавший экономику и армию Третьего рейха. Но был полностью оправдан. Видимо, помогли давние связи с международными банкирами. Шахт создал свой банк и умер в 93 года, унеся в могилу тайны финансирования гитлеровского режима.
Любопытно, что лидеры двух стран, больше других пострадавших от Великой депрессии, использовали схожие антикризисные меры. Иные экономисты считают, что кризис в США и Германии достиг дна еще в 32-м. Но предшественники Рузвельта и Гитлера слабо боролись с ним. Им не хватало... власти. Республиканца Гувера сдерживало демократическое большинство в конгрессе. Германским канцлерам до Гитлера тоже мешали раздрай в рейхстаге, политические интриги.
Оба в чрезвычайных условиях взяли на вооружение командную систему управления экономикой. Проводили социальную политику.
Людоедская доктрина господства и процветания ОДНОЙ ИЗБРАННОЙ РАСЫ за счет рабского труда «неполноценных народов», их богатств, территорий потерпела сокрушительный крах. Жертвами кровавой идеологии Гитлера стали миллионы и миллионы славян, евреев и «недочеловеков» других национальностей. Их гибель затмевает скучные рассуждения про экономику нацизма. Но именно экономика, поставленная на службу зла, привела к миллионам смертей. И в конце концов к новому сокрушительному поражению самой Германии.
Надолго победила доктрина процветания ОДНОЙ СТРАНЫ за счет других государств и континентов. Доктрина Доллара.
Регулярно читаю еженедельный журнал «Шпигель». Там часто появляются фото Гитлера. Даже на обложках. ...
«Шпигель» никто не подозревает в нацизме. Это либеральный демократический журнал. Респектабельный. Мирового уровня! Представляете, если бы у нас в либеральных журналах так часто Сталин замелькал бы, хотя их нельзя сравнивать, как делают иные авторы.
- «Шпигель» в переводе — зеркало. Может, в нем отражается социальный заказ на фюрера в условиях кризиса или генетический страх немцев перед безработицей типа 20-х — начала 30-х годов?
(Эксплуатация может быть и государственной. Поэтому в СССР социализма не было. Социализм — это полный отказ от эксплуатации.) -
30 май 11Наверно автор данной публикации сам прошел через и СИЗО и точно знает, что под давлением человек не меняет своих убеждений. Кому-то просто нужно слить данных парней подвакхабитов, так же проще. Мол вот они террористы! Терроризм в России возник не сегодня и даже не вчера. Революционный терроризм в Российской империи был и остался. Сегодня это отголоски нашей истроии. Народ не доволен властью и каждый выражает свои идеи доступным только ему способом.
Я не вкоем случае не защищаю терроризм, потому что считал и считаю, что все нужно добиваться только мирным путем. Законодательно, только вот законную влсть растреляли танками в 1991 году!-
30 май 11Пожалуй ты прав.
Умная мысль.И ее следует думать.
Террор, при всей своей ужасности, имеет причину.
Можно тупо закрыть глаза и бороться с ним как таковым.
Но будет ли такой борьбе конец?
А можно взглянуть в корень и зарезать его в нем самом.
А уже потом добивать то что успело созреть к этому моменту. -
30 май 11*Наверно автор данной публикации сам прошел через и СИЗО и точно знает, что под давлением человек не меняет своих убеждений. *
Будучи как то в сизо , в пору молодости своей неуёмной, как то йа выразил свое неблагонравие к тем * продажным тварям* которые сдают друзей, меняют мнения под давлением , и т.п. На что , старой закалки арестант ( слава богу он там был в отличии от многих других камер ) меня поправил , что йа не прав, примерно таким доводом :
милиция наша порой для раскрытия всяких дел и добычи полезной инфы, порой идет на разнообразные радикальные методы , например : ставить тебя перед выбором .
либо мы у твоей мамы завтра кило гердоса найдем — либо ты меняеш свое убеждение ( сдаеш к примеру таварища, или еще чтот в етом духе ) ну или другой выбор : либо мы тя отправляем по этапу на пяток годиков и упоминаем при этом ,что якобы ты петух , ( надеюс тут не стоит упоминать чем ето череповато ) либо .... тоже *ты меняеш свое убеждение , сдаеш к примеру таварища, или еще чтот в етом духе *
После этого , йа перестал обвинять тех , кто то (поменял свои убеждения) , и т. п. так как неуверен какой бы йа сделал выбор .
И да . простите , это не очень то к статье имеет отношение.
-
-
30 май 11Вот интересно, а чего это только сейчас ролики в сеть выложили, а?
Невкусным всё это попахивает. Если не сказать больше. -
30 май 11Мне эти персонажи, конечно, отвратительны.И с самого начала были....
Но....Обращает на себя внимание ситуевина, когда народ разделился во мнениях вопреки здравому смыслу.
Это я к тому, что менты, походу, не пользуются уважением у людей, коль скоро нашлось достаточно много и далеко не все из них являются неадекватами, людей, кто занял позицию этих персонажей.
Ментам бы задуматься этим, а не сменой декораций. -
30 май 11Не удивлюсь если афтор с гэбэшными погонами, и все это не более чем инсценировка... -
-
K30 май 11Вот с этими ублюдками Обама- СШа ищет контакти. Типа Ислам Религия мира......
Что касается ментов — то это яявлениеодного порядка. ВЫ питере их уже в черныю нацискую форму одели-
Власть реально превращается в окупационну- нацискую.
Из этих ублюдков будут сформированны отрды нацистов — на подобии клана Кадырова....для террора Русских.
Сделано с
NoNaMe