-
26 май 11Слабоумных людей, имеющих детей, сейчас чрезвычайно много. Недалёкие и воспитанные не живыми родителями, а средствами массовой информации они отказываются делать своим детям прививки, не обращаются к врачу, а если и обращаются то относятся к нему как врагу который только и мечтает, что навредить. Что ж... Видимо это естественный отбор — они скоро вымрут.-
-
26 май 11Нужно деньги людям нормальные платить. Не взятки! А зарплаты. Они берутся из налогов. Вот например из тех кто сейчас читает этот пост наверняка есть те у кого есть автомобиль. А из них у скольких он стоит дороже 800 рублей? Думаю немало. А сколько из них заработало на него деньги легально и заплатило все налоги? ЕДИНИЦЫ!!! Понятно, что можно возразить — налоги заплатишь, а их украдут. Тоже верно. Вот как живём, то и имеем. -
L26 май 11Тех, кто даже став уже взрослым, связывает уровень своего здоровья только с качественной медицинской помощью (ой, что-то заболело, быстрей к хорошему врачу, он точно поможет), тех, скорее всего, ждет именно такая участь.
Но есть и другой путь. Самому формировать свое здоровье и постоянно его укреплять. Тогда к врачам возможно вообще не придется обращаться, или уж если придется, то в действительно опасной ситации (травма и т.п.). Я иду по второму пути и уже 10 лет не встречался ни с одним врачем, здоровье отличное.
Так что по мне, пусть конечно врачи будут, но для помощи малым детям, старикам и ивалидам, а взрослый человек в большинстве случаем сам выбирает, быть ли ему здоровым, или надеяться только на врачей.
-
-
26 май 11Ой, оставьте. ЖЖ-ная аудитория — это вам не nnm-шный сральник. Там более 70% люди с высшим образованием. Тут все же что-то иное... Не могу их понять, и не могу сформулировать проблему. Но чую ее!
Это что-то в промежности психологии и социологии, подмены реальности средой общения. В принципе и здесь таких много — в жизни задрот полный, а здесь суппер-перец. Но здесь безмозглых много, там — скорее исключение, чем правило
-
-
26 май 11Две тупых бабы по сути УБИЛИ ребенка.
Обратите внимание — чувства вины нет ни у одной из них. Обе даже не то что не раскаиваются, но и огрызаются, ведут себя нагло, дерзко!
...Любого мужика на их месте уже бы давно по прокуратурам таскали. А это же ж дамы... Богини... -
-
26 май 11Жестко... Потянулась рука на минус, но... не стал. В чем-то вы правы, хотя ребенка искренне жалко. Он (ребенок) еще не успел стать "яблоком"-
26 май 11минус или плюс — мне все равно, я смотрю не из позиции жалости к ребенку или тупая мать -поправить уже ничего нельзя. эмоции мешают понимать суть и тенденции. потому это место под солнцем займет другой и жизнь продолжится без потомства придурков (они из нормального сделают такого же как сами), извините за жестокость, но мир так устроен изначально
-
-
26 май 11Лечим по интернету, самолеты (типа 747-го) сажаем по руководству для чайников — очень современно. -
26 май 11а насчет врача — это тоже как повезет.. да еще в деревне.. надо было вызвать, а потом уже в инет лезть.. я помню моему младшему полгода, температура, задыхается (стеноз горла), я жене — везем в больницу (2 часа ночи), она — вызовем врача.. вызвали (ребенка держу вертикально, лежа синеет сразу).. через час приехал врач и с порога — ваш ребенок задыхается!(новость), я ничего делать не буду — я не педиатр, я кардиолог!.. еле уговорил его посмотреть.. короче — везем в больницу (могли и сами).. а там — медсестра сделала ему какой-то укол (так и не признались какой) и ребенок (6 месяцев) не спал после этого 2-е суток... на следующий день в соседней палате ребенок (не мой) умер, потому что долго не могли ключ найти от двери, за которой стояла бригада реанимации.. при следующих приступах (долго был стеноз) мы уже сами управлялись.. без врачей и больниц... то есть заранее нашли знающего врача и у него уже консультировались -
26 май 11Поколение интернета.
Вот к такому и приводит постоянная жизнь в виртуале. Жизнь становится как бы понарошку.
Вот только безвинное дитя то при чем?
Лишать таких родительских прав? Ха, такие "активисты" поднимут такой вой на весь интернет про "ювенальную юстицию" и прочую херню. Так что сажать. Неважно куда, важно, чтобы там не было интернета.-
26 май 11На городском форуме в нашем Зажопинске читаю:
" еду на велике мимо дома... на четвертом этаже наркоман готовится выброситься. Внизу — менты, уговаривают его не прыгать. В голве мелькнуло: ДОСТАТЬ МОБИЛУ И СДЕЛАТЬ РОЛИК..."
Вот это — конкретно поколение интернета?
Читаю далее:
"... нарк спрыгнул. Его откачивают, а я скорее ехать домой ДЕЛАТЬ ПОСТ."
Вот бля, журналист будущий. Такие, не дай бог, с камерой будут снимать тонущего вместо того, чтобы помощь оказать.
-
M26 май 11Да ребята, комментарии просто зашкаливает от возмущения и злости. Здесь виноватых много, начиная от врачей (качество медицины падает, врачи проигрывают войну манагерам от медицины и большим деньгам) и заканчивая родителями и родственниками. Не одна она с ребенком сидела неделю. Где отец был, где остальные родственники? Женщина с маленьким ребенком, которая не спит несколько дней когда ребенок болеет — не может быть адекватной!!!
-
26 май 11Ребёнок является частью родитетей пока не может жить и обеспечивать себя самостоятельно. Таким образом родителя вправе управлять частью себя по своему усмотрению. Нет никакого преступления в том, что человек распоряжается каким-либо образом частью себя самого. Это его личное дело. Вмешательство же в частные дела различными левыми структурами, есть самое большое преступление и заслуживает самого жесточайшего наказания.
Я бы предложил ввести закон, который регламентировал бы право человека на физическое уничтожение любого субъекта, пытающегося вмешиваться во внутренние дела семьи, независимо от того какой какими якобы полномочиями наделили это лицо.-
-
26 май 11Делать ли прививки и переливания решать только родителю.
Никакие псевдо правоохранительные органы не имеют никакого права вмешиваться во внутренние дела семьи, если на то не получено разрешения главы семейства.
Абсолютно бессмысленно ссылаться как какие-либо нормы "законодательства" принятых плюшевым президентом и кучкой ишаков, не имеющих никакого отношения непосредственно к данной семье.
Ювинальная юстиция — обычный лохотрон, цель его вырвать из семьи ребёнка, нарушить связь поколений, навязать ребёнку своё либерастическое мнение, повесить на него кредиты и в пределе уничтожить генофонд.
Родитель по отношению к ребёнку является иерархически объемлющей структурой.
-
-
26 май 11нет.нет и еще раз нет. как только родился ребенок, он
а. не является собственностью
б. по подает под защиту государства, кстати иногда от тех же родителей
в. родитель не вправе решать все за него, если родитель считает что ребенок не достоин жить, то родителя к стенки, ребенку право на жизнь.
я не считал и не считаю например себя собственностью ролителей, равно как и они меня своей. Я часть семьи, а не собственность-
26 май 11Совершенно верно, молодец!
С другой стороны это не значит, что у тебя есть только права, а у родителей — сплошные обязанности. Если ты, например, не в меру увлечёшься употреблением растеньица с аватарки, то не стоит кричать о попранных правах и достоинстве, если папа надерёт тебе задницу. :)
Главное, чтобы ты с младых лет осознал, что свобода и анархия — это не одно и то же. :)
-
-
-
A26 май 11Ужасно. Эксперименты над совсем маленьким ребенком.. Ни один настоящий врач вообще не станет ставить диагноз удаленно. Это только чудо-целители и экстрасенсы делают по ТДК
Сделано с
NoNaMe