-
K23 май 11И что? Это кого-то еще удивляет?! Он делает что хочет, президентов нам избирает, создает партии, регулирует мнение о себе в СМИ...
Сейчас озабочен подбором нового президента для нас, который (цитирую его слова) "всем очень понравится"...
А мы этого нового президента выберем...
Ну что, братья-хомячки еще желающие высказать свое "важное" мнение есть?
Ага, спросил бы это мнение кто... Марш по норам, пока и их не лишили! -
23 май 11>"своим заявлением во время «прямой линии» 16 декабря прошлого года, когда премьер заявил: «Мы должны исходить из того, что вина господина Ходорковского в суде доказана».
---
кто САМ это слышал, или у кого есть ссылка на стенографию?
Потому как я слышал это немного в иной интерпретации, которая существенно меняет весь расклад.-
23 май 11Н.Симакова: Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Мой вопрос достаточно простой. Вы считаете справедливым, что Михаил Ходорковский уже который год сидит в тюрьме? На ответ я даже не рассчитываю, так как Вам больше по душе вопросы благодарных бабушек и вопросы о Вашей любимой собаке.
Спасибо.
В.ПУТИН: У меня две любимые собаки. Я не знаю, какую из них Вы сейчас имеете в виду.
Что касается благодарных бабушек, то, да, действительно, мы все, я считаю, в долгу перед гражданами России старшего поколения, и мы эти долги должны отдавать. И мы еще не все сделали для них, хотя пытаемся делать, и кое-что получается, но сделали еще не все.
Что касается Ходорковского, то я уже высказывался много раз на этот счет. Если Вы считаете, что я должен сказать еще что-то по этому вопросу, могу сказать. Я так же, как известный персонаж Владимира Высоцкого, считаю, что вор должен сидеть в тюрьме. А в соответствии с решением суда Ходоровскому вменяется в вину хищение, хищение достаточно солидное. Речь идет о неуплате налогов и мошенничестве, и счет идет там на миллиарды рублей. Правда, есть и личная неуплата налогов, что очень важно.
-
-
-
23 май 11Вечно мы отстаем ))
Даже в плане уголовного преследования первых лиц государства.
Вон, Берлускони уже кто только не пытался посадить, даже их местная прокуратура что-то там возбуждала. А он такой вот интересный товарищ — с таким счастьем и на свободе, до сих пор )))
Да и в других странах примеры успешной посадки президентов и премьеров наблюдаются только тогда, когда эти самые президенты и премьеры перестают быть таковыми. Даже Юлия Тимошенко имеет все шансы снова оказаться в тех стенах, которые она уже хорошо знает ))
Так что, тема — левая, а огорчения — наивные. В нашей политике столько поводов для реальных огорчений, но нет же, решили поплакать по форменной ерунде.-
23 май 11Италия по менталитету недалеко от России и Беларуси ушла, а в наиболее цивилизованных странах самыми сильными нарушениями гос служащих (преданных огласке) были сексуальные домогательства. При появлении откровенных нарушений, о которых узнавали граждане, чиновника обычно увольняют. Везде нарушают законы, но только у нас это делают нагло и открыто-
23 май 11Не соглашусь. Помимо сексуальных домогательств есть еще одна категория очень резонансных дел, близких к Российским реалиям — коррупция.
Забудем Италию и Израиль, возьмем Францию. Сколько себя помню, столько и было обвинений в адрес французских президентов по это части. Франсуа Миттеран, Жак Ширак (особенно в части его грехов, когда он был мэром Парижа), да и Коля Саркози тоже. Как потом, задним числом, выяснялось, обвинения были обоснованными. Но ни у кого не было сил, чтобы развернуть судебный процесс в полную силу, пока они были президентами.-
23 май 11был свидетелем историй про Саркози, могу сказать что все они звучали громко, оставались на устах людей, но являлись некомпетентным журналистским расследованием, состава преступления чтобы подавать заявление в органы там не было. Может он и мухлевал с недвижимостью, может и превышения полномочий были, но неопровержимых доказательств там нет.
-
M23 май 11Я думаю, что и сексуальные обвинения- способ просто сожрать какого-нибудь неугодного члена мафии.
Разница западной мафии и российской только в том, что у них она этиларна- безнаказанна только элита. У нее свои законы. И время от времени мы видим, как тот или иной неугодный ее член идет под суд. Как сейчас глава МВФ. В России же безнаказанны все. От президента до директора колхоза.
-
-
-
V23 май 11--Да и в других странах примеры успешной посадки президентов и премьеров наблюдаются только тогда, когда эти самые президенты и премьеры перестают быть таковыми.--
А вот в Израиле у евреев все не как у людей. Таки посадили президента, правда он был вынужден подать в отставку в связи с возбуждением против него уголовного дела.
Это как в СССР было коммунистов не судили, раньше устраивали партийное собрание, исключали из партии, а уж потом...
-
-
-
23 май 11Наивно было полагать, что после подачи иска к белому дому подъедет воронок, в который запихнут Путина в наручниках =))) -
-
23 май 11По закону, твое заявление действительно должно быть проверено. Уголовное дело возбуждается после проверки, если найдены доказательства твоим словам. Если же доказательства не найдены то прокуратура приходит уже к тебе за ложные показания и будешь уже сам объяснятся что привело тебя к таким умозаключениям.
-
-
23 май 11если ты использовал слово "процессуальный", то это еще не значит что ты говоришь про закон ;)
--------------------------------------------------------------------------------
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
----------------------------------------------------------------------------
Отказ был дан на основании этой статьи, но без соблюдения пункта 3 этой же статьи, поэтому можно долго кричать что Катерли еврейка, но закон был нарушен судьей, что говорит о его(ее) некомпетентности и должно стать поводом к выговору и повторному рассмотрению жалобы.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe