Суд утвердил отказ в возбуждении уголовного дела против Путина

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • evilKabab6
    23 май 11
    Совок, такой совок...
    Ответить
  • sic6660
    23 май 11
    пример отлично доказывающий перпендикулярную изогнутость в области поясницы судебной власти по отношению к сзади-стоящей вертикали законодателной и исполнительной власти. . Хорошо что не всем в обществе параллельна такая избирательность в соблюдении законов
    Ответить
  • L
    22 май 11
    И КТО ПОСМЕЕТ СКАЗАТЬ ЧТО У НАС В СТРАНЕ НЕТ демократии ...... КАЖДАЯ ВЫЖИВШИЯ ИЗ УМА СТАРУШКА В СУД НА ПРИЗЕДЕНТА ПОДАЕТ
    Ответить
    • outlaw_torn
      Подать в суд — одно. Выиграть — другое. А исполнить судебное решение — третье.
      Ответить
      • outlaw_torn
        А демократия состоит в том, что вся эта цепочка — неразрывна.
        Ответить
        • Axun
          Подавай в суд — выигрывай — получай бабло это настоящая демократия.
          А что ещё будут уметь люди при демократии?
          Ответить
        • kaban3
          Ну так, судя по твоему нику, ты эту цепочку уже проходил и не раз ))
          Но то были гражданско-правовые или уголовно-правовые отношения, так?
          А тут конституционное право рулит, по нему первых лиц государства так просто не посадишь ))
          Ответить
  • outlaw_torn
    22 май 11
    Ходор, хоть и сука порядочная, но сколько можно издеваться над человеком? Свое он давно отсидел. В принципе, мне до него нет никакого дела. Пусть его хоть под асфальт закатают... Вопросы возникают другие: почему тогда сидит один Ходор? Почему с ним "парашу" не делят Абрамович, Потанин, Усманов, Дерипаска и прочие уебки? Отвечать не надо — ответ известен.... Так, мысли вслух.
    Ответить
    • L
      сходи к врачу
      Ответить
      • outlaw_torn
        сам-то не забыл таблеточку выпить?
        Ответить
        • sic6660
          Думаю потому что посадить всех кишка тонка а навешать всех собак на одного очень выгодно властям — чтобы было кого показать в новостях и народу было кого потом ругать и винить в своих бедах.
          спихнуть ответственность с многих больных голов на одну.
          А о в данном случае возмутительно именно отношение суда, впрочем не сильно удивительное и характерное для всех уровней власти в нашей стране по отношению к представителям более высоких уровней.
          Ответить
    • S
      +100
      Ответить
  • stepanov9
    22 май 11
    Ай яй яй! Бедняга Ходорковский!
    Он работал в поте лица, голодал, откладывал копейки от зарплаты и, наконец накопил несколько жалких десятков миллиардов на старость. А его — в тюрьму... Да еще вором обзывают...
    Ну как же так можно?
    Ответить
    • miss13
      А по поводу судьи Костюченко что скажете?
      Ответить
    • stepanov9
      Интересно: сколько защитников у Ходарковского!
      Стоило мне его задеть и тут же набросали кучу минусов в карму.
      Видно Ходарковский хорошо платит за свой пиар...!
      Ответить
      • miss13
        Понятно...
        Ответить
        • sic6660
          miss13 23 май 11
          да ведь дело не в Ходорковском! как вы думаете не пиар ли то что вас убеждают закрывать глаза на беззаконные действия суда? не важно в отношении кого! Ходорковский виноват? — да пусть сидит сколько ему положено по закону! но если Путин накосячил а суд на это закрывает глаза- разве это хорошо?
          знаете, мне кажется что это уже смахивает на какой-то антипиар.
          Ответить
      • K
        А может просто Ваш высер не в тему?
        Ответить
      • Paradox100500
        Не перестаю удивляться людям с подобной точкой зрения =)
        Да, Ходорковский вор, как и ВСЕ нынешние олигархи, принимавшие участие в разворовывании страны под названием "Залоговые аукционы" 1995-97 годов. Ходорковский вор, только сидит он не за это! И кстати за налоги он уже отсидел.
        Ответить
        • miss13
          Кстати, а почему бы не сесть и тем, кто эти аукционы организовывал?
          Ответить
  • miss13
    22 май 11
    Да ...комментарии, как говорится, излишни. Уже даже видимость не создают "правосудия".
    Ответить
  • ssoorr
    22 май 11
    "Кто ж его посадит?.. Он же — памятник!.."
    Ответить
  • nogylam
    22 май 11
    Да ладно нашли ангела — Ходорковского. Ему пожизненно дать мало. Конечно к нему не помешало бы и всю нынешнюю власть отправить и некоторых несогласных, но ... ,может быть когда то это случится.
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      nogylam 22 май 11
      почему другие не сидят за то, за что сидит Ходорковский?
      Ответить
      • nogylam
        Их тоже посадить — закон должен действовать не выборочно, но то что других не посадили — не значит что его нужно выпустить.
        Ответить
      • K
        Вспомните начало 2000-х. Многие вещи были либо н урегулированы законом, либо при Ельцине "урегулированы" законами списанными с запдных, где дырки в этих законах прикрыты за счет единства идеологии законодательства.
        Наш герой — большая умница. Из скважины идет ведь не нефть. А величина ренты в законе определялась исходя из дебета скважин и цены продажи того что из скважины течет. Но! это не нефть, зачем ее продовать по цене нефти? До этого момента додумались многие. Но только МБХ додумался продавать эту жидкость по 8$ за тонну самому себе и платить около 5$ за тонну нефти при ставке ренты 30$ и цене нефти больше $1000 за тонну. Другие платили в то время ~$200 ренты + налог на прибыль с $400 "скважинной жидкости"
        Ответить
    • miss13
      nogylam 22 май 11
      Я смотрю на эту новость с практической точки зрения, а не с политической. Представьте, выиграли Вы суд. Возбудили исполнительное производство. Пристав ничего не делает для того, чтобы исполнить решения . Пишите на него жалобу(на бездействие) в суд. И Вам приходит подобный ответ. Хотя, по закону, судья должен рассмотреть ваши претензии. А уж потом — отказывать или нет. Закон должен быть один для всех. Тогда бы рядом с Ходорковским сейчас сидели Абрамовичи, Дерипаски и пр.
      Ответить
  • mikas
    22 май 11
    Это не "Останскинское" слово, а Российское. А потом власти удивляются, что случаи самосуда в России совсем не редкость. Да просто нет веры ни властям, ни следственным органам, ни судам. Власть давно уже показала своё отношение к гражданам (простым, а не избранным) — решайте свои проблеммы сами. У нас дел много, нефть продавать надо.
    Ответить
  • vfktd
    22 май 11
    Чего то не выезжаю Ходорковский давно сидит по приговору суда (справедливого или нет мене по барабану) Вова говорит 16 декабря 2010 да сидит по приговору суда .
    Так на каком основании можно подавать в суд на Вову и за что за констатацию факта что давно сидит .
    Сдаётся мне Нина Катерли пиарится таким образом .
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      vfktd 22 май 11
      историю поднимите — поймете о чем речь
      Ответить
      • vfktd
        ashkaa777 22 май 11
        Тогда наверное стоит давать пред историю в жатом виде в статье .
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          vfktd 22 май 11
          думаю, надо сначала изучить вопрос, а после этого оставлять свое мнение
          Ответить
Сделано с NoNaMe