-
-
22 май 11Ходор, хоть и сука порядочная, но сколько можно издеваться над человеком? Свое он давно отсидел. В принципе, мне до него нет никакого дела. Пусть его хоть под асфальт закатают... Вопросы возникают другие: почему тогда сидит один Ходор? Почему с ним "парашу" не делят Абрамович, Потанин, Усманов, Дерипаска и прочие уебки? Отвечать не надо — ответ известен.... Так, мысли вслух.-
-
-
23 май 11Думаю потому что посадить всех кишка тонка а навешать всех собак на одного очень выгодно властям — чтобы было кого показать в новостях и народу было кого потом ругать и винить в своих бедах.
спихнуть ответственность с многих больных голов на одну.
А о в данном случае возмутительно именно отношение суда, впрочем не сильно удивительное и характерное для всех уровней власти в нашей стране по отношению к представителям более высоких уровней.
-
-
-
-
-
-
-
23 май 11да ведь дело не в Ходорковском! как вы думаете не пиар ли то что вас убеждают закрывать глаза на беззаконные действия суда? не важно в отношении кого! Ходорковский виноват? — да пусть сидит сколько ему положено по закону! но если Путин накосячил а суд на это закрывает глаза- разве это хорошо?
знаете, мне кажется что это уже смахивает на какой-то антипиар.
-
-
-
-
-
K27 май 11Вспомните начало 2000-х. Многие вещи были либо н урегулированы законом, либо при Ельцине "урегулированы" законами списанными с запдных, где дырки в этих законах прикрыты за счет единства идеологии законодательства.
Наш герой — большая умница. Из скважины идет ведь не нефть. А величина ренты в законе определялась исходя из дебета скважин и цены продажи того что из скважины течет. Но! это не нефть, зачем ее продовать по цене нефти? До этого момента додумались многие. Но только МБХ додумался продавать эту жидкость по 8$ за тонну самому себе и платить около 5$ за тонну нефти при ставке ренты 30$ и цене нефти больше $1000 за тонну. Другие платили в то время ~$200 ренты + налог на прибыль с $400 "скважинной жидкости"
-
22 май 11Я смотрю на эту новость с практической точки зрения, а не с политической. Представьте, выиграли Вы суд. Возбудили исполнительное производство. Пристав ничего не делает для того, чтобы исполнить решения . Пишите на него жалобу(на бездействие) в суд. И Вам приходит подобный ответ. Хотя, по закону, судья должен рассмотреть ваши претензии. А уж потом — отказывать или нет. Закон должен быть один для всех. Тогда бы рядом с Ходорковским сейчас сидели Абрамовичи, Дерипаски и пр.
-
-
22 май 11Это не "Останскинское" слово, а Российское. А потом власти удивляются, что случаи самосуда в России совсем не редкость. Да просто нет веры ни властям, ни следственным органам, ни судам. Власть давно уже показала своё отношение к гражданам (простым, а не избранным) — решайте свои проблеммы сами. У нас дел много, нефть продавать надо. -
22 май 11Чего то не выезжаю Ходорковский давно сидит по приговору суда (справедливого или нет мене по барабану) Вова говорит 16 декабря 2010 да сидит по приговору суда .
Так на каком основании можно подавать в суд на Вову и за что за констатацию факта что давно сидит .
Сдаётся мне Нина Катерли пиарится таким образом .
Сделано с
NoNaMe