-
22 май 11Ростелеком — монополист дальней связи. И сейчас данная контора в праве устанавливать любые тарифы и диктовать свои условия на рынке связи. Могу согласиться, что есть еще парочка компаний которые могут составить конкуренцию, но Я думаю, что они просто договорятся.
Не давно тоже произошло и с бензином с начало снизили потом искусственный кризис и цены взвинтили.
Цены будут расти уровень дохода гражданина РФ будет снижаться, как были всю жизнь нищебродами так и помрем в "Далеком светлом будущем." -
-
M22 май 11Вовсе нет! Потребность в хорошем интернете сейчас в городах с численностью менее 100тыс. жителей гораздо выше, чем в областных центрах и тем более в столицах. Вобщем, инвестиции альтернативных операторов (в частности, Вымпелком и Мегафон) в регионы будут только расти. Так что все будет пучком, товарищи! :)
-
-
M22 май 11Тоже накроют постепенно. Единственное — пока туда нерентабельно оптику тащить. Технология PON здесь — наиболее верная (не требуется транзитных узлов с активкой), но при этом более дорогая. Я думаю, что сначала частный сектор "накроют" своим 3G сотовики, а потом платежеспособную его часть накроют оптикой. Всё придет, не волнуйтесь. Так было и в США и в Европе.
Мы идем тем же путём. Просто страна у нас большая, требуется больше времени и денег для строительства сетей.
-
-
-
-
22 май 11Люди, кричащие про то как их жестоко кинули повысив цены на интернет. А вы видите насколько подорожали продукты в магазине? Так вот это и есть настоящая инфляция. Или вы думаете что цены на бензин могут расти, на продукты могут расти, на электроэнергию могут расти — а на интернет должны оставаться такими же?-
-
22 май 11Опять повторяю цепочку. Тарифы на электричество выросли, бензин подорожал — и что же у провайдера издержки не повысились?
-
-
22 май 11нет конечно, цены на интернет не должны оставаться прежними!!! ОНИ ДОЛЖНЫ ПАДАТЬ!!!-
-
22 май 11от чего же?
технологии двигаются, связь дешевеет
падают цены на старое оборудование
новое оборудование становится меньше (снижая цены на аредну/доставку и т.д.)
становятся более надежными (уменьшая затраты на обслуживание)
менее рерусоемкими (меньше электричества, меньше охлаждения)
пока, только рост аппетита руководства мешает падению цен
-
-
-
C22 май 11Глубокая мысль. "Цены на бензин могут расти, на продукты могут расти, на электроэнергию могут расти"... То есть доходы населения могут и даже должны падать, а доходы провайдеров — нет, ни в коем случае! А тут даже и речи нет о возможном снижении доходов сетевиков, только об увеличении. Грабили, грабите и будете грабить....
-
22 май 11Из-за высокой конкуренции во времена бума тарифы и так были ниже окупаемости. И если они будут и далее снижаться, то ни к чему кроме как к разорению это не приведет.
-
22 май 11В действительности под контроль поставить ее никто не сможет. Таких мощностей ни у кого нет.
Я же аппелирую к тем кто громко возмущается по поводу роста цен на интернет.
-
-
-
-
22 май 11Все тут так взъерошились. На дыбы встали. А я работаю в мелкой провайдерской компании и вижу все это изнутри. Могу сказать — по поводу прибыли мужик прав на все 100%. Все эти ваши супер-мега-анлимы являются не более чем маркетинговым ходом по завоеванию рынка. В то время как они невыгодны оператору и держались исключительно на остоянной кредитной подпитке. Кризис пришел и ушла кредитная подпитка, безлимитные тарифы теперь для оператов являются большой головной болью.
-
22 май 11По поводу того что от снижения цены к провайдеру приходят новые абоненты. Опять же такая модель действительно работала только до кризиса. Сейчас же даже имеющиеся абоненты еле-еле оплачивают 300 рублей за самый дешевый безлимит.
Кроме того рынок предоставления интернета нашел свой естественный потолок — на данный момент им охвачены около 55% населения, т.е. большого роста количества абонентов больше не будет.-
G22 май 11"Проблемы провайдеров" это проблемы именно провайдеров. То что кто-то там стремиться срубить бабла, вовсе не обязано ни у кого вызывать умиления и желания раскошелиться.
Уже года 4 наблюдаю потуги метных операторов перевести абонентов на платные IPTV, с приставками и прочей хренью. И что? А ничего — всем проще платить 50р в месяц за антенну и смотреть тройником на 5- телеках, чем 600-1500р за IPTV и смотреть через ОДНУ платную приставку на ОДНОМ телеке.
Даже человек которому инет нужен только для однократной проверки почты, раз в день — ве равно, скорее купит самый дешевый анлим за 150р, чем с пьяну выдуманный тиарив типа 100мбит за 1000р с проплаченным траффиком аж на 2гига..-
22 май 11Как раз таки дешевые безлимиты и расчитаны на людей раз в день проверяющих почту. Другое дело что торрентщиков стало так много что они весь канал забивают. Местный МРК не успевает увеличивать оптоволоконный канал как его тут же забивают. Естественно провайдеры ищут способы окупить свои затраты перекладывая свои расходы на обычных абонентов.
-
22 май 11А по поводу платного IPTV — все таки это полезная услуга и кому-нибудь она пригодилась.
-
-
-
-
-
V22 май 11ну и что ты этим хочешь сказать...что люди будут мириться с такои политикои обдирания и не будут искать альтернативных более дешевых путеи пользования интернетом? говоришь безлимитные тарифы для операторов головная боль...ну ну... я посмотрю как у них не будет болеть голова,когда народ перестанет пользоваться их услугами вообще...с такой ценовой политикой!
-
-
22 май 11Когда Чубайс разваливал естественную монополию РАО ЕС, мне и тогда было ясно, что конкретной выгоды конечному потребителю не будет. Что, сейчас я могу выбрать поставщика генерирующей мощности или электрических сетей? Обломись. На рынке предоставления услуг в России, по многим оценкам, единственная конкурирующая область, это сегмент сотовой связи. Именно благодаря им, услуги региональных операторов, типа "Волгателеком"-а имели тенденцию к снижению стоимости тарифов и увеличению скорости предоставляемого трафика. Это в регионах, в Москве, конкуренция проводных интернет-провайдеров всегда была веским аргументом в завоевании клиента. Данная тенденция объединения региональных компаний вообще противоречит антимонопольному законодательству, но к сожалению государство из-за бабла положило на население, чиновники и ФАС клало на государство. Может потом, когда всё произойдет, нанопрезик погрозит пальчиком, даже топнет ножкой, но уже ничего не изменится... -
-
M22 май 11Уже нету ихней монополии! Выдумки все.
Единственное что заставляет волноватся — это целостность ИХ же сети телефонной связи. Все-таки стратегическая шняга, больше всего затрат на ее содержание у них. Если щас конкуренты начнут (а они уже начали) массово отжимать у них абонентов — со временем встанет вопрос о дотациях в бизнес Мегателекома для поддержки функционирования телефонной сети. А бабла могут и не дать.
-
Сделано с
NoNaMe