-
K18 май 11кто принимает такие законы — им похуй, им быдло нужно которым легко управлять.
Их дети учатся за границей и их это не касается. Управлять стадом быдловатой молодежи большого ума ненадо.
ПРИОРИТЕТЫ БЫДЛОВ: Пиво, водка, бабы, секс и красивые машинки — а на науку хуй забить да потолще. -
V18 май 11В том, что все образование сделают только платным — не сомневаюсь ни разу.
Оно уже платное, только это не афишируется.
Например:
по закону образовательное учреждение обязанно обеспечить учащихся учебниками и методической литературой. На деле, в лучшем случае родители сдают деньги, а школа централизованно закупает на них учебники, в худшем — родители сами бегают и ищут учебники. А качество учебников сейчас такое, что их хватает максимум на 2 года использования ( а по нормативу учебник должен служить не менее 5 лет) К тому же зачастую РОНО требуют от школ, чтобы учебники были не более 2-3х годичной давности по времени издания, и не важно что новое издание отличается от предыдущего лишь номером.
"Охрана" — еще один узаконеннный побор. В большинстве случаев это "козлы отпущения", при чем не плохо оплачиваемые за счет опять таки родителей учащихся. -
B18 май 11Вот интересно просто, сколько еще будет продолжаться игра в злого и коварного Фурсенко и доброго и радеющего о народном благе Медведева? Если Фурсенко регулярно выдвигает законы, которые идут в разрез с политикой страны и президента, то какого х@я (пардон за мой французский) его до сих пор держат на посту министра? История Лужкова показала, что уволить можно за пол часа. И отправить в Лондон с честно напиз... пардон, заработанным. Но игра в злобных пакемонов, с которыми отчаянно борется радетель за народное благо, президент — продолжается.
-
N18 май 11А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. откуда такая информация, срочно предоставьте источник! Мне лично не вериться, что так могут поступить с нами, это уже маразм. Во всех странах стремятся сделать высшее образование обязательным, а у нас какой-то регресс.
-
-
18 май 11"Сталин был коммунистом — говорят коммунисты. Сталин был националистом — спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством — заявляют мрази и ничтожества."
Но я не о том.
Либерасты все твердят, что в СССР (а тем более при Сталине) народ был тупым быдлом, стадом которому необходим пастух. Только вот получается какая странность. Советской власти нужны были образованные люди. Для этого строили школы, институты, в которых образование можно было получить бесплатно (высшее образование при Сталине не было бесплатным, но было доступно практически любой работающей семье). Причем образование достаточное, чтобы советских спецов с руками отрывали зарубежные универы. Вспомните "утечку мозгов", как открылись границы. Если-бы образование было хреновым, то и хреновые спецы вряд-ли кому были бы нужны. Т.е. получается, что "злобной тоталитарной власти" (и кровавому Сталину) оказывается нужны были грамотные специалисты, а свободной демократической России НЕТ, раз все реформы образования ведут к отуплению подрастающего поколения. В начале февраля были опубликованы данные ВЦИОМа за 2010 год, согласно которым [b]ТРЕТЬ (32 %) РОССИЯН СЧИТАЕТ, ЧТО СОЛНЦЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ И в ЭТО В ГОД ПРАЗДНОВАНИЯ 50-и ЛЕТИЯ ПОЛЕТА ГАГАРИНА. За два года (с 2008 по 2010) ЧИСЛО ПОДОБНЫХ НЕУЧЕЙ УВЕЛИЧИЛОСЬ НА 4% (ЧЕТЫРЕ ПРОЦЕНТА). С 28% ДО 32%. Куда мы идем?????
Вот и задумайтесь какой стране нужны безмолвные, безграмотные рабы, которые не могут думать самостоятельно и которым можно вешать лапшу на уши. СССР или теперешней РОССИИ. По моему ответ очевиден.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe