-
-
K6 май 11Кстати, тоже показатель качества. По-настоящему хороший фильм отрастает на трекерах через несколько часов после премьеры, пусть даже в и экранке. А этот шЫдЭвр уже вторые сутки в прокате, а его и нет нигде. По ходу им даже пираты брезгуют.
-
-
-
K6 май 11Так как же его не обсуждать, если его усатая морда крупным планом демонстрируется три четверти времени фильма. И правильно сказали критики: мигалкин снял "великое кино о великом себе".
-
-
6 май 11Странно... А ведь был хороший режиссёр и актёр. Думаю произошло следующее: на дружеской попойке НАСТОЯЩИЙ Михалков был зверски угроблен, а потом заглублен. Чтобы замести следы, один из убойщиков решил временно поиграть роль Никиты. Но так вышло, что временно не получалось. И вот, пришлось как-то разогнать окружение, знавшее при жизни ТОГО Сергеича. Сделать это можно только став подлецом в жизни, для гарантии гомосеком. В результате этой комбинации удачливый "Фантомас" навсегда остался в образе, позиционируя себя гандоном и половым безобразником, любящим деньги, славу и конечно выжрать. А с мигалкой его стало достать старым друзьям еще сложнее. Так, версия. )))))))))))))))-
K6 май 11Старый барин всё лето хворал,
А на утро велел долго жить.
Старый барин зазря не орал,
Он старался народ ублажить...
...и далее по тексту :) -
-
6 май 11kalessin72 и ukrezi! Ебстественно! Всё верно! Просто желание срубить бабло на пустом месте приняло более грандиозные масштабы. Это случается часто и срыв башни вместе с крышей тоже. Художники — они такие творческие, что прикрывают простые человеческие слабости ореолом необходимостью кормить Музу. Да и ладно бы. Но матюгальное интервью радио "Эхо Москвы" — за пределами добра и зла. Считаю, что его суть — малиновый пенжак, гайки на пальцАх и крыша в виде съёмочной площадки. Отсюда и фантазия на тему оборотня. Оборотень он и есть, только не сташный и не сильный. Хер с ним.
-
-
-
D6 май 11Я так понял, он всех нас недостойными его кино-гавна?
и когда у него еще было время снимать кино-в перерывах на езду с мигалками и срачем в инете?
качество представляю. -
-
-
6 май 11 -
6 май 11Цитадель — как пример вредного влияния марихуаны.
Vol 1. Супергеройское кино.
Вопрос: Как положить Комдивмэна в холодильник?
Ответ: Открыть холодильник. Положить туда Комдивмэна. Закрыть холодильник.
Первая часть закончилась тем, что Комдивмэн героически поднял танк гнилой деревяшкой, а Комдивгёл в свою очередь героически показала сиськи умирающему солдатику. На этом фильм закончился и нам объявили о скором выходе продолжения. Продолжение приказало ждать себя целый год, но наконец-то вышло. Ожидания зашкаливали, шутка ли! Первое российское кино о супергерое! Да ещё и под режиссурой самого Царя всея кинематографа Никиты Сергеевича Михалкова.
Вопрос: Как положить Комдивгёл в холодильник?
Ответ: Открыть холодильник. Вытащить оттуда Комдивмэна. Положить туда Комдивгёл. Закрыть холодильник.
Действия второй половины фильма развиваются примерно сразу же после окончания действий первого фильма, с той лишь оговоркой, что по прежнему непонятно: «что? где? когда? и как?», а потому хронология событий оказывается довольно-таки размытой. Комдивмэн по обыкновению выполняет роль мудреца, к которому даже головнокомандующие ходят проконсультироваться по поводу проблем, в то время как Комдивгёл продолжает работать медсестрой, перевязывая бедных солдат поверх одежды и продолжая бессовестным образом показывать буфера.
Вот, к слову, и весь сюжет фильма за исключением финальной сцены, где все шли с палками, а потом всё взорвалось. Взорвалось почему? Потому что Джейдай Комдивмэн воспользовался своей джедайской силой и взорвал всё на расстоянии. Второй фильм вообще отличается от первого тем, что чуть поубавили мяса и дерьма, а так же Комдивмэн в качестве главного своего оружия использует не физическую мощь и карающий крест православия, а джедайский телекинез, а так же силу собственной скрытой брутальной сексуальности, благодаря которой каждая баба моментально его хочет, а любой мужик пропитывается уважением и восхищением персоной великого человека. Скромно.
Сценария, как такового нет, но зато имеются сценаристы за что им огромная благодарность, я принимаю вас такими, какие вы есть.
Особенно позабавила сцена родов, когда налетели нарисованные на компьютере самолёты и начали бомбить колонну раненных. Бомбить — нет, не говном, на этот раз бомбами, её нужно просто посмотреть. Примерно тоже самое можно сказать о получасовом трибьюте самому себе, когда Комдивмэн вернулся в дом родной, а его все шугались и уважали. Из всех за уши притянутых новелл понравился лишь эпизод, когда колдун, сын великого колдуна(см. «Тёмный мир») вступился за Комдивгёл и спас ту от злобного толстяка.
Далее актёрская игра, которая исходит только от деревьев и песка. Все остальные отбывают номер или кривляются, кривляются даже те, кто в первой половине смотрелся неплохо. Комдивмэн и Комдивгёл в образы вжились, не спорю, в роли супергероев смотрелись убедительно. Меньшиков и Маковецкий своей игрой заслужили 9 граммов прямо в моск, впрочем, как и все остальные, кто был в кадре больше пяти секунд.
В фильме так же присутствуют экшОн, мьюзик и Биг-Бадда-Бум, но из-за корявости рук тех, кто всё это делал, смотрится всё неубедительно и почти незаметно.
Складывается ощущение, что на самом деле Михалков снимал какой-то фантастический боевик, в котором он забросил своих героев в прошлое, чтобы те творили добро, показывали свою крутизну и славили себя, но по какой-то непонятной причине решил снять о войне. Double Trouble.
Vol 2. Мнение.
Всё это было бы действительно смешно, если бы не было так грустно, противно и мерзко. Я прекрасно понимаю всех людей не от мира сего, которые в своих фильмах не стесняются снимать куски говна, отрезки дешёвого порно и прочий подобный стафф, которому место на помойке, но который раз за разом находит себе удобное место в авторском кино. И это нормально, потому что зачастую у людей, от которых исходит подобная бесовщина, есть определённые проблемы с моральными ценностями и духовной организацией. И пусть они продолжают снимать кино про голубых, которые болеют СПИДом или раком(смотря что актуальнее), пусть продолжают восторгаться сценами натуральных изнасилований, возможно подобные тематики для них представляют дикий интерес, но ко всему этому можно относиться спокойно и с усмешкой до тех пор, пока это не переступит определённую грань.
Но есть такое понятие, как «абсолютная аморальность». Худшее из преступлений, которое может совершить сын — это убийство матери. Микита Нихалков своими «Утомлёнными солнцем 2» далёк от понятия «сын» по отношению к своей Родине-матери, потому что куда больше подходит «тупая жертва инцеста», но покушение имело место быть.
И дело даже не в том, что Нихалков откровенно снимал грязь и ложь, которой оскорбил чувства многих зрителей, в том числе тех, кто ранее считал его выдающимся режиссёром, а в том, что он наплевал на день, который символизирует не столько Великую Победу, сколько Величайшую трагедию, через которую прошёл народ, к которому относит себя режиссёр. Я уже не говорю о ветеранах, которых остал-
6 май 11которых осталось совсем немного, которых мы должны любить и бесконечно благодарить за то будущее, которое мы с удовольствием гробим и пинаем, ветеранах, которые в свете этого фильма оказались не иначе как главным рычагом заработков лицемерного режиссёра, который спокойно взял у государства круглую сумму и снял никому не нужный фильм, хотя на те же деньги… Все мы знаем, что тех средств, что выделили на фильм хватило бы, чтобы облегчить жизнь тем, кто сражалася за нас, тем, кто прошёл сквозь огонь, град пуль и потерь, но в новой жизни оказался беспомощным перед ублюдками-чиновниками и уродами-соседями, и теперь, вынужден экономить каждую копеечку, чтобы купить себе полбуханки хлеба. В то время как наш великий князь, царь и бог всея руси Микита Нихалков отжирает себе румяные щёчки и пускает слюни на свой новый шедевр, не стесняясь заявляя «Великое кино о Великой войне», расхаживая в кадре в роли Генерала, полководца и едва ли не главного победителя Великой Отечественной. Получилось на редкость гениальное, грубое и бессовестное лицемерие.
Последние абзацы содержат определённую долю нецензурщины и брани в адрес главного создателя, но как быть, когда с экрана нецензурщины, брани, грязи и дерьма выливается в разы больше? По крайней мере, я сказал очевидную правду, ведь если мой текст это и не совсем рецензия, то «Цитадель» — это нисколько не фильм. В прошлый раз я был добр, поставив целых 4 балла, сейчас достаточно будет
См. -
-
-
P6 май 11Фильмы про 1941-43 год должны оплачивать НЕМЦЫ.
Может Михалков немец?
Что за мазохизм снимать фильмы про то как русские проигрывают сражения и русских убивают?
Дебилизм какой-то.
Кто спрашивается выиграл войну? Из фильмов молодеж точно будет думать что немцы.
Надо привлечь Михалкова к ответственности за искажение истории. -
Сделано с
NoNaMe