-
P24 апр 11все полученные вмятины и прочие повреждения в 99% случаев будут трактоваться примерно так: "Сотрудник взял уже помятый автомобиль". Любая страховая ищет только повод, что бы не платить.
Отсюда вывод, свой автомобиль я ни за что не отдам. Лучше по газам и до ближайшего ДПСника с объяснением случившегося. А объяснить можно. В худшем случае выпишут штраф. Еще есть вариант, что мент начнет стрелять, но это уже уголовка, насколько мне известно. -
O24 апр 11Циата: "В-третьих, и самое радостное. Это — приказ МВД. Для полицейских — оно начальство, а для меня — пустой звук. Пока не будет федерального закона, ни фига я им не дам. На своих ездить надо, тем более, что денег пилят до фига и больше. Еще и взятки берут."
ПДД РФ 2. Общие обязанности водителей
2.3.3. Предоставлять транспортное средство:
сотрудникам милиции, федеральных органов государственной охраны и органов федеральной службы безопасности в случаях, предусмотренных законодательством;
медицинским и фармацевтическим работникам для перевозки граждан в ближайшее лечебно-профилактическое учреждение в случаях, угрожающих их жизни."
"Чукча не читатель, чукча писатель?" Давно уже существует данная обязанность у водителя и если Вы не знаете закона, то это не значит что вы не обязаны его исполнять.-
-
-
24 апр 11Приказывать глава МВД может только своим пилицианерам. Хоть на всей территории, хоть не на всей. А вот закон обязателен для всех. И, к слову, обязанность предоставлять транспорт была всегда, еще со времен союза — чего сейчас-то все так всполошились? Тем более, что существует масса способов отказать не отказывая. Начиная с установки дополнительных блокираторов для богатых, и заканчивая простым включением дурки любого типа. Например, погодные условия опасны для моего здоровья, у меня непереносимость солнца/дождя/ветра, легко простужаюсь/перегреваюсь. Или я, типа, очень болен и спешу к врачу иначе мне кирдык — он не имеет права поставить меня в ситуацию угрожающую моей жизни и здоровью. И т.д. На самый последний крайняк можно изобразить потерю ключей.
-
-
-
-
24 апр 11Так это ж ПОЛИЦЕЙСКИМ можно машину доверить, а не нашим гибридам мента с коррумпированным чиновником.Не думаю,что кто-то будет возмещать ущерб.Если кому-то нужна реальная помощь, так лично я и без их вмешательства готов помочь, и,думаю,многие так поступают. А решать их личные проблемы — нахрен нужно.Там более, уже и расценки за их переаттестацию обнародованы.И опять испортят бочку меда ложкой говна.А может и не бочку,и не ложкой.Наоборот получится.При таких расценках,они должны обеспечивать
органы необходимым транспортом за свои средства.А и тут халяву хотят урвать.Вот уверен,что будут останавливать посреди дороги, и отбирать транспорт,но за соответствующее урегулирование вопроса отпускать.
Не все,конечно,но найдутся и такие.Кому переаттестацию потребуется отбомбить. -
I24 апр 11Конечно все правильно. Но страшно то, что возьмут машину, вернут, ты сядешь, тебя остановят и сразу найдут у тебя 3 кило наркоты.
Или возьмут машину, а потом окажется что это воовсе и не полицейский и ищи машину где хочешь.
Или вернут машину разбитую и скажут обращайтесь ка в страховую, а в страховой скажут а вот вам за раздолбанную машину 125тыс, а остальное спрашивайте с уголовника, который сел на 30лет.
Ну ведь может же быть такое?
А так конечно все правильно.... -
-
-
W24 апр 11штраф за отказ от предоставления 500 рублей
так что можно сказать машину не дам, не нравиться — выписывай штраф -
-
A24 апр 11А Конституцию читал кто-нибудь? Ст. 35, например?
Или у слова "изъятие" появился какой-то новый смысл?
А если пьяный мент собьет кого-нибудь на вашей машине и сбежит (у них это сплошь и рядом), вы готовы сидеть за него в тюрьме? Только потому, что какой-то не шибко грамотный писака задницей придумал дурацкий приказ?
-
24 апр 11гаишники как были с ментами собаками, так ими и останутся. Их изменит только четкое соблюдение правильных законов а не надуманных задницей приказов и указов
Сделано с
NoNaMe