-
-
17 апр 11А индийцы, например, уверены, что мы разговариваем на сильно испорченном санскрите.)
Если серьёзно, то речь идёт, вероятно не о русском и даже не старославянском, а ещё более древнем языке, на котором говорили наши предки.
Тут на NNM, (люблю я NNM!) скан книги нашел про этрусков. Подумал, ну история, ну интересно. Вот это была для меня бомба... Никаких голословностей — море фотографий предметов древней культуры. Хорошо видны надписи на их "таинственном" языке. Приводится алфавит составленный одним из исследователей. С этим алфавитом надписи читаются на языке очень близком к старославянскому. Дальше ещё смешнее — на некоторых предметах рядом с этими надписями есть другие, выполненные на старославянском ранней кирилицей! Я с церковнославянким хорошо знаком и читал их свободно... А ведь этруски (эт русские?) официально признаны прародителями античных цивилизаций......-
-
17 апр 11Да никакой концепции у меня и нет, но когда читаешь сам древние надписи, приходит на ум две мысли:
— или в древности было не так,
-или всё было не в такой уж древности.
Я уж по знакомым пробежался, сравнил фотографии, с другими книгами по истории, истории искусств, всё-таки современная литература, мягко говоря, не всегда достоверна. Там те же снимки , тоже встречаются те же писмена, и древняя кириллица временами.
Всё это сильно меня озадачило, ковыряюсь в инфрмации, пытаюсь разобраться. Расспрашивать знатоков зарёкся. От них, в лучшем случае, фразы подобные Вашей. Чаще смеются, мол никто ещё их языка понять не мог, а ты куда лезешь? И что мне теперь глаза себе выцарапать?)))))
Сразу предупреждаю- я не сторонник Фоменко!)))
-
-
-
-
17 апр 11"Информационная война против Руси и против всей нашей цивилизации ведётся уже много тысячелетий."
Против цивилизации? Инопланетяне наверное или автор что то другое имел в виду под этой загадочной фразой :)))) А нет, не автор приписал, а доморощенные анонимные редакторы! Не поленился нашёл оригинал! Вот вступление автора:
"Сия статья была написана мною, помнится, в далеком 2003 году, под настроение, всего за один вечер и в качестве ответа на заметку одного из посетителей из далекого Дагестана. Вот уж никак я не ожидал, что статья окажется такой популярной и размножится по Интернету, если верить «Яндексу», на две с половиной тысячи страниц. Знал бы — обязательно подобрал бы и слова получше, и источники отсеял посолиднее, и с редактурой бы постарался. Но — что сделано, то сделано.
Впрочем, насчет редактирования мысль пришла не мне одному, и на многих сайтах я обнаружил свою статью в изрядно подкорректированном виде. Похоже, кому-то показалось, что, если человек защищает Россию — значит, он или антисемит, или дурак. А коли автор не вписал всякие дурости и расистские мерзости сам, то их следует добавить.
Посему, во избежание недоразумений, выкладываю статью целиком в ее изначальном, девственном виде. Итак: «Привет дагестанцам, или глюпый русский Ванюшка»"
Полностью вся статья здесь: prozorov.lenizdat.su
P.S.
liners Работать надо над новостями, а не тупо копировать первое попавшееся под руку! Ладно, спишем на неопытность:)))))-
A17 апр 11Согласен целиком и полностью "меньше надо верить всякой зловредной пропаганде"...
Но!.. А КОМУ надо верить больше? В данном контексте, естественно.
Сделано с
NoNaMe