-
-
-
-
J16 апр 11И чем же конткретно сосет WM ? На мой счет андройд со своей ява виртуалкой на базе линуха отсасывает больше! По тому как нет истинной мультифункциональности, она якобы заявлена, но в фоновом режиме программа кеширует свои данные и передает управление той которая является топ приложением, а сама находиться в сонном состоянии. Ну кто сосет??? Если на WM действительно все работает в фоновом режиме!
-
-
-
-
16 апр 11MS в 90 совершили стратегическую ошибку, сделав ставку на net. Точнее, то что тогда подразумевалось под этим термином. А хотели создать прослойку между низкоквалифицированными программистами и процессором, которая превращала бы плохой код, на упрощённом языке, в прекрасный натив, способный загрузить гиперконвейерные процессоры. Под это дело и intel втянули, создали NetBurst, он же р4, аж с 31 стадийным конвейером. Но не шмагли. Первой это поняла intel и откатилась к старому доброму p3. Пока компьютеры были большие MS продолжала лидировать. Но вот на миниатюрных устройствах, увы, отставание от Apple просто катастрофическое. Весь гений Джопса именно в том и заключался, что он не пал жертвой Java истерии, а решил одомашнить NIX и черпать кадры из Linux сообщества. MS же решила одомашнивать китайцев и индусов. Поэтому MS никогда не догонит Apple на ARM. Единственное, что им остаётся, пойти в облака по следам гугла-
-
16 апр 11В плане технологии, это всё равно, что сравнивать моторизированную дрезину, доставляющую данные для последующей обработки на сервер, и реактивный самолёт, который сам летает как хочет.
Но в плане пиара, Андроид впереди планеты всей. Так позиционировать своё творение могли только гениальные маркетологи.
-
-
V16 апр 11Не пишите о том, о чем не знаете.
У MS есть вполне достойное надежное модульное ядро Windows CE для встраиваемых систем, которое работает на большом количестве маломощных процессоров (поддерживаются x86, ARM, MIPS, SH4) и используется достаточно широко. Ядро это использовалось и в Windows Mobile, которая работала на куда более слабых процессорах, чем те, что используются сейчас.
Apple очень удачно сообразило, что без поддержки со стороны железа и собственной интеграции рассчитывать на стабильность сложно. MS положилась на ОЕМ, которые с большим трудом тянули написание драйверов, да и железо подводило. Интересно, что за глюки железа огребла нареканий именно MS, а не производители этого железа. В целом же WM — вполне удачная ОС для своего времени.
Об Андроиде говорить не оч. хочется. Как разработчик вижу, что это бардак. Запускать Java-машину на встраиваемых процессорах — бредовая затея, которая и приводит к тому, что они дольше одного-двух дней не живут.
А на ARMv6 еще и тормозят так, что становятся непригодными к комфортному использованию.
Для сравнения WinMobile на ARMv4 200МГц жил вполне себе. HTC/Docomo S200 работал и многих устраивал, как и первый HTC Touch.-
16 апр 11У ты круто. Пишите VladEC, пишите, вы так много знаете. А то царю и не сказали. Прячуть от Балмера сиё чудо CE, а он из кожи вон лезет со своим Windows Phone 7. Который по архитектура мало чем отличается от Андроид. ТОлько в одном случае net, в другом java. А ведь СE реальный конкурент iOS! Ещё у японцев можно лицензировать класную встраиваемую ос Тамагочи. Работает напрямую с железом, интуитивно понятный интерфейс: Пи пи пи какать хочу, пи пи пи кушать хочу:)
конкурент iOS? Это сильно. И на чём там базируется интерфейс? Всем плевать на ядро. Нужно
Хотя фраза "Не пишите о том, о чем не знаете." уже наводит на мысль.
-
Сделано с
NoNaMe