-
-
-
15 апр 11статья выглядит актуальной и личностной, слабоумным тут являетесь Вы, причем бесплатно
Автору зачет, понравилась, лично помогал друзьям друзей вылазить из некоторых сект, где купание при куче народа нагишом, опаивание, еще хрень какая-то было довольно развито и за лучшее принято-
-
15 апр 11статья хорошо выглядит для глупой черни. люди не сильно развитые очень любят читать про секты и про заговоры. это их пища.
сами думать они не умеют.
свидетели иеговы — это секта. и всё, сказали, что секта, значит секта.
чем они отличаются от православной секты (а чем?) — сие индивиды знать не желают.-
15 апр 11"люди не сильно развитые очень любят читать про секты и про заговоры. это их пища.
сами думать они не умеют." — цитата. это вы сейчас очень точно охарактеризовали религиоозную чернь, еще сюда "Веру" так вами любимую приписать надо, как раз ДУМАЮЩИЕ и ОБРАЗОВАННЫЕ люди пищей для ума считают Науку, пусть верит тот, у кого своих мозгов нет
-
-
15 апр 11Статья совершенно убогая и кроме эмоций ничего толком не содержит.С точки зрения логики это опус под заказ для того чтобы смешать с грязью свидетелей,причем сделано это слишком халтурно.Сначала за уши притягиваются несуществующие факты после чего добавляются очень редкие секты и все смешивается с дерьмом.Расчет на лошистого читателя который забудет все кроме того что нужно автору.Избыток таких статей вырабатывает стойкий рвотный рефлекс как у собачки Павлова.Видать православие совсем уже упало если боится таких сект.
А автору совет — кончай халтурить,бабки нужно отрабатывать честно,а то найдут других писак.-
-
29 апр 11Для 9TGK.
Ты демагог,батенька.Смысл рефлексов которые вызывал Павлов в том что собаки реагировали на любой раздражитель если его связывали с едой.Для того перед кормлением или во время его включали звонок или лампочку.Но то что неизвестно некоторым по причине нежелания копаться глубоко не является несуществующим.Были наработки и на обратный рефлекс как на собаках так и на людях.Как результат совершенно варварский метод лечения алкоголизма-больному давали лекарство,вызывающее сильную реакцию на алкоголь,а потом давали выпить.К концу такого лечения печень оказывалась посажена больше чем алкоголем до этого.
И не называй кого попало христанутыми неучами,большинство гениев были как раз верующими христианами (даже идолы атеистов Дарвин и Коперник).
Насколько я заметил только поверхностные люди путают религиозность с отсутствием ума или знаний.Религия и невежество совершенно разные понятия,и говорить что умный человек не может попасть ни в какую секту просто наивно.
Кстати насчет науки-только недостаточно глубоко знающие науку и библию могут говорить что они противоречат друг другу.Я не призываю стать христианином (сам я по сути им не являюсь),но просто хочу чтоб спорили о чем либо знающие предмет о котором спорят,а кто ничего или слишком мало знает пусть учится.
Если для тебя религиозное учение враг то врага нужно знать хорошо,а ты насколько я понял даже ту же библию ни разу не прочитал.Типа незачем мозги засирать,а на самом деле там слишком многа букав и надо еще все вместе уметь собрать.В отличие от тебя те же свидетели делают это на раз да еще научно докажут что ты не прав.Так что насчет однородной массы ты зря,недооценка противника главная причина поражения.
-
-
-
-
-
P15 апр 11эта статья полный фарс (тут смесь непонятно чего на фотках какие то трясуны — и с свидетелями у них нет ничего общего) — так что стотя написана на слухах или заказная или автору просто не нравиться свидетели иеговы у меня много знакомых свидетелей и ничего из описного выше не является правдой.
-
-
-
D15 апр 11ну тогда пруфлинк или GTFO.
Им это не надо? Т.е. по домам "Свидетели Иеговы" не шарахаются (я говорю в общем, а не про ваших друзей). Так?
Если так, то два варианта: или когда мне представились свидетелями мне наврали (хз с какой целью) или одно из двух-
-
D15 апр 11Хорошо.
Они шарахаются и им не надо рассказывать как у них всё в шоколаде. Тогда нахрена они шарахаются?-
-
D15 апр 11предлагаете мне ковыряться в этом дерьме? У вас спрашиваю так как ваш камрад один из них, неужели вы не знаете чем он живёт, наверняка же рассказывал что-нибудь. Так вот не могли бы вы поделиться с общественностью своим знанием. Глядишь и мнение изменится.
слиф не засчитан
-
-
-
D15 апр 11всё началось с просьбы рассказать как оно на самом деле у этих иеговитов обстоит (распорядок дня, мероприятия, быт и т.д.)
В статье приведена одна точка зрения, на которую был ответ — нихуя не правда. Пруфов никаких не последовало.
товарищ сказал что им это не надо (рассказывать про свою систему?). Но разве их целью не является затащить в эту систему. А ведь про неё наверно надо рассказать? Отсюда возникает ситуация, что они шарахаются и ничего не рассказывают, "зачем? им не надо". Вот я к чему
А про неофитов, спасибо, Кэп.
-
-
-
-
-
-
15 апр 11статья по сути првильная- вот литературная форма материала- жалкий ремесленный лепет
-
-
-
-
-
15 апр 11Религия — да, вера — нет.... Религию трактовали во все времена, по разному (вспомните крестовые походы, инквизицию и пр.), ВЕРА же, плохому не учит! Вера в тебе...а не в свечках, иконах, красивых куполах и психологах священниках.... Исповедоваться ты должен не священнику (человеку, которого саном наделили те же люди), а Богу, честно и искренне....
-
-
15 апр 11Ко мне много раз совались, как домой, так и на улице....Посылал сразу... На них действует одна хорошая фраза (проверено лично): Пошел(а) на х...й!!! Дорогу показать? (показывая на ширинку) Да, согласен, грубо....пошло...матерно (я не матерщинник), но другого выхода нет, иначе задолбают!
Сделано с
NoNaMe