Снимки высокого разрешения АЭС «Фукусима-1». Вид с воздуха

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    4 апр 11
    Оператор "Фукусимы-1" решил слить в море радиоактивную воду
    lenta.ru
    Ответить
    • chp2
      netisan 4 апр 11
      вот сука,что бы в будущем ему мутант на голову отлил
      Ответить
      • vladisman
        Ахъ!!! Неужто из ведра? Черпанул из реактора и гоу к побережью? А может, скажете, что сей коварный тип уран в детское питание подмешивает?!
        Я так думаю, что радиоактивную воду он в море не в своих сугубо гнусных личных интересах. Наверно это нужно было сделать, чтобы избежать худших последствий.
        А ты, chp2, дуй в ликвидаторы!
        Ответить
  • Terllly
    4 апр 11
    .......Представители TEPCO заявили, что попытаются устранить утечку путем заливания бетона в фундамент станции. Захоронить радиоактивную воду попытаются в плавучий саркофаг путем откачки в него загрязненной жидкости. Предполагается, что один саркофаг сможет вместить в себя до 10 000 тонн воды (всего на реакторах АЭС использовалось 13 000 тонн воды). Для временного хранения радиоактивной воды могут быть использованы подсобные хранилища «Фукусимы» или.......... емкости кораблей США...............
    km.ru
    Куда денут США эту воду заранее понятно. Сольют прямо в океан.
    Ответить
    • Hurricane11
      А сами улетят на другую планету? Иди повезут эту воду выливать к нашим берегам?
      Ответить
      • Apelt2
        Воду можно связать чем нибудь. например полиакрилатом натрия или бетоном.
        Ответить
        • Hurricane11
          но вот товарищ пишет, что выльют в океан...
          Ответить
  • SHes
    4 апр 11
    Что то я никак не пойму, почему там нет предохранительного клапана? Почем все взрывается от давления? Радиоктивный газ (водород) пожно же перепускать в емкость после чего сжижать или иначе утилизировать. Почему все происходит по простой схеме аварии парового котла?
    Ответить
  • BolshoyU
    4 апр 11
    блин. спецов-то скока собралось в одном месте! а чо вы не в японии со своими мегаквалифицированными советами?
    Ответить
  • R
    4 апр 11
    Япошкам респект и уважуха! А че должен же кто решать проблему перенаселения планеты! плюс все эти предсказания по поводу всеобщего пи-ца тоже репетировать надо. Шучу конечно апрель как ни как.
    Ответить
  • U
    4 апр 11
    А можно я не про радиацию, а про название поста..."Снимки высокого разрешения АЭС «Фукусима-1»..." С каких это пор 960х628 стало высоким разрешением? В каком году живёт автор?
    Ответить
  • mumrick
    4 апр 11
    Сами себя гробят. Если б говорили правду и ВОВРЕМЯ приняли меры- протянули силовой кабель- это макс. день работы- 1,5 км, то ничего этого не было. И наши ж предлагали помочь вроде как... А в итоге- народ перестет покупать их продукцию....закупил на днях несколько SONY DVD-RW — ниже цены "чебурашек" — сижу вот и думаю, может они "светятся", а?...
    Ответить
    • chp2
      mumrick 4 апр 11
      ну вот и моддинг в одном флаконе
      Ответить
    • D
      т.е. предлагаешь сразу сознаться, что помимо всего прочего занимались получением оружейного плутония?
      Ответить
      • mumrick
        Да даже если и занимались (те кому надо- это всё знают)- охлаждать то надо было по-любому, чего тянуть-то было с прокладкой кабеля? И народ вокруг нарентгенили млин..
        Ответить
        • nohius
          землетрясение, цунами, вокруг разрушения — все же на глазах. зачем терять время и тянуть кабель, чтобы подключить штатную систему охлаждения реактора? неужели никому в голову не пришло, что трубопроводы могут быть порваны, а агрегаты покорежены? ну протащили они линию, включили и что? замыкания и пожары получили, а система охлаждения хер заработала.
          Ответить
    • vladisman
      Да не! Роботы у них есть! Они у них умеют танцевать, в футбол играть, яйца разбивать, чай наливать, разговаривать и т.д. и т.п. А вот для реальных проблем Япошки роботов не мацают! А зачем? Публике другие будут неинтересны!
      Ответить
  • krexfexpex
    4 апр 11
    Кита́йский синдро́м (англ. China Syndrome) — ироническое выражение, первоначально обозначавшее гипотетическую тяжёлую аварию на АЭС с расплавлением ядерного топлива и проникновением его в почву с проплавлением конструкций энергоблока. Идея имела большое влияние на общество и инженерную мысль, несмотря на то что на момент возникновения выражения в реальности ни одного такого события не произошло. В процессе развития выражение приобретало и новые смысловые оттенки.
    В 1979 году вышел фильм «Китайский синдром», имевший большой успех в США. Технически наивный фильм преподносил идею Китайского синдрома в другом значении — как реалистичную возможность развития аварии. Широкая публика впервые услышала, что ядерное топливо способно к саморазогреву до больших температур без охлаждения, первоначальный абсурдный смысл был воспринят на веру общественностью и журналистами. По иронии судьбы, через 2 недели после выхода на экраны кинофильма случилась реальная тяжёлая авария с частичным расплавлением активной зоны на АЭС Три-Майл-Айленд.
    Тут подробнее
    ru.wikipedia.org
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    4 апр 11
    Что то косые не договаривают — два инергоблока разворочены почти как на нашей ЧАЭС,
    а у них тишина
    utro.ru
    Ответить
  • sial
    4 апр 11
    Фукусима для планеты на порядок опаснее Ливии.
    Но ООН пох.
    Надо забирать забирать пострадавшую территорию у Японии (пусть даже силой), вводить внешне управление и всем миром ликвидировать аварию.
    Также запретить эксплуатацию в Японии АЭС, т.к. они реально доказали, что не только не справились с эксплуатацией, но и показали полную неспособность решать возникающие проблемы.
    А если против — ввести войска НАТО.
    Ответить
    • monstrzulf
      +1000
      Ответить
    • krexfexpex
      Ага.
      Вы в курсе что есть такое понятие как прецендент?
      Теперь быстренько вспомнили 86 год.
      Малост поправлю Ваши же слова:
      "Надо забирать забирать пострадавшую территорию у СССР (пусть даже силой), вводить внешне управление и всем миром ликвидировать аварию.
      Также запретить эксплуатацию в СССР АЭС, т.к. они реально доказали, что не только не справились с эксплуатацией, но и показали полную неспособность решать возникающие проблемы.
      А если против — ввести войска НАТО."
      Дальше продолжать?
      Ответить
      • sial
        1) В Чернобыле СССР справился, никто лучшего решения проблемы не предложил.
        Так это всё домыслы "если бы у бабушки ... то был бы дедушка"
        2) Представь себе, что у соседа пожар и весь дом скоро задохнется, а он героически достал конец и по-пионерски тушит занавеску — что надо делать — вызывать пожарных, чтобы они потушили пожар и спасли весь домэтого долбоеба (даже против его желания нарушив неприкосновенность его жилища).
        Или нужно уважать его неприкосновенность и сдохнуть вместе с ним?
        Ответить
      • U
        Если бы в 1986-м к нам ввели войска НАТО, то НАТО бы сейчас не было. Кстати... как бы хорошо жилось. Никто бы не бомбил не Ирак, ни Афган, ни Ливию, ни братьев сербов.
        Ответить
    • B
      sial 4 апр 11
      согласно твоим высказываниям — так же можно вводить войска НАТО на территорию бывшего СССР и силой забирать ресурсы — ибо мы ими них#$ не умеем распоряжаться. и так же вводить внешнее управление — ибо мы них#$ не умеем сами управлять своими странами.
      ты случаем не засланный пиндосский
      Ответить
      • B
        bltris 4 апр 11
        казачок? с такими замашками-то?
        Ответить
      • sial
        bltris 4 апр 11
        Не путай неумение управлять своими ресурсами и создание реальной опасности почти всему населению шарика. Опасности реальной, действующей, не теоретической, как виртуальное хим оружие Садама Хусейна.
        Через пару недель направление ветров смениться и вся зараза пойдет на наш Дальний Восток.
        Ну а мы мы как настоящие демократы будем кричать о неприкосновенности Японии.
        Как только проблема пересекает гос. границу — оно перестает быть внутренним делом.
        Ответить
    • S
      sial 4 апр 11
      Что значит всем миром? ты что-ли поедешь фонящие завалы разбирать?
      Ответить
      • sial
        sonofsun 4 апр 11
        Всем миром это не значит толпой.
        У японцев не оказалось спецов по данной проблеме.
        У других стран есть и спецы и опыт.
        Я сам готов поехать.
        Если пошлют — косить не буду.
        А волонтерам там делать нечего там место для профиссионалов.
        Ответить
        • sial
          sial 4 апр 11
          Извиняюсь, проф[b]е/[b]ссионалов
          Ответить
        • L
          sial 4 апр 11
          Не надо никуда ехать, что там расчишать? смывать плутоний в океан?
          Эвакуировать япошек в радиусе 150км (все равно уже в радиусе 80км жить НЕЛЬЗЯ — ОЦЕНКИ ЭКСПЕРТОВ ИЗ США)
          и термоядерную Царь-бомбу в 3-ий реактор, пока он Тихий Океан не заразил, выжечь нейтронным потоком всю гадость, думаю, Царь-бомбы хватит чтобы плутоний "сгорел".
          Ответить
        • F
          бред сивой кобылы
          профессионалы ликвидаторы
          прости, но обычно им ставят памятники посмертно
          и нах тебе сдался этот кусок Японии? зачем его забирать то? ))))
          ну иди себе в Чернобыле дачу построй в зоне отчуждения, да что там, забирай хоть всю эту зону себе ))) никому она не нужна
          задача всего мира не на голову делетантизмом давить япошкам, а мониторить ситуацию в прибрежных водах, в атмосфере и т.д. т.е. заниматься тем, на что времени у японцев нет, тогда и данным все будут верить
          Ответить
Сделано с NoNaMe