-
M29 мар 11Выношу на верх.
anisashka (ANISASHKA):
"А что вы подразумеваете под словом "свобода выбора?"
— Человек сам выбирает на какой операционке ему работать.
Ну вот приходит школьник первый раз на урок информатики и садится за компьютер на котором установлена пролоббированная в верхних слоях власти ОС. И не важно linux это или windows или macos или beos. Тут-то где выбор? Или вы наивно полагаете, что учитель раздаст анкетки пятиклашкам (ну или скольки клашкам там), где он будет интересоваться на какой ОС вы бы хотели учиться? А откуда тогда ребенок знает на чем ему учиться, если он ничего этого в жизни не пробовал? Это в теории, а на практике ребенок уже знает что такое Windows, потому что когда папа с мамой покупали ему компьютер там стояла уже предустановленная windows. А почему она туда уже была предустановлена знаете? Потому что MS проплачивает продавцам компьютерной техники (крупным точно), чтобы на собираемых компах изначально априори стояла Windows. А потребитель не задается вопросом почему именно windows и какие вообще варианты есть. Тут-то где свобода выбора?-
29 мар 11никакой свободы.., казалось бы..и на будущем месте работы — никакой..
выбор предметов обучения, и учебных дисциплин, и собственно осей-железок — элемент внутренней политики государства.. если предполагается в обозримом будущем уход от вин — нужно уже сейчас изучать продукт предлагаемый на смену, если нет — школа не развлечение для президента, нужно учить на том, на чем человек будет "жить"..
правда есть и третий вариант- дать избыточный объём знаний, а жизнь отсортирует.. -
29 мар 11"— Человек сам выбирает на какой операционке ему работать." так и есть)) Можешь свою написать если времени не жалко.Есть нечто на что другие уже потратили своё время(преследуя не только твои интересы извини) и ты оценивая все свойства этого нечто вступаешь в "союз " или нет.А то что дети проходят до определенного возраста родительскую программу — так было всегда , сейчас рождается много "проблемных" детей Индиго которые лучше знают как жить
-
-
29 мар 11Не расстраиваемся... Виноват не тот кто виноват, а тот кого назначат!!! )))
И Пингвинятник и Мелкотапочники — все нормальные челы!!! )))
Просто каждый кулик своё болото хвалит!!!
--------------------------------------------------------------------
И по теме.
Линукс в школах — это не плохо.
Но на сто процентов уверена что это
будет полный попенгаузен.
Всё оборудование нужно установить и настроить.
Кто и за сколько эти школьные сундуки из прошлого века будет
настраивать?
У меня создаётся впечатление что на Алтае у какого-то прингвина,
просто началась агония. Ну может и сперматоксикоз? Весна ведь!!! -
-
-
29 мар 11дома. а время, пока вот, допустим, заводоуправление, будет переучиваться на новую операционку? пусть два месяца — работа будет стоять? изначально, новый какой-нить небольшой офис можно запросто начать с пингвина. а перевести большую организацию просто-запросто не получится-
29 мар 11видимо никто не пробовал.. или ловко скрывает опыт..
видел множество людей, которым просто сказано — "будешь работать на этом" (линь).. и, после выпучивания глаз и жалоб на судьбу, уже через день другой работают, практически без обучения! и видел немало тёточек, которые расписывали план изучения кнопок на новой клавиатуре.. практически на месяц..
в этом деле задача сисадмина определить\оценить стоит ли овчинка выделки.. и не с позиции "будет ли хорошо лично ему"..
даже под вином, перейти с одного CADа на другой (по причине снятия) — караул.., в то же время, в подавляющем большинстве случаев, глубоко по барабану MS-офис или ОО открыт — отличие в рюшечках..
то же оси — для рядового юзера отличия в рюшечках — как будто новую шкурку на вин одели.. головняки, на начальном этапе, только у сисадмина и "особо продвинутых".. это решаемо
-
-
-
-
-
N29 мар 11Если системники одного года выпуска с мониторами, то на эти машинки вряд ли встанет семерка:)
Знакомый учитель информатики был на курсах по Linux, ему так и не смогли объяснить как сделать сетевым принтер и расшарить папки. Тьютер 2 дня пытался настроить сетевой принтер, но так не смог. Только рассказали как пользоваться OpenOffice и графическим редактором, дак с этим по можно было разобраться и без курсов. Да еще интерактивная доска в школе так и не заработала под Linux, так же не работает программа АСИОУ (автоматизированная система информационного обеспечения управления образовательным процессом), не функционирует программа для печати аттестатов, в школьной бухгалтерии под Linux не работает 1С и программы для работы с налоговой, пенсионным, ФСС, казначейством и банком. Вообще перечень программ не совместимых с Linux можно продолжать бесконечно. А так компьютеры под Linux работают стабильно и быстро :)-
U29 мар 11согласен. линукс для школы — жесть.
надо было сразу на freebsd переходить))
цель ведь школы — не подготовка системных админов (которых, кстати много и не нужно), а обучение общей компьютерной грамотности. а для этого виндовс, кто-бы и как к ней не относился, лучше всего подходит.-
-
U29 мар 11виндовс-ненавистник?)))
мне вот без разницы, на какой системе работать, но школьникам лучше — windows.
эту систему можно бесконечно ругать, но она проще в освоении. и, что самое главное, на большинстве машин дома и в офисах стоит именно "винда".
линуксом-же можно просто отбить желание изучать компьютерные технологии, так же, как "писание" сочинений по произведениям пушкина и толстого отбивает желание читать книги, в особенности — русскую классику, после окончания школы))))
-
-
-
M29 мар 11Вроде школьную бухгалтерию собираются выпилить и вести весь учет на уровне ГорОНО. Основная проблема — закупленные диски энциклопедии "Кирилла и Мефодия". Эта дрянь до ужаса проприетарная и даже при установке в винде половину system32 заменяет на свои файлы. Сама же энциклопедия мало полезна, тупо озвученные учебники.
-
29 мар 11А кто писал все эти поделки "программы для работы с налоговой, пенсионным, ФСС, казначейством и банком"?
Я вот админю эти "программы" и скажу — во многих случаях даже лицензии никакой нигде нет, а значит, по законам которые принимают наши чудо-депутаты, и использование их незаконно...
Да и поддержки во многих случаях никакой... Так что не надо...-
-
29 мар 11Стоит все исключительно лицензионное, хватит ерунду говорить.
Есть и студенто-писанные навязываемые госслужбами (например ФМС). И вот у них болный бардак.
Они как бы даже бесплатные, но лицензии нет нигде.
Где продается программа банк-клиент? Ну никогда не видел их платными...
Налогоплательщик тоже платный?
Опять умничать будем? И утверждать что другие лицензию от пиратки не отличают?
-
-
-
29 мар 11Знаете- переход из туалета в ванную комнату или на кухню- требует усилий, но если этих усилий не делать, то можно умереть от голода на унитазе.
Раз так не хочется ничего делать- то обоснуйте этим отказ преподавать информатику вообще, да и все остальное, тоже. Вон- австралийские пигмеи неграмотные, и ничего живут.
-
29 мар 11Про переход на линукс всех гос.учреждений и школ могу сказать однозначно: очередной попил бабла. Кто не догоняет — объясню на примере. У вас есть миллион и вы хотите купить машину. Вместо того чтобы сразу купить мерседес, вы покупаете ржавую копейку и вкладываете этот миллион чтобы она была вроде как мерседес ... Глупо не так ли? Однако деньги, которые выделяются на переход на линукс и его собственно доработку, намного превышают ту сумму, за которую можно было бы лицензировать винду ...-
-
-
M29 мар 11А что вы подразумеваете под словом "свобода выбора"? MS платит откаты чиновникам, чтобы те лоббировали windows на госуровне. Даже диски с СПО для школ, выпущенные в первый раз были специально запорчены, чтобы запаганить впечатление от предстоящего пререхода школ на СПО. В чьих интересах это было сделано? Где именно здесь свобода? Дальше... Если не касаться компьютерных дел: в изобилии алкоголь, порно, курево и очень малое присутствие оздоровительных программ. Если у вас малый достаток, что вы выберете: пиво за 30 руб. или абонемент в тренажерку, стоимость которого от 800р. ?
-
-
29 мар 11попилят и с виндой и с линуксом и с маком, с этим согласен ПОЛНОСТЬЮ, но нафиг так извращаться и обучать детей тому, что на практике они применять не будут? Коммерческие организации не станут ставить линукс по целому ряду причин, им некогда заниматься мазохизмом, они зарабатывают деньги, соответственно знания полученные детьми можно считать ненужными. С таким же успехом можно их прямо в школе обучать теории вероятностей скажем.-
29 мар 11Ну Вы и даете, вся страна, значит на Виндах, поэтому ничего не надо. А я попал на работу, и мне вручили Линь- комплекс программ только на нем ( ПО не бесплатное- бешенные деньги стоит- десятки тысяч долларов), а я знаю только Винды и Нетварь- вот где пожалел, что Линь презирал. А дочка попала на работу, где потопталось управление К и они решили, что предустановленная на заводе Винда нелегальная. Вот ей и пришлось познакомиться с Линем и все туда переносить, даже 1С и все остальное. После суда признали, что Винды легальные, но у них аллергия появилась
-
-
-
-
M29 мар 11Сколько раз поднималась тема про linux вообще и в образовании в частности, столько раз и возникала в каментах перестрелка мнений. Однако стоит отделить мух от котлет. Есть сообщество той или иной ОС и есть интересы производителя (бизнес, однако). В случае с Linux (ядро и большинство дистрибутивов) бизнес-интерес производителя либо очень узок, либо отсутствует вовсе. А вот у MS интерес и, заметьте, аппетит ооочень велик. Поэтому среди коментаторов даже данной статьи есть люди, которые получают деньги от MS за пропаганду и лоббирование интересов в обществе. Это как политика. Чтобы продукт/человек стал популярен, о нем нужно говорить, вызывать эмоции вокруг него.
Сообщества — это несколько иные люди, у них нет материальной заинтересованности в большинстве случаев.-
-
M29 мар 11Ну и пользуйтесь — ваше право. У нас сейчас по законодательству даже выбор наркоманов уважают. Хочет колоться — его право. Другой хочет курить (сигареты) — его право. Все эти люди — потребители. А на потребителях держится весь бизнес. Кстати, зачем в обществе меценатство, донорство? Это ж бесплатно. Значит плохо. Давайте продавать кровь умирающим людям. Вот бабла поднимем сколько. И еще пусть передохнут все мелкие конторки, что не способны купить весь необходимый (ну или самый необходимый) для них софт. Если не можешь платить — умри. Вот так за одно и очистим общество и бизнес от нищебродов, которые не способны ПЛАТИТЬ.
-
29 мар 11Вы все правильно говорите.
Тему СПО наше правительство подняло по 2-м главным причинам:
-деньги на лицензии (огромные деньги вникуда!) уезжают за границу
-у самой зэ бэст страны в мире нет своей ОС.
Линух МОЖЕТ (не говорю, что искаробки решает, а может решить) решить 2 эти проблемы, винда — нет. А то, что отсутствие программ и дровов, юзабилити и прочее — да херня. Вспомните 95-ую форточку, это было-то 15 лет назад — там тоже не было нихрена кроме глюков и багов. Дайте линуху время и возможность и всё будет.-
29 мар 11"Дайте линуху время и возможность и всё будет."
Разработка системы GNU началась 27 сентября 1983 года, когда Ричард Столлман опубликовал объявление о проекте в группах новостей net.unix-wizards и net.usoft.[1] 5 января 1984 года Столлман уволился из Массачусетского технологического института с целью посвятить своё время написанию свободной операционной системы, а также для того, чтобы институт не мог предъявить какие-либо права на исходный код системы."
Сколько подождать, еще 30 лет? -
-
-
-
I29 мар 11Стоит Ubuntu и Win7, пользуюсь обеими где-то поровну, и там и там могу найти и минусы и плюсы. Странно мне одному кажется что линуксоиды это секта какая-то ? Стоит только появиться статье про OC, как тут же появляется орда свидомых линуксоидов и напрочь засирают комменты, пытаясь доказать что весь мир запутался и только они знаю OC истинную чистую и непогрешимую.
-
-
-
29 мар 11Как то несколько лет назад, попал в руки какой-то компьютерный журнал. На обложке был текст примерно такого содержания : "Линукс это не только командная строка, но и мощный графический интерфейс". Ну-ка, думаю почитаю. Начал. Пару страниц развозили про интерфейс догнавший/обогнавший винду, про бесплатность, про наличие всяких утилит и т.п.
После фразы : "Но основные возможности системы открываются в командной строке", прекратил прочтение.
Я не говорю, что Линукс плохая или хорошая система. Но возвращаться к командной строке??? Не — мне ДОСа хватило. Не хочу даже изучать систему, у которой "...основные возможности системы открываются в командной строке..."
Счеты у нас конечно используются, но их практически везде вытеснили калькуляторы ...
-
-
-
-
-
-
29 мар 11просто у тебя на работе админ — одно название, раз с виндой проблемы. а скажи мне, друг, что делать, допустим в таком случае — приходит из самых верхов в организацию некий документ, сваянный в ворде с использованием макросов. и в опенофисе он никак нормально (ну хреново там макросы работают) не отображается и не заполняются поля, кнопки не нажимаются, ячейки пропадают. что делать, писать в министерство, чтобы не делали таких сложных документов и вообще перешли на линукс с опенофисом?-
29 мар 11Кто такой админ? Тот кто чинит компьютеры? Постоянного у нас нет, есть приходящий по вызову. А дурное поведение Windows на работе было точно таким же дурным и дома! Мне его надо и домой звать? Хотя раньше мне всё это это казалось нормальным. Почти как размораживание которого требовал старый холодильник.
Но вот на работе у Windows есть одно преимущество, придя на работу и включив компьютер можно минут 15 попить кофе, пока всё загрузится и можно будет начать использовать! В Ubuntu занимает не больше минуты, плюс не виснит никогда!-
29 мар 11все понятно :) пятнадцать минут, пока винда загрузится... не обессудь, но если у тебя винда глючила и на работе и дома, то дело только в том, что ты туда сама понапихала кривонаписанного. я как-то ставил дитю на комп очередную игрушку и пришла мысль посчитать, скока там уже поставлено да не стёрто за давностью и неиспользованием. оказалось, больше четырехсот штук. это за четыре года — внимание! — при одной и той же винде. четыреста штук, не считая всяких фотошопов-гимпов и прочих ее любимых прог, а так же киношек-музыки. вот, блин, и не тормозит, и не падает, собака такая, ну что ты будешь делать! и хватит уже нести чушь про глючность винды. все ее спотыки от хренового, малосовместимого железа и криворуких программеров, пишущих проги абы как -
29 мар 11Бред. Приходящий "компьютерщик" у вас муадмазель — это от лукавого. Ибо не часто именно приходящий может всё нормально настроить. Может имеет смысл взять в штат постоянного работника. И, желательно, толкового. Потому что загружающаяся винда 15 минут — это просто глупость.
-
-
29 мар 11что за придурок, простите, другого слова не подберу, посылает документ, который может автоматически измениться у получателя (действующие макросы), ввиду отличия у получателя настроек того-же ворда? установить в полях\ячейках результаты, а не формулы уже "не обучили"? можно еще задать оригинальный шрифт, уникод с нестандартным размещением кириллической странички символов — тоже прелесть..-
29 мар 11при чем тут заменить шрифт? ты вообще представляешь, зачем нужны макросы? вот есть в таком документе поле, что бы его заполнить, надо нажать кнопку — ну так задумано, что пристал? в мелкософтовом офисе это не вызывает проблем, жмешь и поле становится доступным для редактирования. в опенофисе эту кнопку хоть обжмакайся — не работает.
но это отступление. я тебя не спрашивал, что за придурок прислал такой документ. я спрашиваю, что делать в таком случае?не работать и писать жалистные письма наверх? знаешь, какой ответ будет (и был однажды, по другому поводу, но тоже созвучно)? "купите НОРМАЛЬНЫЙ офис!" и они правы — нормальный, это где работает все, абсолютно все, так, как задумывалось
если ты мне щас укажешь за достоинство опенофиса его умение сохранять документ в формате pdf, я в тебе разочаруюсь :)
-
-
-
-
29 мар 11Потдерживаю! Я фотошопер, без винды немогу никак, но поставил Убунту второй системой, в Интернете лазить одно удовольствие, фильмы смотреть и все такое. Сейчас уже привык, а по первой после часа работы в Линуксе, винда казалась неудобной и медленной. Линукс хорош, но не для фотошоперов к сожалению... Как только будет фотошоп последней версии нормально работать в линуксе, буду думать о полном переходе на него. Линукс второй системой на компе — рекомендую, хотябы для общего образования!
-
-
-
-
29 мар 11кто это для отдельно взятой России будет клепать софт? билли разве снизил цену на винду имменно для России? а почему другие софтописаки воспылают к нам любовью и сразу начнут писать? не будет этого, именно потому, что пингвин — некоммерческий продукт, масштабная самоделка. и потенциальный рынок наш их не прельстит
-
-
29 мар 11минусуют первые жертвы реформы образования, которые согласны работать на софте который "клепают", которые готовы любое гавно хавать, лишь бы на халяву.
а поддержка в линуксах вообще отстойная. чтобы поддерживать сервера сидел и руками все изучал, потому как на поддержку никакой надежды.
я, как сисадмин одной достаточно крупной компании миллиардера, наковырял в своей жизни достаточно. и с тем, что линуксоидом быть круто, сталкивался не раз. только это не крутость а узость мышления. настоящий админ и программер никогда не будет спорить что лучше, потому как знает, что для сервака лучше иногда юникс, иногда солярка... а в некрупных компаниях иногда даже винда. рабочее место — однозначно винда (за исключением специализированных рабочих мест).-
29 мар 11минусовать за убеждение.. не комильфо..
но и огульно обвинять оппонента в тупости, только за то, что у него есть доводы не согласующимися с Вашими.. тоже не красит..
и, насчет узости мышления.. рабочее место, оно, по определению, специализированное — для работы предназначено, а не для "широты души"..
-
-
A29 мар 11Спасибо, поржал.
Во-первых, Linux никогда не станет платным. Да, есть и будут отдельные платные дистрибутивы, но для SOHO-сегмента всегда будут бесплатные дистрибутивы (курим GNU GPL).
Насчет "софта кот наплакал" — то, что Вы не знаете как искать софт для Linux — это Ваши проблемы, а не проблемы Linux. Под Linux есть 100% софта, необходимого для реального использования дома и в малых офисах (офис, графика и т.п.). Игры в большинстве своем даже виндовые запускаются без каких-либо особых проблем. Опять же — всё больше игр портируется на Linux для запуска их там в нативном режиме.
Насчет "тяжелого софта" — да, он нередко "привязан" к Windows с его AD, либо к WinAPI. Но! "Тяжелый софт" в подавляющем большинстве случаев стоит столько, что цена лицензии винды относительно него — ничтожна! Скрещивать же в рамках одной сети станции на Linux и на Windows — задачка уже вполне откатанная и не имеющая какой-либо особой геморности.
При этом сама по себе ИДЕОЛОГИЯ, что "переходим на Linux" — это БЛАГО! Ибо хотя бы пошатнет позиции Windows как монополиста. И это на данный момент, когда Windows "де факто стандарт" кажется, что "всё, что не винда — то задница". Вспомните лет так 7-8 назад... Что было — был "великий IE" с долей близкой к 100% и "остальные никчемные браузеры", и была очень большая доля сайтов, которые корректно работали ТОЛЬКО в IE. Что видим сейчас? Мягко говоря, "IE уже не так велик".
Ситуация с ОС полностью аналогична — сначала на "новинку" переходит гики-фанаты-подростки с шилом в заднице. Через пару лет — начинают переходить компании, через 5 лет — есть признаки массового перехода и потеря монопольной позиции одной ОС. Имхо — всё к этому и идет. -
29 мар 11Человек должен разбираться в том как в общем все устроенно и работает. Тогда ему будет глубоко плевать что там за система. Потыркается денек другой да и привыкнет. Тем более рядовому юзеру все равно, он работает с программами. Программы он для венды тоже разные ставит вроде ничего не помер.
-
-
-
O29 мар 11Ну а зачем Alt-Linux? он что бесплатный? А если бесплатный зачем лицензия? Тоже ведь платить придется. За поддержку , за обучение, и за дистрибутив тоже какие-то деньги возьмут. Ведь все не просто так, кто-то на этом деньги делает. Тут еще вопрос , что дешевле будет Винда или такие Линухи. А что нельзя использовать какой-нибудь Ubuntu или Mandriva ? Хотя тут и так ясно, кто же вам даст бесплатное что-то использовать, если можно наварить на всем, даже на бесплатном ПО. Идея хороша, когда это реально переход на бесплатное ПО, а тут совсем не так.
-
A29 мар 11Вставлю свои 5 копеек про АЛЬТ Линукс.
Дело в том, что сейчас на СПО переводятся не только образовательные учреждения, но и органы государственной власти в целом. В каждой области будут создаваться центры компетенции Альт Линукс. Сейчас мы как раз работаем над тем чтобы стать таким центром.
В ходе этого впервые пришлось столкнуться с АЛЬТ Линукс. Какое же это убогое говно. У меня просто нет слов.
Мало того, что сама концепция этого дистрибутива вызывает вопросы. Альт Линукс — это скрещивание debian с rpm-based дистрибутивами и добавлением доморощенных разработок таких как Альтератор.
Все это более менее работает, хотя конечно не без вопросов. Самая большая проблема — это отсутствие вменяемой документации и поддержки. В дистрибутиве очень много нестандартного, а родную документацию, такое ощущение, писал укуреный студент двоечник.
Приведу мои любимые цитаты:
"Так как Sisyphus является не сферическим конём в вакууме, а прежде всего инструментарием, то должны быть связи между ним, его потребителями и конечными продуктами/решениями."
"Этот документ будет находится в состоянии: «Непонятно для кого», пока не будет причесано кем-либо :)"
Ко многим командам отсутствует man.
У Alt Linux есть форум. Регистрацию на нем каждого пользователя утверждает администратор вручную!!! Нас с коллегой утверждали целую недели и так бы наверное не утвердили, если бы мы не обратились к руководству.
Я уверен, мы с этим гавном еще хапнем горя!-
29 мар 11"Сейчас мы как раз работаем над тем чтобы стать таким центром".. и нахр..на?, позвольте спросить, с таким-то подходом..
ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦИИ, который собирается работать только по бумажке.. — приобретайте компетенцию — подключайтесь к приведению документации в божеский вид..-
A29 мар 11Это не мое решения. Я бы с удовольствие работал и работаю с Red Hat и Suse (Novell).
-
-
-
29 мар 11Люди! Как вы не понимаете, что вы — виндозависимы?! В школах конца прошлого века повальный пиратский виндовоз — и вот результат — офисный планктон без винды жить не может. Юзать винду — это значит быть управляемым пиндосами. В любой момент они могут скомандовать всем вашим компам всё, что угодно — вплоть до слива информации или самоуничтожения. Винда — это операционка для компа-зомби.
Посмотрите на Китай — они молодцы. Склепали собственную операционку на базе линуха и хуй кладут на винду, им Америка теперь хрен покомандует.
А внедрять линух со школы — это правильно. Новое поколение дебилов (увы и ах, реформа образования) выйдет уже свободным от американского трояна.-
29 мар 11Китай не боится Омерики, потому что он крупнейший кредитор Омерики и в любой момент может его обанкротить. Китай — один из крупнейший держателей золотовалютных резервов. Россия, имея Стабилизационный фонд тоже вела себя вполне независимо. При чем тут Linux? И что такого есть на компах юзеров России, что надо дать команду слить инфу в Редмонд? Да они захлебнутся от того количества порнухи, которая есть на просторах нашего тырнета. И такие команды не даются от балды, должен быть повод. А повод только один — война. И если начнется война (даже неядерная), тебе будет точно не до компа.-
29 мар 11Подводные лодки с Windows — знакомо? Если наша армия (я не удивлюсь, про нее — отдельная песня) поставит на вооружение винду, тогда чего?-
29 мар 11Армия не использует Windows в сложных системах вооружения. Хотя бы потому, что Windows для этого не предназначена. Ракетные комплексы и системы ПВО не подключены к тырнету, там полностью замкнутый програмный цикл, который делали у нас. Может быть и коряво и не так красиво в Windows, но свою задачу ракеты и системы ПВО выполнят. То же самое с подлодкаме и самолетаме... Все, что можно обрушить в войсках — это бухгалтерия с зарплатой для генералов. А лейтенантам на войне пох на маленькую з/п.
-
-
-
-
U29 мар 11Перевести любой 50-70 машин на Linux, не проблема, а вот с пользователями.....это ад кромешный. два месяца мне и администрации нервы трепали, но сейчас вроде бы все устаканилось. Эту чудо-поделку, AltLinux, помучавшись отправил в мусорку, сейчас стоит Mandriva 2010+EduMandriva, на школьном сервере фряха, ну и на старых машинах PuppyLinux.
-
29 мар 11Не хочу больше спорить, что лучше — Windows или Linux — надоело. Это то же самое, что доказывать наличие Бога атеисту или его отсутствие верующему — каждый останется при своем (правильном) мнении. Просто хотелось бы обратить внимание на одну маленькую деталь. Как только в мире (и России в том числе) начали проявлять мало-мальский интерес к Linux (кстати, который из них самый "истинный и непогрешимый"? — прошу не отвечать: у каждой "секты" этой операционки свое мнение), то сразу начала появляться информация о скором появлении платных версий и подписок на этот сабж и его репозитарии. Могут возразить: в любом случае останутся бесплатные версии с открытым кодом. Но, во-первых, они изначально будут хуже коммерческих (инвалидная мотоколяска для малоимущих), во вторых, качество документации будет ниже плинтуса (кому надо, найдете решение в Интернете!), в-третьих, не факт, что более старые версии бесплатных программ будут совместимы с новыми бесплатными операционками (раз бесплатно, то вам никто и ничего не должен!). Так что если сабж (а к тому идет) станет платным, то "Дося" ("ХРюшка") будет более привлекательным вариантом.
Сделано с
NoNaMe