Снайперское оружие

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    7 апр 11
    У финов — егеря в антитеррористических ротах TRG , а в лесных ротах наша СВД. Турецкие егеря тоже пользуют СВД — несмотря на неродной патрон
    Ответить
  • Bakofan
    27 мар 11
    :-))) Охотничье оружие в армию ! :-)) 308 патрон (7,62х51) против СВД-шного 762х54
    А вот амеры переходят на "противотанковый" калибр 12,7
    Ответить
    • Bakofan
      Bakofan 28 мар 11
      Хотя прицел "зачетный"
      Leupold MARK 4 3.5-10x40mm LR/T M2 Dark Earth Illum. TMR (62150)
      ...Модели с сеткой в передней фокальной плоскости (Front Focal). С увеличением кратности увеличивается визирная сетка, и таким обрзом, можно определить дальность при любых настройках кратности. ...
      Ответить
    • gladcu
      Bakofan 28 мар 11
      Не равняйте оружие которое имеет совсем другое предназначение.
      СВД, это "марксман" винтовка по классификации стран NATO. T.е. условно снайперская винтовка для поражения целей на дистанциях за расстояние прицельной стрельбы из АК. Шла в дополнение и в усиление огневой возможности стрелкового отделения. СВД вооружался солдат, который проходил сокращенный но специальный курс снайперской подготовки.
      Снайпер, в том смысле в каком понимают в странах той же НАТО, это ОЧЕНь, специальный человек. Сильный флегматик по характеру. Прошедший очень, очень серьезную школу подготовки. Их физическая, психологическая подготовка настолько специальна, что абсолютно не всем подойдет, даже если будет огромное желание таковую получить. К таким людям приставляется один или два человека поддержки. Для его охраны и помощи. И этих парней берегут так, как никого более. Снайпер сам имеет право выполнять и выбирать задание. Высшее командование может только рекомендовать снайперу цели для выполнения.Вооружаются снайпера тем оружием, которое эффективно для целей выбранных для поражения.
      Калибр 7.62, это не обязательно СВД. 12.5 предназначена для поражений очень не типичных целей
      Ответить
      • saxon
        gladcu 28 мар 11
        ну небудем забывать и про патрон....
        Ответить
      • T
        gladcu 29 мар 11
        Не только патрон но и средства защиты.
        Представь медведя в металлокерамике и баретом
        Ответить
  • rahimkul
    27 мар 11
    Никогда не понимал как можно попасть в цель которую невооружённым глазом — доже не видно!
    Ответить
  • racertux
    27 мар 11
    Кто скажет зачем нужен коврик если стрелок большей частью не помещается на нем?
    Ответить
    • rahimkul
      Это чтобы локоточки были чуть повыше ;)
      Ответить
    • T
      это чтобы пыль поднятая пороховыми газами при выстреле не демаскировала позицию стрелка. Затем-же поливают позицию водичкой
      Ответить
  • K
    27 мар 11
    Начали за здравие, кончили... мдя.. думал будет интереснее.
    Ответить
  • bigcatwar1
    27 мар 11
    Это старье рекламируете хммм
    Ответить
  • Marinskaya
    27 мар 11
    Эх!Василию Зайцеву в Сталинград такую винтовочку,обрадовался бы небось!На фрицев поохотиться...
    Ответить
  • Etacom
    27 мар 11
    А позвольте спросить, КУДА делось НАШЕ оружие???
    ПОЧЕМУ мы вооружаемся ЧУЖИМ?
    Ладно еще стрелковое.. в его програмное обеспечение, или вообще в железо, не вошьешь закладодочку, которая по нажатию кнопки в Вашингтоне не отключит всю элетронику...
    Неужели никто этого не понимает?
    Или мы уже всё???
    Окончательно в положении сателлита НАТО?
    ...только ведь не бывает такого чтобы друзья были навек... тут либо подчиненный, либо аккупированный, либо окончательно порабощенный...
    остальные вариации на ту же тему...
    так что мы?
    в каком положении?
    так чтобы знать...
    на будущее...
    Ответить
    • 100102
      Etacom 27 мар 11
      Малолетний рубероид в сети не перестаёт доставлять и делать открытия.
      Ответить
    • V
      Etacom 27 мар 11
      и куда в магазинную несамозарядную винтовку вшивается закладочка, продвинутый вы наш?
      Или вашингтонский обком секретным лучом крошит боек штейр-манлихера?
      Поцреоты такие поцреоты. Пендосы без смущения юзают австрийские глоки, итальянские беретты и немецкие хеклер-кохи.
      А у нас, если не посконное и домотканное — сразу поцреотические понос на несколько абзацев.
      Ответить
      • T
        vonjin 27 мар 11
        Прежде, чем писать херню, научись читать. Следи за руками, цитирую (выделение мое): "Ладно еще стрелковое.. в его програмное обеспечение, или вообще в железо, _не_ вошьешь закладодочку". Чукча не читатель, чукча — писатель?
        Ответить
    • S
      Если конкретно — то мы аккупированы и превращены в колонию, только это сделано по политтехнологиям 21 века
      Ответить
  • L
    27 мар 11
    Странно что не SAKO TRG. Кстати топовый снайперский стрелок за все историю — фин, потом уже наши охотники-сибиряки идут. В ВОВ у этих снайперов за 500 счет переваливал.
    Вообще лучшие винторезы и оптика — немцы. Стоит только оч.серьезно, винтовка только 15 штук баков.
    Ответить
  • T
    27 мар 11
    Мне одному не понятно или вам тоже: при чем тут РПГ-7 на первой фотке и где зимний маск-халат ? И почему форма до сих пор "Флора" ? Вроде уже армии на "цифру" перешла.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      thunder2 27 мар 11
      Там ещё и пулемётов парочка, так что непонимай ещё больше!
      Ответить
  • B
    27 мар 11
    Я не специалист, но машинка не хилая, видно сразу...
    Ответить
  • D
    27 мар 11
    А своих винтовок у нас нет? Не, никак совсем?..
    Ответить
    • T
      ds86 27 мар 11
      Есть. Они проходят испытания. Но вряд ли их запустят в пр-во. ПОтребность армии в таких аппаратах невелика, себестоимость будет высокой. МО не хочет покупать дорогое отечественное оружие.
      Ответить
      • Etacom
        thunder2 27 мар 11
        так делают не только чтобы покрыть потребность своей армии... но и чтобы продавать другим...
        видимо наши торговые представители ПРОИГРАЛИ.
        их бы поувольнять всех
        а лучше посадить.
        навечно.
        потому что развите собственного производства вооружения — ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО У НАС ОСТАЛОСЬ из производственной базы...
        нефть и газ — не вечны
        а это будущее.
        это не делается на коленке трудолюбивыми китайцами...
        для этого нужны технологии.
        база.
        специалисты.
        кончится это — станем банановой республикой.
        Ответить
    • sansay06
      ds86 27 мар 11
      СВЛ
      Ответить
    • P
      ds86 27 мар 11
      А нафига? Хороший стрелок с простым оружием в сто раз опаснее "барана" со сверх современной винтовкой...
      Ответить
    • ZENZELYA
      ds86 27 мар 11
      у нас сейчас от МО откровение за откровением: то танки не те, то бмп авно, калаш и тот уже фигня полная, тигр (бронеавтомобиль) тоже хрень. С рвением, аж лоб расшибают, стараются купить заграничное — там откатка будет.
      Ответить
      • ZENZELYA
        Помните историю с мерсами? Вот также.
        Кстати, кто знает чем все закончилось? Вроде никого не посадили, да?
        Ответить
  • ibnabstul
    27 мар 11
    а как они сусликов убивають из таких вот штуковин,слезы прям када его разносит,изьверги не люди)
    Ответить
  • L
    27 мар 11
    Да уж в России своих производителей оружия уже не считают "производителями". Так просто кустари из Тулы, ремесленники из Ижевска. Винтовка Лобанова уже все??
    Ответить
    • D
      Им потому и не дают заказы на разработку перспективных комплексов, чтобы отечественные производители оружия исчезли окончательно.
      Медвепут отрабатывает приказы вашингтонского обкома. Недавно заявил же он, что гособоронзаказ получат только те предприятия, что модернизировались и закупили современные технологии и оборудование. На какие деньги закупать, если нет заказа, не сказал, долбень.
      Напоминает анекдот про фашистского дедамороза:
      "Приходит в концлагерь ДМ под новый год:
      — а подарки получат только те детки, которые хорошо кушают!"
      Ответить
  • sr20de
    27 мар 11
    У моего друга живущего теперь в Германии сын служит в полиции в спецотряде, там эти анахроничные винтовки они обзывают каким то оскорбительным женским именем (он показывал фотографии и комментировал их), так вот их профи которые их тренируют наоборот хвалят российские винтовки (которые им достались трудным путём
    через спецслцжбы....) так вот в репортаже нет ни слова о самом оружии и отзывов о нём, почему? Затворные винтовки имеют свои недостатки и почему они до сих пор на вооружениив Европе? Достаточно тонкий ствол??? Маленькая пороховая (затворная) камера....Они что по пол патрона в час отстреливают?
    Ответить
    • T
      sr20de 27 мар 11
      Ни то, ни другое. У затвортных винтовок высокая точность стрельбы — вот и весь сказ. СВД винтовка хороша, но она автомат, т.е. прездназначена для средней подготовки стрелков коих в советстской армии было большинство. Щас же в снайпера берут контрактников, т.е. готовят "богов-снайперов", отсюда и требования к винтовкам.
      Ответить
      • nashon
        thunder2 27 мар 11
        Не знаю, не из этой области, но точно помню кадры по телеку, из Ирака, америкосы некоторые, во время операции очередной, с калашами трофейными.
        Ответить
    • Bakofan
      sr20de 28 мар 11
      1. Ружейная ручка хороша для стрельбы навскидку, т.е. ОХОТА . На СВД — пистолетная рукоятка что намного удобнее при стрельбе из положения лежа. На Блэйзере R93 хоть изобразили подобие рукоятки в прикладе
      2. Передергивание затвора вручную — демаскировка как визуальная так и звуковая .
      3. Пластик приклада на морозе трескается за милую душу, дерево , клееная фанера СВД есть гут!
      4. Серьезный калибр все же ,378 и выше это как стандарт уже ,5 дюйма вообще норма
      Ответить
  • G
    27 мар 11
    twower.livejournal.com
    ссылка на источник
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      glserg 27 мар 11
      Девочка glserg нашла под новостью ссылку источник, и теперь сообщает об этом взрослым, чтобы её похвалили...
      Ответить
  • LifeStyle
    27 мар 11
    Первая половина фоток непонравилась. Это тоже самое что сказать портрет человека и снимать его лицо крупным планом по отдельности: глаз, ухо, губу, зубы. Нет общей картины представления!
    Ответить
  • 5
    27 мар 11
    У выпускника школы снайперов на позиции в голом поле качественно замаскированны только подошвы ботинок(частично). Коврик в процессе гламурной фотосессии перевёрнут верхом вниз, наверное чтобы пузом по воде не ёрзать. Сошки винтовки стоят на коврике(!). В общем незачёт по всем статьям
    Ответить
  • freedim1
    27 мар 11
    А чего боец сошки на пенопленовый матрас водрузил?... Чтоб пружинило лучше? :) Он бы ещё гелевую подушечку подложил...
    Ответить
  • maxisurfer
    27 мар 11
    Отличная винтовка. Очень точное оружие! Вот только почему-то представлен охотничий вариант Pro Hunter. (Вероятно приобретенный в Москве, в оружейном салоне "Арсенал".) Прицел — американский Leupold Mark 4, с подсветкой сетки. Странно, что цена клика указана в сантиметрах — обычно это MOA (угловая минута) или mil (т.н. тысячная). Калибр .308Win — коммерческий вариант калибра 7.62x51NATO. Вот только с таким калибром в горах делать нечего — он больше подходит для проведения полицейских спецопераций. Эффективная дальность стрельбы до 600м. Этот же самый вариант охотничей винтовки выпускается и в калибре .300Win Magnum (7.62x67), что более подошло бы для снайпера горного подразделения. Настройки оптического прицела, сделанные и зафиксированные на полигоне, не подойдут по ряду причин при стрельбе в горах.
    Ответить
Сделано с NoNaMe