-
20 мар 11эта статья была тут с год или больше назад уже, баян. Да и тема избитая, правительство ворует, да так что плачется что им на пенсии не хватает, естесственно на новое вооружение тоже не хватит. Смените власть, будет вам и армия и зарплаты учителям и пенсии и социальное обеспечение и образование и что угодно, но не сегодня и не с теми людьми у власти -
-
20 мар 11Итого:
-Из СЕМИ тяжелых авианесущих крейсеров готов к защите России ОДИН.
Пять ПРОДАНЫ.
Один утилизирован.
-Из двух Противолодочных крейсеров-вертолётоносцев
ПРОДАНЫ ДВА.
-Из 20 БПК (проект 61)
19 кораблей списаны и разобраны на металл.
-Из четырех ракетных крейсеров проекта 1164
3 действующие.
1 на предпродажной стадии.......
......................Не за что нас уважать........................
А японцев зв что уважают? Нет у них суперфлота! Нет у них супер оружия...
НО!!! В считанные недели и месяцы он в силах создать его!! а то и круче!!! А ПОЧЕМУ???
А потому что главное в этой стране соблюдение ЗАКОНА? причем и рядовыми и высокопоставленными японцами! Пока у нас власть будет над законом будет так как есть! Призовите вы хоть Сталина, хоть Грозного, Хоть Петра 1! Покак один человек решает как нам жить мы в проблеме!!! Нет на свете людей не ошибающихся! А ошибки первых лиц в состоянии исправить только последующие правители, а так как у нас у власти сидят десятилетиями, то и исправлять ошибки берет мноооого времени! Нет у нас американской мобильности и японского трудолюбия! Что то мы все запрягаем.... а когда выезжаем то уже снова распрягать надо бы! Почаще надо менять власть и все окей будет! А кто еще сменит власть как не мы?-
20 мар 11Вы сначала справочки наведите насчет японского флота, потом пишите.
-
20 мар 11Кто виноват???
В древней Греции бедам не видно конца:
И холера, и персы шалят…
И к оракулу греки послали гонца,
Чтобы выяснить, кто виноват.
Заплатили по таксе, забили козла.
И тут пифия вдруг затряслась,
Завопила и с пеной у рта изрекла
Непонятное слово: «Чубайс!»
Мы способны на свершения,
На великие дела,
В наших мыслях дерзновение,
Нашим планам несть числа…
Но злой дух всё над нами летает –
И мешает, мешает, мешает!
Император Цинь Шихуанди вышел в сад,
Чтоб сорвать мандарины с ветвей,
И увидел, что розовый куст весь помят,
И любимый издох соловей.
Отчего в поднебесной подобный бардак:
Рис не родит и сюнны шалят?
Император подумал: «Тут что-то не так…
Не иначе, Чжу Байс виноват!»
Мы способны хоть на подвиг,
Нам работа – благодать.
Мы – резцы в руках господних –
Можем столько наваять!
Но летит над землёй в вышине, в вышине
Пятый всадник на рыжем коне.
Штирлиц выкрал у Гитлера план посевной,
Поражаясь, какой Гитлер лох.
Голос Мюллера вдруг произнёс за спиной:
«Ну, так что, старина? Хенде Хох!»
Штирлиц сам догадался, что это провал,
Сдал оружие и аусвайс.
А потом матерился: «А кто ж настучал?
Больше некому: ясно, Чубайс!»
И в жару, и в непогоду,
И в грозу, и в гололёд –
Через пень, через колоду
Мощно движемся вперёд!
— Слышь, мужик, не чини, не старайся.
Но смотри: рванёт – тут мы спросим… — С Чубайса!
На балете один танцовщик танцевал:
Словно бог, он над сценой парил.
А другой буксовал, топотал, как марал,
И партнёршу на пол уронил.
Позже публика наша во мненье сошлась,
Покидая сей дивный балет,
Что плохому танцору мешает… Чубайс,
А танцору хорошему — таки нет.
Идут пионеры — Чубайс виноват.
Плывут пароходы — Чубайс виноват.
Шаманы под бубны камлают,
Гадалки на кофе гадают –
Выходит всё тот же хреновый расклад,
Хоть тресни: Чубайс виноват!
В нашей жизни всё бывает:
Перепой и недолёт,
То эрекция хромает,
А то в карты не везёт!
Виноватых искать не пытайся…
Погляди, нет ли рядом Чубайса! -
K20 мар 11Нахер нам нужен этот флот?
Лучше бы HD-телевидение по стране пустили. Да пиво подешевле сделали.
А флот засуньте себе.
Вон Ливия, не было бы у них ПВО, никто бы их не бомбил. А так — встряли. -
20 мар 11нахуй они нужны?
если 1 торпедой шквал даже супер современный вмс сша
отправляется на дно? -
-
-
20 мар 11Как показал опыт Каддафи, мало иметь оружие. Нужно еще и уметь им пользоваться. У них там столько средств ПВО, что будь на месте этих чугреев те, кто умеет из ЗРК стрелять (и попадать), уже б половину французских ВВС с неба-то снесли бы. И авианосцы тут ни при чме. Мы страна сухопутная, нафуя нам эти монстры, тем более эти ТАКРы — недоавианосцы, от которых вреда больше, чем пользы, непонятно никому. Дивизия Ту-160 с ракетами "Солнечный ожог" вынесет весь чужой флот из Средиземного моря за два вылета. А ЗРК С-400 не подпустят ни одну cw.re даже близко к воздушному пространству. И при чем тут авианосцы? Которые мы вообще никогда не умели строить и сами не понимали, нафуя (кроме распила бабла) они нам нужны?-
-
20 мар 11Какая дивизия? Откуда??? В составе ВВС их 15 штук всего, и хз сколько из них в летном состоянии, не говоря уже об количестве подготовленных экипажей.И целых 2(!) уже прошли модификацию...
А "Москиты" можно запускать и с гораздо более дешевых платформ, включая те же очень не новые Су-27/Су-27К и фантастические Су-32ФН... -
-
I20 мар 11Авианосцы могут оказаться нужны когда даже и не предполагаешь. В 1962 году во время карибского кризиса Хрущь отдал самоубийственный приказ подводным лодкам всплывать и демонстрировать что они здесь. Демонстрация силы — это дело авианосцев. Кроме того флот без превосходства в воздухе, обреченный флот. После распада СССР мы потеряли много морских аэродромов, и морская авиация контролирует значительно меньшую территорию.
-
-
-
Z20 мар 11авианосцы конечно жалко , но они все же оружие нападения и устрашения . В данный момент я не представляю кого Россия будет атаковать и запугивать за океаном . Единственным сдерживающим фактором сейчас является ядерное оружие, но это в данный момент и все изменится когда начнется дележ арктического шельфа , к этому моменту я думаю что без авианосцев как плавующего демонстратора силы обойтись будет невозможно) и желательно что бы авианосец был в сопровождении и был он не один)
-
20 мар 11а это кстати хрен знает,если возникла для ссср строить корабли то и для россии ,нормальной россии возникнет рано поздно эта необходимость,совок не с потолка строил такого типа флот,почему принято считать что это была прихоть и дурь номенклатурщиков если та партия имела млн механизмов для контроля и косяки,в том числе задачь для флота ,не прощали ничего,в отличие от сегодня.
-
-
-
-
-
-
W20 мар 11содержание такой дуры стоит много денег, тут дилемма или один такой авианосец, или много танков/самолетов, или большой бюджет идет на армию, а остальные сосут лапу. для России вполне оптимально иметь одну АУГ, для престижу и сдерживающего фактора. все что больше, это гонка вооружений со всеми вытекающими.
пс. да американцы могут себе позволить много АУГ, у них печатный станок, фактически мы все им оплачиваем содержание армии. а корабли им нужны для поддержания веры у нас, что мы должны это делать и дальше. иначе подплывет такое корыто к нашим берегам и начнет плеваться томагавками.-
-
B20 мар 11некорректное сравнение.
золотая параша и комплекс современного высокоточного оружия не сравнимы при равной цене. яхта ета годна только чтоб уё...ть отсюдова во все лопатки... для чего собственно она и делалась.
и параши мы пока делать можем, а вот оружие — боюсь что уже нет. ни за дорого — никак. -
W20 мар 11данупрям, что это за авианосец такой, который стоит как яхта? кроме того, нужен не только корабль с которого взлетают самолеты, но и целый флот поддержки, включая подводные лодки, иначе этот авианосец снесут одним залпом.
> Гонка вооружения?
представьте себе. авианосцы эффективны только против стран которые не могут их топить, там достаточно одного корабля. против сша вы можете выставить хоть десяток и совсем не факт, что они смогут причинить ущерб. тут цена/качество в пользу "сатаны". с большим отрывом.-
I20 мар 11Нет ну вы слышите сами, что городите? США значит можно иметь авианесущие группы, а нам это видите ли дорого? БРЕД! Другой вопрос в том, что у нас у руля нет русских людей, все продались американцам, в той или иной степени. Ой да, что говорить, если сам Кудрин говорит о том, что если надо, то будем поддерживать экономику США. И границы хотят открыть с США быстрей. Я только рад, побыстрее съебались все эти дерьмократы с либералами и им сочуствующие, закрыть нахуй страну и развиваться самим, без умных советов с запада. Ебаный петя первый, где ты взялся со своими "западными ценностями", пи..ор гребаный!
-
-
Z20 мар 11яхта стоит 300 миллонов долларов , авианосец стоит от 4 до 6 миллиардов долларов, техническое содержание авианосца обходится до 10 миллионов долларов в месяц ) зарплату не считают) новый авианосец проэкта ""Джеральд Форд"" до 11 миллиардов стоит , так что сравнение мягко говоря некоректное
-
-
Сделано с
NoNaMe