-
A17 мар 11Вообще говоря, слили дезу Навальному и весьма изрядную. Как по закупке баннера, так и по новому закону.
Если тут есть люди, работавшие в закупках (не обязательно гос., можно и в частных структурах), то им из самой статьи это очевидно.
Завтра пойду на дискуссию Навальный vs Кузьминов. Будет оч. интересно. Всем, кто интересуется темой, предлагаю посмотреть онлайн трансляцию на сайте вышки hse.ru -
R17 мар 11Как-то проходил мимо телевизора, в Новостях выступала Набиуллина. За кадром комментатор: ".... Набиуллина недовольна темпами развития российской экономики......", я аж остановился. Если она этим заведует и она этим недовольна. Т.е. негодуэ. А я у неё хотел спросить почему всё так.
-
-
-
G16 мар 11Господа-товарищи, а почему никто не упоминает профессиональное рейдерство на конкурсах (аукционах)? Когда на аукцион по обслуживанию сложнейшего дорогостоящего оборудования бюджетной организации приходит рекламная фирма и пр.? В итоге техника не работает, производство стоит, горе исполнитель попадает в реестр недобросовестных поставщиков-исполнителей закрывает фирму, отткрывает новую и продолжает гадить дальше вымогая деньги у нормальных участников торгов. Как с этим бороться?
-
16 мар 11У нас нет нормальных законов — их просто не пишут. Лично я по "убедительной просьбе" руководства протаскивал через конкурсы только те компании, которые мне говорили. И все чинно блинно и по закону.
Теперь представьте ситуацию: необходимо срочно закупить хранилище данных, ибо старое вот вот нагнется. Процедура создания лота занимает день — два, согласование и подписание у ВСЕГО руководства недели две, сам конкурс месяц, 10 дней на заключение договора с выигравшим идиотом. Потом оплата аванса в течении 15 дней. И наконец поставка. Итого — 2,5 месяца на операцию, которую можно провести за максимум неделю. ЕСЛИ БЫ наши коммерческие компании действительно думали о прибыли. Но они у них мизерные, зато все на лексусах ездят и на канары летают. Потому отменят закон 94 или нет — роли абсолютно не играет.
Тут нужна какая-то карательная мера, которая будет САМЫМ ЖЕСТОЧАЙШИМ образом карать любого, кто ОФИЦИАЛЬНО не подтвердит свои доходы и расходы. Тогда у уродов появится реальная потребность в развитии компании и получении дополнительных ОФИЦИАЛЬНЫХ прибылей, и уже из них денег в карман, а не из откатов, как сейчас. Но такого никогда не будет. Это просто не выгодно нашей власти и любимому русскому народу в целом.-
Sshamba АВТОР16 мар 11"необходимо срочно закупить хранилище данных"
Это значит, что имеется некомпетентный работник, по вине которого ситуация сложилась так, что закупать необходимо "срочно".
У нормальных людей во-первых оборудование регулярно обследуется и имеется плановые сроки службы, а во-вторых, имеются обслуживающие организации, предоставляющие замену, чтобы с наскипидаренной пятой точкой не приходилось "срочно" закупать.
Оправдывать коррупцию своей некомпетентностью — однако, номер.-
16 мар 11Понимаете любезнейший, когда "обслуживающим организациям" постоянно отказывают по причине отсутствия в бюджете средств (а естественно никто не разрешит запланировать средства на то, что может сломаться "когда-то", если средства можно ГАРАНТИРОВАНО попилить при любом раскладе) получаются такие ситуации, как я описал в примере. И поверьте, существует не один, а 14 подрядчиков на разные случаи жизни, куча протоколов испытаний, актов и заключений.
Когда имеется цель попилить бабло, рабочие моменты уходят даже не на второй план...
-
-
-
J16 мар 11Начальник моего предприятия делает все просто. Объявляет конкурс на ремонт в кабинете, в техническом задании указывает такие условия что дешевле 150т.р. никто и не возьмется, но тут выигрывает его друг указав 140т.р. Ориентировочная цена ремонта проведенного в кабинете 20-25 т.р., а кабинетов то много. Но текущий начальник еще ангел по сравнению с предыдущим, тот от жадности вообще балдел. Так что не спасут нашу страну ФЗ – 94, расстрелы и причем массовые помогут нам! Все ждем революции декабря 2012 го года!
-
V16 мар 11я против этого 94 закона, хотя я не чиновник. Сталкивался с ним на практике — мутотень жуткая. Схитрить и выставить "своего" коммерса — проще паренной репы. А было еще веселее — когда на региональный строительный заказ покусилась... московская фирма, которая ушла с торгов только за откат регионалам. Был бардак — он и остался. Зато у бюджетной организации возможность просто купить пару шариковых ручек сейчас благодаря этому закону отсуствует.
Короче — очередной идиотизм властей. Могли хотя бы четко прописать что закон регулирует или работы, или сделки свыше 1000000 рублей. Так нет же — и рулон туалетной бумаги для конторы и Лексус для кривоного Каддырова — все по одной схеме. ДЮРДОММ! -
-
-
-
I16 мар 11Г-н Кузьминов ответил Навальному. Последний только что запостил на ЖЖ ответ — navalny.livejournal.com
Предлагает встретиться в пятницу в ВШЭ и подискутировать в присутствии преподавателей, студентов и веб-камер... Навальный согласен. Ждем вечера пятницы -
M16 мар 11Да на самом деле Народу ПОХУЙ !!!
Как голосовали за ЕР так и будут, а остальные как не ходили на выборы так и не ходят, некоторые тольок на форумах слюной брызжут.
ЕР на последний выборах набрало больше на 0.2% голосов чем на предыдущих выборах.
Не верит Народ уже ни тем и не другим, Верит только в одно ... что кто бы не пришел к власти все равно его народ наебут палюбому.-
16 мар 11Мне не похуй. И за едро я не голосовал. И не надо думать о народе плохо, народ сейчас в основном занят ВЫЖИВАНИЕМ, естественно ему некогда вникать в эти схемы, но кто-то задумался — и этого достаточно. ради этого все и делается. Помните пословицу: "капля воды — камень точит." -
16 мар 11народу не похуй, народ уже давно не ходит на выборы....ПЕДРОСЫ сами себе ставят оценки, сами себя выбирают.....все за нас делается без нашего участия...
а к власти на данный момент некому приходить — нет оппозиции....кто может? Жирик?! — смешно и глупо!
Зю?! — не дадут тупо победить....
не ко му! -
-
16 мар 11В самую точку! Большинство людей, по-моему вообще не знают, что такое демократия.
-
16 мар 11Красиво написано, но как далеко от реальности. У народа очень смутное представление о госзакупках, а "разоблачения" никакой ясности все равно не вносят. Понятно, что пилят, но кто и как — это очень хитрый вопрос.
Из недавнего. Тут молодые ученые подписывают открытое письмо президенту о том, что как госзаказчик научное учреждение не может добиться нормальных поставок, потому что по 94-ФЗ побеждает не тот, кто лучше исполнит, а тот, кто сильнее снизит цену за свои услуги. 94-фз о конкуренции заботится как-то странно: честный поставщик качественных карандашей, знающий цену своему труду, проигрывает "выигрывателю торгов", который за 1 рубль обязуется снабдить гнилыми карандашами хоть полстраны. Послушать Навального, так это зажиревшие буржуи хотят комфортнее деньги отмывать. А то, что работа научная должна делаться качественно, никого как бы и не интересует, мы же конкуренцию защищаем! А будете плохо работать — вам же и по шапке, товарищи лаборанты.-
Sshamba АВТОР16 мар 11Прямо так "маладыя уч0ныя" заказали харошие карандаши, а им дали гнилые? А кто им мешал указать условие, что нужны "харошия" карандаши?
В начале 20 века Российская Империя объявила конкурс на строительство военных кораблей. По цене выиграли французы.
Однако, проект, который они предложили на конкурс, не дотягивал до техзадания.
После конкурса РИ заявила им: "или придерживаетесь техзадания, или выплачиваете неустойку".
Пришлось французам работать себе в убыток — неустойка дороже обходилась.
А ты, прикрываясь "уч0ными" пытаешься предоставить возможность ворам жировать на деньги, которые должны идти на строительство дорог, школ, детсадов, больниц.
Ты воровка.-
M16 мар 1194-ФЗ не решил ни одной проблемы, а только добавил издержки на проведение конкурсов. А еще задержку, из-за которой дороги делают/ремонтируют глубокой осенью и зимой.
По-моему надо утверждать максимальные закупочные цены и стоимость работ централизованно, по мере необходимости пересматривая, тогда и торги не нужны.
-
-
16 мар 11Да, при нормальных товарно-денежных отношениях действительно система не идеальна, так как выигрывает тот, кто сделает дешевле, соотношение цена-качество при этом не учитывается, вернее могло бы учитываться, если бы в заказе прописывалось нужное качество товара (не индивидуальные особенности, типа красных лампочек или квадратных желтых кнопок управления, а гарантийные сроки и прочие объективные параметры). Однако, на практике эта схема в наших условиях не работает. Вероятнее всего, пообещавший хорошие карандаши за большие деньги, продаст точно такие же гнилые карандаши, но за бОльшую цену, разделив бОльшую маржу с чиновниками, которые выбирают поставщика.
-
Сделано с
NoNaMe