-
12 мар 11Сегодня на центральном рынке одного подмосковного городка лицезрел вялотекущую толпу законопослушных граждан России, вгляделся в их лица , и почему-то подумал,что не прокатит.Это готовые объекты для манипулирования ,плохо думающие и слабо соображающие.И соображать начнут не когда поле пахать, а когда кушать нечего.Буду очень рад,если ошибаюсь. -
-
12 мар 11Заявить в открытую, говоришь? Это как? Твоей личной убежденности тут мало. Если ты кого-то публично обвинил в воровстве, т.е. в совершении преступления, неважно кого — друга, соседа, Путина, коммунистов, Единую Россию — то у тебя должны быть а руках ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. В противном случае тебя привлекут за клевету. И за оскорбление.
Если не веришь, и не ссыкун, в чем ты тут только что походя обвинил всех, то подай пример, навесь на себя этот плакат и выйди на Красную Площадь. И тогда я скажу, что был неправ в отношении тебя, что ты реально крутой пацан. Но ты ведь не выйдешь, да? Слюнями пузыришься и обвинять других в трусости, сидя за клавиатурой, это несомненно проще, да?
Особенно прикольно, когда в одной теме ты радостно вскрываешь еврейские корни Медведева (тема "Кто будет защищать Россию, если у нас нет армии?"), и одновременно тут лижешь зад еврею Навальному. Умный мальчик, далеко пойдешь.-
12 мар 11В чем-то Вы,несомненно,правы.Насчет доказательств.Что господин спикер совместно с господином Петриком на фильтрах последнего опустошили народную казну на несколько миллиардов рубл.,лично я могу предположить.К этому есть вполне объективные предпосылки.Кто должен заниматься сбором доказательств?Все это субъективно.И без всенародного обсуждения хотя бы в интернете, вообще не прокатит.
То ,на что Вы провоцируете,сейчас уже называется экстремизмом.И чем эта вылазка закончится , можно однозначно предположить.
Что законопослушные граждане могут еще хоть так выражать свое отношение к происходящему, уже хорошо.Это как-то сплочает людей и объединяет.И не надо на них хамить.Делаем то,что можем,может чуть меньше.Но без обсуждения будет однозначно хуже. -
12 мар 111. В преступлениях тот-же Навальный обвиняет далеко не голословно. Что-бы понять то, чем он занимается, достаточно (стиснув зубы) сходить однажды на "Роспил" и внимательно почитать, чем же занят данный гражданин. Уверяю, что "ЖЕЛЕЗНЕЙ" доказательств не придумаешь. И поверьте, для данного вида деятельности (борьбы с коррупцией и воровством в масштабах страны), вовсе не обязательно вешать на себя плакат и куда-то ходить. Не мне судить о деятельности Навального, но то, что благодаря ЕМУ были отменены масса закупок на приличную сумму (читай — не дал украсть кучу денег у страны, т.е. у пенсионеров, детей, инвалидов и т.д.).
2. С чего Вы решили, что он (Навальный) еврей? В кипе замечен (запечатлен), во всяком случае не был.
3. А кому "зад лижете" вы?
PS: Не собираюсь здесь устраивать банальный срач, но резкость ваших суждений позволяет задавать Вам такие вопросы.-
12 мар 111. Эти документы на Роспиле, о которых вы пишете, они касаются конкретных людей, и конкретных событий. Поэтому тут как раз все нормально. А его его обвинения против партии неконктерны и истеричны. Точно так же либералы пытались навесить ответственность на всю Коммунистистическую партию, за действия конкретных людей.
2. Может, и не еврей. А с чего автор комментируемого мной поста взял, что Медведев — еврей? Наверное, с того же, с чего и я )))
3. Не обучен этому ремеслу. Надеюсь, вы тоже.
-
-
-
-
D12 мар 11Видимо кто то считает, что мы тут слишком хорошо живём.
Такие же стоны были по поводу КПСС зажрались мол, на волгах государственных ездют, дачи у них млять государственные, ага ща столо всё по честному ездють на своих мерседесах, но куплены они всё равно на наши деньги и если раньше дачи таки они отдавали государству, многие после своей смерити то теперь дачи у них личные)))) -
-
12 мар 11Одни есть личности — они принимают ответственность и что-то делают, хотя бы для себя иил для всех (хотя порядок в стране это в итоге тоже для себя), а другие злобно пиздят, боясь даже за себя постоять, не говоря уже о том, что избегают любой отвественности за свою жизнь. Последние — тупое, ленивое мясо, скот (по-польски "быдло"), злобные твари ненавидящие всех и вся и всем завидующие, потому как не желают поднять свою жопу от дивана и что-либо сделать. Хотя бы для себя сделать.
Если Навальный сука — это выясниться, если достойный человек — это выясниться. Но то, что он не "тупое мясо", не быдло, не ленивожующая тварь у былоскопа — это ясно уже сейчас.
Кстати, чаще всего, описываемое быдло мне попадалось среди "нахватавшихся верхушек" псевдоинтеллигентов, полагающих что наличие диплома о высшем образовании — гарантирует их полноценность и развитость сознания. Причём чаще всего, это бездельники или малоработающие, которые не зная чем себя развлечь — воняют своими тухлыми суждениями и тухло-уродливой жизненной позицией.
За свои слова я отвечаю! -
_12 мар 11А что будет вместо воров? Еще одна смена власти? Все в мирную верят? Еще один передел собственности? Все верят в то что и на этот раз ворам не достанется? Еще одна разруха? Все уверены что через хотя бы 10 лет мы будем жить лучше? Надо менять конечно, но как-то аккуратнее, ясно дело что рубить с плеча легче, а главное смотрится эффектно смотрится!
Обуздать власть и посадить всех надо, а вот революцию устаревать как-то не хорошо чтоли, когда власть не держат крепко сильные мира сего всегда стараются ее подобрать.-
12 мар 11во первых он никуда не баллотируется пока что, так что объявлять его заменителем, преждевременно. во вторых он ратует за свержение текущей партии из той власти, которую они захватили/узурпировали, и предлагает выбрать любую например или ЛДПР или коммуняк, или тех кто еще дышит в оппозиции, но имеет зарегистрированную партию.
Так что в воровстве и желании поживиться, его не имеет смысла обвинять. К тому же аргумент, этот тоже вор, очень славно характеризует ваше мнение об окружающих людях.-
-
12 мар 11к сожалению, можно прочесть двояко. приношу извинения, если не правильно вас понял. он кстати не предлагает вдаряться в революцию, просто сделать смещение власти. У них внутрипартийная грызня уже началась, если они потеряют часть округов в муниципалитете на местах, могут начаться необратимые последствия для их банды, а именно контроль за местами будет потерян, и следующие выборы пройдут без их манипуляций.
-
-
-
-
-
X12 мар 11«какую бы мы партию не строили, у нас получается КПСС» Черномырдин
Сделано с
NoNaMe