-
-
-
15 мар 11По ВВП? Это как это?!! М.б. по "ВВП на душу населдения"? Так по этому показателю — мы завсегда в жопке были. Во всяком случае — уже оооочень давно.
Сам голый ВВП — он, ни о чем не говорит. Она, сейчас у Китая — №2 ВВП мира. И что же? Ведь живут-то рядовые китайцы — прямо сказать хреновато. Тамошнее правительство, недавно приняло постановление, согласно которому 100 млн (!!!ёппп-па-па!) китайских нищих — совершенно освобождаются от уплаты каких-либо налогов. А вы говорите ВВП. Хе!
-
-
-
D11 мар 11Автор, спасибо. Помимо отличного содержания, Ваши статьи еще и отличный лакмус для выявления малолетних дураков и зомбированных либерально-демократической пропагандой-шизофренией. Дальнейших успехов!
-
T11 мар 11Дело в том, что об СССР нельзя говорить как об одной эпохе.
Все то хорошее, что вспоминают об СССР — в основном брежневские времена, "достойные годы", как их называют.
И вспоминают городские. При Хрущёве немного по-другому было, в чем-то лучше, в чем-то хуже
А уж в 30-50 (исключая 40-е — там по внешним причинам понятно что творилось) — давали "прикурить" всем, но сельским особенно (не зная, как "жилось", точней, выживалось селу, городская молодежь теперь ошибочно хвалит те времена)...
"Народ выбрал других вождей"....ничего народ не выбирал, все смотрели Лебединое озеро, Горбачев сидел запертый на даче, а продажный алкаш Ельцин с парочкой собутыльников решил все за всех...за это ему и памятник от "преемников". -
I11 мар 11"Да, возможно, СССР был страной, в которой правила одна партия и выборы были чистой формальностью" — это сейчас выборы — формальность.
В СССР на выборах в депутаты кандидат был один, но он — был. Сейчас предлагается голосовать "за партию", а какую сволочь предложит "победившая партия" — не ваше, избирателей, собачье дело.
В СССР кандидат фактически избирался-подбирался на многих предварительных собраниях. Достаточно открыто и обычно подбирался достойный.
Случались, однако, ошибки. В таких случаях "недостойный" набирал не обычные 99,99%, а, например, процентов 97.
Да, он считался избранным, но очень скоро после выборов его быстренько втихую убирали, и на его дальнейшей карьере ставился крест.
Сейчас депутата, если он правдами-неправдами пролез в депутаты за неприкосновенностью — хрен его из депутатов выставишь — нет такого закона. -
R11 мар 11"Колхозные поля приносили высокий урожай благодаря прекрасно поставленной агрономической работе"
С 60-ъ годов СССР закупал пшеницу за рубежом,сецчас экспортирует.
"Американцы утверждали, что если бы СССР не разделили в 1991 году на несколько государств, то на сегодняшний день это была бы страна с промышленным потенциалом, которым не обладает ни одно государство в мире" — ссылку в студию.
"Качество было главным эталоном в СССР" .- это явно не про электронику, и не про клнец года , когда пытались выполнить плвн любой ценой , чтобы получить премии.
Не сравнивайте СССР с нынешней Россией , которая еще в начале длинного пути преобразований , сравните лучше хизнь СССР с тем куда мы идем.-
T11 мар 11агрономия хромала всегда в СССР. Многое делалось небрежно, колхозное — не мое (мое, только когда утянуть пытались).
И дуст родненький был....
Выигрывали только за счет засевания всех площадей (даже тех, что с уклоном более 5%, хоть и нельзя из-за эрозии), да за счет никакой стоимости этой самой работы.
Сейчас тоже агрономы не ахти, да безвольные рабы-алкаши паи продали за копейки или запустили...
В общем, сопоставимо, так сказать... -
D11 мар 11>>> С 60-ъ годов СССР закупал пшеницу за рубежом,сецчас экспортирует.
чего?
>>> Не сравнивайте СССР с нынешней Россией , которая еще в начале длинного пути преобразований , сравните лучше хизнь СССР с тем куда мы идем
четверть века реформ, преобразований, приватизаций, сдачи национальных интересов, воин и прочего говнища я так понимаю либеральным мудакам не достаточно?-
R11 мар 11Правительство РФ обсуждает вопрос о продлении запрета на экспорт зерна
finmarket.ru
Или думаешь что импорт зерна был только при Горбачеве?
>>четверть века реформ, преобразований, приватизаций, сдачи национальных интересов, >>воин и прочего говнища я так понимаю либеральным мудакам не достаточно?
Коммунисты 70 лет пытались построить счастливое общество и где оно-
D11 мар 11да как-то так получилось, что все комбинаты производящие металлы, гидроэлектростанции и ТЭС, производящие электричество (которым ты пользуешься) и т.д. и т.п. были построены при СССР. напомни мне либеральный эксперт, что создала современная Россия, что либо мощнее ксюши собчаг?
-
-
-
A11 мар 11СССР продавала фуражную пшеницу (из-за климата только она более-менее росла), покупала продовольственную. Сейчас наоборот. Например, нам на Украину с Китая завозят фуражную гречку.
-
12 мар 11Дебилище! В СССР выращивались твердые сорта пшеницы что идут на макароны и прочие итальянские глупости. Они стоят очень дорого. А вот закупалась пшеница мягких сортов что стоит немного. Простая арифметика помогает понять что такой товарооборот был очень выгодным. Так как все земли приносили прибыл. И не малую. А идем мы в задницу.. Строем и подпрыгивая. Уууу.. мразь.. Убил бы своими руками. Тварь от кормушки....
-
11 мар 11Всё это было, было... Я там прожила практически всю жизнь, а последние 25 лет — это просто сон.
Не только с рублем можно было пойти в магазин, а еще — ты мог рассчитать все свои расходы. Точно знали, что литр молока стоит 28 копеек (и в 1960, и в 1980), минтай — 41 копейка, а филе трески (настоящее филе, а не замороженная стружка) — всегда рубль. Колбаса — моя любимая докторская — 2.20, сыр российский — 3.50. Электроэнергия — 4 копейки за киловатт. И на крупные вещи ты точно знал, сколько надо скопить, да никто и не копил, просто оформляли кредит — и не знали бед, предприятие перечисляло деньги, и не было разговора о процентах или комиссии.
В магазинах было не всё? А сейчас всё есть, что ли? Я второй год не могу купить удобную открывашку для консервных банок (которая при СССР стоила 19 копеек, такую уголочком — простенькая вещица, а не купишь). Я не могу с декабря купить в городе нужную мне фотобумагу — ну нет ее — вернее, есть, но только упаковками по 1000 листов, а мне столько не надо. Просяные веники для пола — только на центральном рынке, изредка, говорят, бывают, а мне туда пилить и пилить. Где же ВСЁ в продаже? Чистый трёп и ахинея...-
11 мар 11а я тогда хороший магнитофон не мог купить и мебель- гавно сплошное и по записи. почему-то все хотели Sharp,Sony а наше работало с пинка. а сейчас я пошел и купил себе хорошую прихожую. нужного мне цвета и дизайна. а шкаф в комнату по собственному чертежу заказал. и ни у кого ничего не ворую при этом. просто работаю в сфере IT. жить надо уметь,а не ждать подачек от дядь-
-
-
11 мар 11И чего споришь, дурачок? Я за свою жизнь вообще мебели не покупала, покупали родители в 40-е и 50-е годы, а кое-что еще из довоенного стоит. И не поверишь со своими Сонями и Шарпами, что до сих пор ни одна ножка не расшаталась. И даже выключатели в квартире с 1961 года стоят, как и стояли, ни разу не чиненные, работают, как новенькие. Не видал такого?
-
-
-
-
-
11 мар 11Главное-то впереди. Выколотить из Россиян Все советское. Замарать, спрятать сССР за сплошной занавесью чернухи. Превратить людей (и это успешно делается) в рабочую перхоть. Вот уже и детей отнимать у родителей научились, стариков живых на свалки выкидовть. НИКОГДА капитал не будетт служить народу, обществу, процветанию госмударства. М во главе этого коррупционна-глупповатая кучка единорастов. В воскресенье — выборы и те не сомневаются, что перхоть выберет едины банлитов. Если не, помогут ей сделать правильный выбор -
11 мар 11не кормите троля. Он же издевается. Так и вижу ехидную улыбку в ожидании 20и страничной пустопорожней трескотни. Никто никому ничкго не докажет, смысла в чтении и реакции падает с количеством публикаций, потому что все слова уже сказаны и повтор лишь превращает процесс в фарс.
Сделано с
NoNaMe