Медленный или хороший? WD Caviar Green

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    10 мар 11
    "green" 750 Уже больше двух лет. Проблем нет.
    Ответить
  • RefleXX
    10 мар 11
    для меди плееров типа дюны лучше не придумаешь, а в комп наверное нет.
    Ответить
  • L
    10 мар 11
    Хрень полная! 4 трупа.....отказ контроллера
    Ответить
  • V
    10 мар 11
    Не рекомендую!!! Такой "green" перестал работать через 2 месяца...
    Ответить
  • V
    10 мар 11
    1) "более ранняя XP требует выравнивания, если будет использоваться не один раздел." — деза. Выравнивание нужно всегда, просто в случае только одного раздела это можно сделать просто переставив перемычку, а в остальных — необходимо использовать утилиту. Если не ровнять, то скорость дисковых операций приблизительно в два раза меньше — проверено!
    2) "лечить последующий геморрой с выравниванием и прочими «любезностями» как-то не хотелось" — похоже у автора геморрой без всяких дисков — после создания раздела выравнивание пустого диска утилита проводит на счёт "раз". А вот если сдуру сразу накидать инфы на новый невыровненный диск, то будьте готовы потратить порядка 0,4 мин на гиг инфы при выравнивании.
    3) пониженная скорость вращения, кроме всего прочего — это большая долговечность механики и диска в целом
    Ответить
  • madrabbitt
    10 мар 11
    Из того, что сейчас имеется в продаже — можно порекомендовать к покупке новую линейку от Хитачи.
    Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642 (2 тб.)
    Deskstar 7K3000 HDS723030ALA640 (3 тб.)
    Очень хороши, на удивление.
    Тихие, быстрые, высоко-технологичные и главное — нет Advanced Format (размер кластера стандартный, 512)
    Ну и цена — имеет значение ))
    А вот старую их линейку не рекомендую — шумные, горячие, сыпящиеся пластины ...
    У WD можно покупать ТОЛЬКО диски произведенные в Малайзии и Таиланде — Китай ни в коем случае!
    Ответить
    • madrabbitt
      Хотя, в связи с поглощением WD — Хитачевского подразделения дисков ... — скоро эти хорошие винты из продажи пропадут)
      Ответить
      • T
        Всю жизнь был на WD, после двух подряд потерь по 1ГБ понял, что гусеустойчивость у ВД уже не та. Ушел на самсунг спинпойнт.
        Ответить
    • EugenieM
      купил для домашнего NAS HDS721010CLA332 по терабайту в зеркало, посмотрим чем удивят, в wd давно подводят, но статистику собрать сложно, сигейты тоже, бывает, мрут. ну а самсунги как-то давно себя дискредетировали
      Ответить
      • LAM
        EugenieM 10 мар 11
        Не надо про самсуги петь песни — для хранилища самое то, тих и не греется
        Ответить
        • EugenieM
          LAM 10 мар 11
          врать не буду, для хранилищ не использовал, в рабочих станциях был только один плюс — дешевизна. для серверов даже не рассматривал. (а ведь в своё время самсунги просто обожал...)
          Ответить
  • M
    10 мар 11
    есть такой винтик у меня. больше полгода полет нормальный. сейчас WD наредкость стабильны. видать вняли уроку пятигодичной давности. а вот баракуда совсем расслабилась и штампует откровенное говно
    Ответить
    • ZloY_GreY
      +
      Ответить
    • sergeskob
      Три года терабайтик вестерн 5400-полет нормальный,правда как хранилище данных,но пашет не выключаясь (видео кодирую).Система на 320 г BLUE лет 6 уже,а вот сегайтик глюкнул и WD на 640 г тоже (перегрелся и начал барахлить,жара была,обдув накрылся и кондеры на материнке полетели а винт стал хандрить).Как я понял к жаре они плохо относятся,в остальном надежные.
      Ответить
  • sergefsw
    10 мар 11
    Спасибо! ++
    Ответить
  • 3
    10 мар 11
    Полностью перешел на все диски внешние и внутренние(Scorpio Blue) от WD и уже два года без проблем,правда заказываю только из US.Рекомендую.
    Ответить
  • V
    10 мар 11
    Ребята, вы что какой RAID, какая система на Green-ах?!!
    Их назначение — файлопомойка или HTPC. Дешево, достаточно надежно, тихо и прохладно.
    Сам пользую терабайтник и двушку. Вполне доволен. Жаль они почти пропали из продажи
    (имеется в виду версия EADS) остались только с AF, а это не всегда приемлемо.
    Ответить
  • fat_gadget
    10 мар 11
    10 лет — WD Из них 2 в браке 320ГБ — контроллер. Цикает головами. Но работает. Новый найти, увы не могу. Так рабочий. Второй 80 сата. Все крепление под сата разъем развалился, пришлось, просто похоронить. Автор описывает 5400. Да это ни та линейка которая удовлетворяет производительности. Читайте что на нем написано — зеленая технология. Т.е. уменьшено потребление электричества ну и обороты в связи с этим тоже. Работают верой и правдой у меня в компе 5 винтов. Начинал с икорки. Еще работает 10Гб ИДЕ. Жив и пыхтит. Он как дедушка. WD — забрал всю технологию Фуджитсу. Сказать плохого ни чего не могу. В каждой партии есть брак. Кто-то хвалит, кто-то ругает. Плюсы — монтажная плата, ни когда не повредишь. Шумность — одна из низких. Минус — как правило та же модель что и у Сигейта работает медленее, но тише. Тут выбирать. Ну и цена. Всегда стоил немного ниже своего конкурента.
    Кто-то говорит про HITACHI — это и есть IBM. Два плюса, цена ниже всех и быстрота. Минусы — шум самый высокий из всех, работа на отказ при постоянном работающем шпинделе одна из самых низких. Данные винчестере ни показали свою устойчивость на серверах. И в связи с этим их просто мы заменили. Есть две фирмы Сигейт и Вестерн. Они равны. Кому синее, кому зеленое. Но смысл остается одним. Кто любит поострее кому послаще, выбирать вам.
    Ответить
  • Lpt3
    10 мар 11
    господа двадцать лет имею дело с компами и двадцать лет шарахаюсь от WD и не без оснований поверте .....
    Ответить
    • D
      Lpt3 10 мар 11
      не верю! (с)
      Ответить
    • ksv86
      Lpt3 10 мар 11
      Не верю, 40 гб отработал 6 лет без проблем, теперь работает у друга без проблем!
      Ответить
    • vivsnnm
      Lpt3 10 мар 11
      вам в свое время достался 1.2гб из "упавшего контейнера", которые "щёлк и всё" ? :-)
      да, тогда вд конкретно себе поднасрали. и сигейты были молодцы) но теперь другие времена. и всякие бенды (со всякими мидрейндж и интерпрайз решениями) спокойно доверяют и тем и другим. т.е. что шарахались понять можно, что шарахаетесь — нет )
      Ответить
  • oldquestion
    10 мар 11
    Уже пару лет как перешел на Hitachi. Всем рекомендую. Western Digital гораздо слабее.
    Ответить
  • P
    10 мар 11
    это очень слабая и нежная линейка, ломаются как спички
    Ответить
  • R
    10 мар 11
    но чатсоту вращения 7200 оборотов.
    Заметил ощибку- исправь плиз.
    Ответить
  • dimonich2004
    10 мар 11
    Четвре диска умерло — пока подобралось 5ть из которых сделал рейд
    Работает неимоверно медленно!
    Ответить
  • S
    10 мар 11
    Категорически не советую использовать HDD WD "зеленой" серии под систему! Как человек работающий в сервисном центре заметил частые проблемы этой серии при подобном использовании.
    Ответить
  • 102region
    10 мар 11
    сам вчера собрался брать винт,придя в магазин встал выбор либо этот WD за 1850р,либо 1.5тб за 2400р но скорость 5200 об\мин
    но потом увидел WD10EALX за 2380 на 1тб с пропускной способностью 6гбит и с 7200 оборотами,взял его :)
    доволен как слон
    Ответить
  • M
    10 мар 11
    неплохая серия для фалопомоек. Сам юзаю WD20EADS. Дешево и места много. Скорости вполне хватает для торентов, просмотра с него фильмов и пр. Под систему лучше все же что то побыстрее. В общем я юзаю его как второй не системный хард и вполне им доволен.
    Ответить
  • antiCHron
    10 мар 11
    Воткнул на днях Barracuda ST31000528AS(1000 Гб, 7200 RPM, SATA-II).
    Ответить
Сделано с NoNaMe