Медленный или хороший? WD Caviar Green

системным использую вот эту железяку — Western Digital WD6000HLHX ,работает,нареканий нет :)

Seagate 750 ГБ умер через 3 месяца.Проверил Викторией и ужаснулся.Лучше не брать ,хотя всякие мигалки -моргалки присутствуют а внутри полное дерьмо. WD is Good

спасибо

сегодня для разнообразия установил сигейт "зеленый" в систему. протестировал. вот результат 3-х веников для сравнения (windows 7, asus p5b deluxe, intel core2duo e6300, 4 gb, ati 5770):
HD Tune Pro 4.60 Benchmarks
===================================
Tests capacity: full
-----------------------------------
ST32000542AS
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 52.3 MB/s
Transfer Rate Maximum : 115.8 MB/s
Transfer Rate Average : 88.2 MB/s
Access Time : 14.3 ms
Burst Rate : 212.4 MB/s
CPU Usage : 5.5%
-----------------------------------
WDC WD10EALX-009BA0
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 57.4 MB/s
Transfer Rate Maximum : 128.2 MB/s
Transfer Rate Average : 98.0 MB/s
Access Time : 12.9 ms
Burst Rate : 169.0 MB/s
CPU Usage : 3.1%
-----------------------------------
WDC WD10EADS-00L5B1
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 41.7 MB/s
Transfer Rate Maximum : 91.0 MB/s
Transfer Rate Average : 73.2 MB/s
Access Time : 14.1 ms
Burst Rate : 187.9 MB/s
CPU Usage : 2.2%
-----------------------------------

я себе на 3 терабайта взял на днях. нормуль.

сравнил бы что ли с синей и черной наклейкой? больше пользы было бы
на работе брали тут пару десятков компов в кее — там стояли как раз вд с синими наклейками, правда на 250 гигов
половины дисков уже высыпались :(

Плачу по продаже Hitachi.

Бесполезная работа от безделья, хорошего питания и пытливого ума
как раз тот случай, когда "дурная голова ногам покоя не дает"
Какой смысл делать опыты по нагреванию диска до 41 С? Чтобы сделать вывод о том, что зеленая наклеечка действительно отличается от незеленых?? Так она для того и введена по условию задачи!
Аффтар! Раз у тебя есть такая голова и такая энергия — попробуй проявить себя в чем-то новом и действительно полезном, о чем нам напиши подробно.
Новом
и полезном
иначе вся эта графомания имеет смысл только персональный, для оттачивания стиля, на публику выносить необязательно

Не знаю, как у кого, а у меня два блека (WD5001AALS и WD6402AAEX) больше 40 градусов не разогреваются. Зато WD3200AAJB после полутора часов копирования данных раскалился так, что к нему прикоснуться нельзя было.

beaves ты непонимаешь! зелёная наклеичка даёт быстродействие в два раза! Она обладает магической силой раскрутки блинов в винчестере!

Ну и чё в нём мегасуперского, кроме "зелёной" наклейки?

народ, у меня wd 750 гб green.
работает стабильно с 2008 года декабря.
является основным винтом.
я просто поставил БП SeaSonic сделанный под брендом Corsair.
даже когда эл-во в доме моргает, комп не дергается.чему приятно удивлен. и электроника не глючит в компе.
конечно со временем и этот БП исдохнет. но думаю запас прочности с 2008 декабря, еще много.

Узнал старичка.
У меня такой под ХP сидел в системном блоке больше года тихо и без замечаний. Затем был вставлен в медиа плеер Popcorn Hour С-200, где зарекомендовал себя не с лучшей стороны — стал периодически подвешивать плеер и постукивать паркующимися невпопад головками — очевидно под linux сей девайс работает не совсем корректно. Сей факт подтвердился после приобретения NAS сервера Qnap TS-459 Pro, в которомт он работает (файловая система ext4) также нестабильно и стучит (на сайте Qnap.com WD10EADS значится в списке нерекомендованных для использования в NAS HDD, при эксплуатации которых часто возникали проблемы). Изучение конференции на сайте IXB.com только подтверждает, что у данного "девайса" не всегда все благополучно.

пользую терабайтник EARS как системный, все устраивает, поставил кубунту и 7ку для экспериментов. Тихий, холодный и не вибрирует, что самое важное. Скорости вполне хватает, я не игроман.

Из моего опыта: в конце 2009 взял WD SATA-II 1,5Tb WD15EADS 32Mb GreenPower для файлопомойки. Никаких нареканий. Стало не хватать — взял ровно через год WD SATA-II 2Tb WD20EARS 64Mb GreenPower. Полет нормальный. (Единственное, сразу лоханулся, не ознакомившись с техсапом. У меня ХР SP2. Сразу форматнул и переписал все с 1,5 терабайтного — скорость не порадовала — около 40 мв. Почти в самом конце скорость падает до 3-х, как на самой голимой флэхе. Перегружал, менял шлейф (бывало и такое) и наконец почитал в нете... Перезалил все обратно с матюгами и такой скоростью. Выровнял перемычкой для одного раздела.) А для первого 1,5 Тв взял HD-медиаплеер Egreat EG-M31B (Network HD TANK). И теперь наслаждаюсь обоими винтами. Да, главное. Перед тем, как брать большие винты (1,5 — 2,0 Тв), сидел на форумах много и долго (не считая того нюанса — как-то мимо прошло). В первую очередь хотел конечно же надежность, соответственно, меньшую t. Ну, тут и энергосбережение, получается заодно (5400 об). Шумность, как бы, на последнем месте. Хотел Сегейт изначально. Но все-же, по всем отзывам, исключая все остальное — WD. Ну, и до кучи — в активе есть еще WD5000AAKS (500 гиг, он был за год до 1,5 и системник 320 гиг MAXTOR STM3320820AS, которому пришла на смену 500-ка. Это про SATA. Про IDE — это уже другая история.

ну у товарища стоит уже год в HTPC 2 тербайта грин — что касается меня то пользую блек WD )

у меня в системе стоят три диска: Seagate (250 gb, системный), 2,5"самсунг на 500 гб и терабайтный вд грин. Полет у всех нормальный уже год как. Все диски активно использую.

Из личной практики: Первый такой диск прожил 1 год и 1 месяц, Второй — точно такой же — пол-года, сейчас в системе такой же, третий — 4 месяца, полет нормальный пока.

У меня зеленая полуторка около года в сетевом хранилище работает, нареканий нет. Добротный винт.

WD7500AACS-00D6B (698 Гб)