-
-
A9 мар 11".. На одной из улиц как-то остановили меня два мальчика и неожиданно спросили: «Дядя, а вы жили в Советском Союзе? Расскажите, как вам жилось? А то нам в школе говорят, что тогда было очень плохо, а знакомые взрослые говорят, что жилось хорошо. И мы не знаем, кому верить?» Я предложил ребятам присесть на скамейку и часа два рассказывал о Советском Союзе. О заводах и фабриках, которые стабильно работали, о колхозных полях, где всегда колосилась пшеница и рожь. О бесплатных школах и институтах, бесплатных больницах и квартирах. О пионерских лагерях, где весело и полезно для здоровья проводили время школьники. Рассказал и о бесплатных спортивных секциях, которые работали в каждом районе."
Сбежала по щеке скупая слеза. До чего ж милые дети попались автору.-
-
D9 мар 11да есть и интерисующиеся, да не нужен уже нынешним детям СССР....очнитесь от бреда...
-
-
-
D9 мар 11Удивляет, то что все эти люди , ностальгируещие по СССР крайне агрессивны...
-
-
-
D9 мар 11я не отношу себя ни к какой стороне, я живу , работаю, зарабатываю. Да государство у нас не самое лучшее по устройству, да оно видит во мне источник своих доходов, но я все же не хочу возвращения СССР по многим причинам...
-
-
D9 мар 11Колбаса и масло, мыло по талонам...Пионерские смотры.....говорить нельзя было о многом...мало конечно счас помню было мне мало лет... но ихорошего мне государство ни чего не дало....а ну да БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, МЕДИЦИНА ( за это спасибо). а что еще?! и не говорите что это все Горбач разрушил....все к этому шло много лет до него...
-
9 мар 11Колбаса была, кстати, вкусная. По крайней мере, не химия. Я помню, я ее ел. :) Масло тоже. Мыло по талонам? Это где же и когда? В конце 80-х, начале 90-х? Так это уже не СССР был.
Пионерские смотры? Мне по приколу были, может я извращенец? Зато были и пионерлагеря. Представляете ужас? Бесплатно, на лето, отдыхать. Проклятый совок, издевательство какое. :) А сейчас много говорите? Вот скажите правду О Пукине. О его дачках и т.д. Да погромче.
Ничего не дало, точно? Вы маленький были, где обитали? Не в детском садике? Там Вас не кормили, случаем? Ну там, гадостями всякими нехорошими? Не занимались?-
D9 мар 11Ой на счет натуральности колбасы не будем говорить. 80-х годах СССР был , талоны были, (в Москве может их и не было)....было много хорошего...да все кончилось....А че там про ВВ -е дачи, да по..х..ю они мне...какие дачи были у партийцев и приближенных...Пукин у Вас что ли дачу отнял...пусть строит...и не кто Вам не запрещает покричать о коррупции
-
9 мар 11_Ой на счет натуральности колбасы не будем говорить. 80-х годах СССР был , талоны были, (в Москве может их и не было)_
Дентаркомп, а можно источник инфы? Откуда "дровишки"? В школе на ушко говорили?:). Не нужно говорить того, чего не прочувствовал на своей шкуре. В 90-х , реально появились талоны, во времена горбачёвской перестройки.А в 80-х всё было путём, тихо, спокойно , без беспокойства за свою старость, за будущее своих детей.
И вообще, достали все эти "аргументы" для школоты : колбаса,талоны,очереди.....Тьфу
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 мар 11Вы не правы. Почитайте комментарии: Все основные и наиболее агрессивные оскорбления идут от т.н. демократов:
примеры?
вот выдержки из комментов демократов:
Далбаеб! Это вы недобитые камунизды пришли на этот сайт)))
Ну и хорошо, что подохнут эти почитатели совка=)
Подрочи!
совок — завистливое, ленивое, бухое быдло!
Не тебе быдлу тыкать мне что делать
Иди на хуй
но пройдёт ещё время и вас реально давить начнём
Гнать эту совкопидоту с России на хуй!
какое полное отсутствие агрессии :-)-
D9 мар 11согласен , не корректные выражени...а в прочем...знаете все это суета...
-
-
-
9 мар 11Я так понимаю,что народ скучает больше не по прошлому(глупо жить прошлым и тосковать),а скорее скучают почти все за образованием бесплатным и тем,что рядом были люди,отношение друг к другу человеческое,а не только через призму взятки.-
-
D9 мар 11совок — это в голове у долбоёбов. нормальные люди называют свою Родину, Родиной. но тебе, долбоёбу это неведомо.
а не ленивый работающий человек при любой власти будет жить хорошо. но тебе долбоёбу малолетнему это неведомо.
-
P9 мар 11Нет, именно по прошлому. По тем незамутнённым детским временам когда понятие взятки и воровства даже не входило в мировоззрение ребёнка. И людям кажется что там всё было хорошо.
"глупо жить прошлым и тосковать" абсолютно верно, но человек по природе своей он такой... Головой он понимает что это глупо, но сердцем он всё равно это делает. -
P9 мар 11"образованием бесплатным и тем,что рядом были люди,отношение друг к другу человеческое"
Это всё воспринималось как естественное. Как некая опора. Сейчас эту опору выбили. Вот и шатаются теперь люди как медведи-шатуны.
Без опоры, без веры, без нихуя.
Сейчас для людей существует единственная опора — деньги.
А это как-бы не то. -
P9 мар 11"за образованием бесплатным" это тоже. Но это порочный путь. Это значит что человеку нужны только блага.
Благосостояние и стабильность этого благосостояния — вот то чего желает каждый человек. И все призывы к революциям всяким — под ними только одно: желание после революции обеспечить себе это самое благосостояние. На других — насрать. "Пусть я буду в полном говне, но говно это будет тёплое и греть меня" вот чего хочет человек.
Так что все разговоры про свободу, и ещё там чё припоминают при ней — хуета всё это полная.
Человек (каждый индивидум) хочет только одного: благосостояния для себя.-
9 мар 11Да.Это было благо.Но образование-это внутреннее.Если его получить и ничего не делать-ничего и не заработаешь ни тогда ни сейчас.Чаще образование дает мечты,желания,стремления и желание что-то улучшить в своей жизни.Образование(знания) как и любовь-их не купить.Купить можно корочку и куклу размалеваную рядом,которая предаст за большие деньги.Искренняя любовь была.Когда парни выбирали не за сиськи,а все же по любви.Аналогично и девушки.
И чем больше знаний-тем меньше было абортов,культивировалась семья.
-
-
-
V9 мар 11Сказки.
СССР выжимал из людей сок, не давая ничего взамен. Первое время энтузиазма хватало, чтобы верить в светлое будущее, но последние лет 10-30 была жопа. Люди перестали верить и захотели видеть результат, а его не было. По крайней мере для "обычных" людей.
Даже продукты приличные купить можно было только на рынке — в два-три раза дороже, чем в магазинах.
Вещи или предметы быта и вовсе доставались по блату, из под прилавка или в очередях по полгода.
И, кстати, именно из СССР пришла главная фишка, которая до сих пор является ведущим "трендом" в нашей стране: "государственное — общее — ничьё — можно стырить". Тотальный вынос с работы чего-нить домой никто даже воровством не считал. Как сейчас никто не считает воровством распил госзаказа. Это всё советские фишки, между прочим. Тогда можно было и сесть, конечно, за такое. Но можно было и не сесть. Как и сейчас, кстати.
Общепринятое хамство в сфере услуг — советское изобретение. И оно до сих пор "из рук в руки" передается в госучреждениях.
Справедливость не для всех тоже не чисто российское изобретение. Парт элита была неприкосновенной. И осталась. Сейчас еще можно за деньги докупить себе немножко справедливости. Но тоже в ограниченных масштабах.
Кстати, о птичках, мы ведь теперь потрепаться обо всём этом можем и даже не сесть! Если сильно не выступать, конечно.
За одну "медвепутию" в Стране Советов уже пришлось бы иметь разговор с "органами".
В теперешнем положении исправить надо не так много, чтобы жить стало прилично (хотя бы по ощущениям).
— бандиты в Союзе были у власти или сидели. Власть имущие, причём, не сильно светились. Только отдельные граждане высказывались по их поводу, но недолго. До первой посадки.
Пересажать болтунов сейчас не вариант — полстраны "всё знает", но вот количество бандитов надо уменьшить. А властям перестать борзеть.
— уволить нахер чиновников типа Голиковой, у которой наличие гречки и цена по Кремлёвскому буфету определяется, и Сердюкова, который коммерсант, но ни разу не министр обороны.
— хотя бы попытаться вернуть образование на Советский уровень.
Пирамида соц. неравенства превратилась в такой высокий шпиль наподобие Останкинской телебашни. Беда в том, что её теперь видно отовсюду, а раньше надо было хорошее зрение иметь, чтобы увидеть.
Пока хорошо не дунет или не загорится, хрен эта пирамида рухнет.
Но у нас страна особенная, на пожар не так много шансов. Дрова отсырели.
Да и ветры выдохлись :)
В любом случае, если вдруг что, пирамидой этой хорошо так народу попридавит.
Может, ну его нахрен — рушить её? -
-
9 мар 11"вначале поедешь отдохнуть в Карпаты, потом оттуда летишь на Кавказ, по дороге домой заедешь на Черное море и лишь потом возвращаешься домой. И зарплата позволяла"
Большинство страны вообще никогда на море не бывало — не могли себе этого позволить. Ты кем работал? Обкомовским жополизом?-
-
-
N9 мар 11Шо, поголовно все лизали? Прямо вот все десятки миллионов отдыхающих, миллионы детей в пионер-лагерях (да, да поглумитесь, либерасты-гулагострадальцы, над невиным словом) Вот все лизали? А как насчет ТОТАЛЬНОЙ грамотности населения, ТОТАЛЬНОЙ бесплатной медицины и т.д. и т.п?
-
-
9 мар 11Про то что не бывало и не могло позволить это вам по телику рассказывали??
Моя матушка работали техником на заводе (еще не инженер но уже не рабочий). На новогодние праздники 86-том меня пацана повезла меня в Москву. Летели из Красноярска на самолете, две недели жили в комплексе Измаилово. Ни в чем себе не отказывали. На все про все потратили матушкины отпускные.
Теперь вопрос: а сейчас много людей может себе позволить на отпускные поехать в Москву и пожить в Измаилово ни в чем себе не отказывая? Даже без ребенка…
-
-
9 мар 11...Я жил в СССР. Я помню. Меня не обманешь.
Разоблачаем мифы:
1. Ностальгия по СССР — ностальгия по детству.
На самом деле, детство и юность тех, кто ностальгирует по СССР выпали на дерьмократическое время. Почему же никто из этих пацанов и девчонок не ностальгирует по Ельциновским временам разгула ворья, бандитов и предателей всех мастей? Ответ очевиден.
2. Сегодня свободы больше. Сегодня у людей есть выбор.
На самом деле свободы сегодня намного меньше, чем в СССР. Нет выбора. Раньше в телеке было всего две телепрограммы — первая и вторая, но, читая программу передач в местной газете, можно было ручкой (помните, как вы это делали?) выделить много интересных передач и фильмов. Сегодня программ десятки. Но телек у нормального человека не включается днями. Нечего смотреть. По всем каналам одна и та же пурга, одни и те же набившие оскомину сериалы и протокольные рожи дебильных и бесталанных актеров. Нет выбора (выключить телек — это не выбор, это отказ от выбора). А если нет выбора — нет и свободы.
3. Государство не контролирует людей. Еще как контролирует. Прошедшие выборы показали это совершенно ясно (уточню, я не принадлежу к оппозиции и не склонен ругать Путина). Но кроме государства, людей сегодня контролирует масс-медиа, сутяжники, барыги (кто брал кредит, тот поймет), рекламщики, всевозможные гомики от искусства, и прочие сумасшедшие. В результате контроль полный и тотальный, чего раньше не было и помине.
Но самое главное — нет надежды. Нет понимания, того, что мы общество. Что мы не просто жующесрущее стадо парнокопытных. Что мы люди. Что у нас есть цель. И не нужно смеяться "что, опять захотелось идти к победе коммунизма?"… Захотелось. Захотелось поменять направление. Не охота идти к победе капитализма. Хочется идти к победе разума над глупостью, совести над баблом, искусства над халтурой, красоты над уродством. А ВАМ ЭТОГО РАЗВЕ НЕ ХОЧЕТСЯ?...-
-
-
9 мар 11Ну, как бы вам объяснить. Вот, скажем, журнал National Geographic раньше (это примерно до середины 80-х) на него можно было ссылаться как на авторитетный научный источник, и указывать его в своих трудах по различным областям науки и естествознания. Статьи писались известными деятелями в своей области. Сейчас если взять журнал 60-70х годов и современный. То бросается в глаза то, что в журнале мало фактажа, и выводы расплывчатые, в лучшем случае. Зато много очень ярких, профессионально сделанных фотографий, которые заполняют собой львиную долю пространства издания. Т.е. внешне журнал стал более ярким и привлекательным, но с точки зрения объективности и глубины подаваемого материала он сильно измельчал. Что я хочу сказать? Я хочу сказать, что интересный материал заменили картинками, т.е. фантиками яркими. Смотрится хорошо, но ничего не даёт в плане получения знаний.
-
-
N9 мар 11Сколько программ на этих, несомненно, демократически одобренных и либерально выверенных каналах посвященно истинно правильному отражению кровавого советского прошлого.
В пендоских киношках обычно, чтобы подчеркнуть свою невзъебенную образованность говорят "видел на канале дискавери" — пиздец образование! -
9 мар 111. Вероятно вы ещё недалеки от детства.
2. И что ваши нейшнш г. идискавери? Вы когда-нибудь сравнивали то, что говорят там, что есть на самом деле? А лично меня после описания работы транформатора, как протекание тока между обматками (ваш любимый дискавери), стошнило и я все ББЦ, Дискаери и НГ потёр сразу же из архивов. Благо их там немного накопилось. Вы там действительно много можете узнать? Да, там расскажут и покажут, какую кнопку нажимает оператор, чтобы станок согнул брус или стальной профиль, но вы НИКОГДА не узнаете, КАК это работает. Т.е. зрителей тупо держат за будущих/настоящих роботов, которые будут знать, ЧТО нажать, но не КАК работает. Собачки Павлова, фигли...
Или вы будете знать всё о том, кто такой изобретатель этой фигни, где он живёт, с кем спит и какого цвета у него туалетная бумага. Но о сути открытия/изобретения — мало что узнаете. Действительно хороших фильмов там почти нет.
А яскачал советские научные и научно-популярные фильмы с rutracker.ru и узнал куда больше о том же самом. Хотя фильмам 3%-40 и боолее лет.
3. Контроль над общественным мнением. Немного другое, не находите?-
9 мар 11Почему не должно? Хотя это, конечно, вопрос цели. У нас же сейчас у ТВ цель — развлекалово.
А всё таки освещаемое ББЦ, НГ и Дискавери я бы доверял с осторожностью. Там зачастую не только ошибки (типа тока между обмотками), а и просто представление чъей либо идеи/мнения, как подтверждённой реальности. Вот это и не нравится. Особо этим страдает НГ. Дискавери выглядит лучше всех, но и там...
-
-
9 мар 11"Так эффективно построить такое сложное многонациональное государство, каким являлся СССР, как сделали это большевики, никому, и ни на каких иных принципах не удастся"
Очень спорно. В истории были государства с намного более эффективными системами управления. И уверен, что еще будет такое гос-во!-
E9 мар 11Программа перехода к коммунизму.
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
А вот тут socializm.ru прочитайте про социализм.
Сделано с
NoNaMe