-
C9 мар 11просто от СССР можно (и нужно) взять лучшее, а мы как всегда "...до основанья, а затем.." То, как мы сейчас живем тоже ни в какие ворота....
-
N9 мар 11Дада. Куда "просто" взять? Кто должен "просто взять"? От чего придется отказаться тем, кто должен "просто взять"? Прям Ильф и Петров.
-
-
N9 мар 11Какие-то категорические заявления. Не могло быть все плохо так же как не могло быть все хорошо. Кому-то и нынешний режим очень даже.
-
-
-
C9 мар 11так почему же мы его постоянно ломаем, а потом плачем: "ах как всё хреново!" ????
это не моё мнение — это так и есть, очень далёкий человек. хоть знаешь откуда слова?
to noname12341: мы должны, сейчас должны и всегда должны были. ну или сидим и ждем манны небесной. миску тока поглубже возьми :)))
-
-
-
9 мар 11Вся статья смахивает на добрые рассказы о дедушке Ленине и выдержки из рассказов Букваря для наивных первоклашек:
"...и часа два рассказывал о Советском Союзе. О заводах и фабриках, которые стабильно работали, о колхозных полях, где всегда колосилась пшеница и рожь. О бесплатных школах и институтах, бесплатных больницах и квартирах".
Аж слезу, сцуко, вышиб от умиления //замкнул клавиатуру сыростью// -
9 мар 11Автор мудак, бывший коммуняка оторванный от корыта и ему жалко!!! Ему жалко что он все потерял. Да еще и пиз...н великий, любой советский человек мог слетать в Москву что бы сходить в театр, но почему то мои родители так не делали, бо денюжек таки не хватало. Я в армии в Маскве служил, так один раз приехали и то с большим трудом по деньгам. А были родители простыми инженерами в Киеве с зп 180 h/ Короче статья полное фуфло и ложь от начала до конца-
-
D9 мар 11>>> Автор мудак
Нет, мудак — ты
>>> почему то мои родители так не делали, бо денюжек таки не хватало
у ленивых всегда это проблема -
9 мар 11Я тоже из Киева, и мои родители инженер и учительница, на двоих примерно те же 360 руб. в месяц. Не знаю, но на еду денег хватало. Одеться — тоже, одеться в сильно фирмовые шмотки — нет. Более того, построили тогда кооператив, трёхкомнатная квартира в кредит под 2% в год, 8000 руб. Я в бесплатные секции и кружки ходил — помню. На 50 коп. в день мог прокормиться как школьник. Со школой ездили в Москву и Волгоград — стоило рублей 30-40. За месяц в спортлагере в Одессе платил около 50 руб. плюс родители дали еще 40. Хватало и на мороженое, и на газировку, и на кино. Помню, была уверенность в будущем и понимание, что страна — это твое. Да и Киев тогда позволял и на пляж чистый пойти, и на рыбалку съездить. Сейчас этого нет.
Если ты сейчас на отсосе у Юли или Юща — так и напиши об этом, но где ты, черт возьми, надыбал фуфло и ложь?
-
-
9 мар 11насчет "главной фишки СССР" — все тащили с работы..
типа шахтёры — уголь, металлург — чугуний, учителя — мел..
вообще-то заводчанин мог выписать что-то ему нужное, оплатить по внутризаводской цене, и, оформив пропуск вынести.. многие так и делали — досок на дачку через забор не накидаешься, а выписав "пересортицу" можно было вообще оплатить только доставку.. однако и это почему-то называлось "достал"..
а в карманах перли, обычно, туда-сюда — принести, обработать-починить, и обратно.. и попадались, и премии лишались..
хотя, естественно, было и воровство.. и мелкое (вынос ржавой гайки с заводской свалки) и даже вагонами.. как, впрочем, и сейчас..-
-
-
9 мар 11Так, Вы уж определитесь — или в СССР НИЧЕГО НЕ БЫЛО, или ВСЕ ТАЩИЛИ. А то, как-то нескладушки :)-
-
9 мар 11обычно на работе совсем не подходящий для гаража инструмент.. гаражный-то как раз покупали — набор торцевых головок — совершенно не нужная в цеху вещь..
так что, Вы, видимо, отвёртку имели в виду.. причем списанную, поскольку за роботягой (или его бригадиром) закреплялся его комплект инструментов.. — инструменталка просто так ничего не давала..
-
-
-
-
-
9 мар 11Данная статья является прекрасным образцом коммунистического оболванивания народа.
Плохое замалчивается или принижается, хорошее — раздувается.
СССР был так себе средненькой страной. А Россия — говно.
Чтобы сделать из говна даже такую посредственную страну как СССР по уровню жизни и комфортности нужно работать, быть честным, не быдлить, не ныть и не ждать, что появится кто-то кто заставит работать и делать всё остальное. А то начальник есть — буду работать, нет начальника, никто не видит, не контролирует — буду мусорить, срать, нихера не делать, а сидеть, жрать водку и ныть по прошлому, которое было построено для него его отцами.-
9 мар 11_СССР был так себе средненькой страной. А Россия — говно.
Чтобы сделать из говна даже такую посредственную страну как СССР по уровню жизни и комфортности нужно работать, быть честным, не быдлить, не ныть и не ждать, что появится кто-то кто заставит работать и делать всё остальное_
Кротик,типун тебе в ..компотик..
Про средненькую страну: если бы СССР была "средненькой" никто бы с ней вообще не считался. И ШТАТЫ бы давно под себя подмяли.
Ан нет....Уважали,боялись и тряслись от страха..., изображая из страны соцлагеря некого неуправляемого и агрессивного монстра. И вся "холодная война" была направлена именно на то, чтобы развалить эту "средненькую" странишку, которая была абсолютно самодостаточна и приводила в бешенство своей независимостью от всего окружающего капиталистичесого мира..
Так шо , не НАДО ЛЯ-ЛЯ. Сам-то чтобы чего-то добиться небось "быдлил", "сдавал", продавал?.А нах ты кому нужен был "честным" и совестливым"? Ничего личного, только бизнИс?
Образование, небось, в СССР за бесплатно получил и ..сразу умным стал?...Много таких умников было , которым всё пох, лишь бы живот был полный газов от фаст-фуда . Ни рода,ни племени, так...перекати поле,готовое подсуетится, продать, сдать, об..овнить свою бывшую страну....
Даа, чего-чего, а умеют промывать мозг колой в самой демократической стране мира:)
-
-
9 мар 11Сытый и самодовольный, заметно растолстевший от "непосильного труда", раздобревший от грантов западных стран "могильщик СССР" недавно справил свой юбилей. Главный "перестройщик", нанёсший стране невиданный по масштабам ,неподсчитываемый материальный и моральный ущерб , отправивший на тот свет огромное количество людей, которые в один миг лишились своих сбережений, безбедного будущего, социальной защищённости только по вине человека, в прошлом — комбайнёра, дорвавшегося до власти, безвольного и многоговорящего, но мало делающего, неуверенного в себе и не сумевшего начатое им вроде хорошее для страны дело -вдохнуть новую струю в застой сейчас пытается всячески оправдаться. Но что значат сейчас его слова, когда советские времена канули в лета, а на его место пришло время "махрового" КАПИТАЛИЗМА с его "прелестями".
Господи, зачем однажды к власти пришёл этот непонятно кем "меченый" ? Кто ему позволил такое сотворить с самодостаточной страной, с её народом?
За что чествовать этого "Первого Президента СССР"(и последнего), за какие такие заслуги? Кравчуки,Шушкевичи ,Горбачёвы,Ельцины ...чтоб вам всем икалось и совесть мучила до последних дней ( к Ельцину не относится, пусть ему в другом месте икнётся)...
Такую страну развалили! Нет вам прощения-
P9 мар 11Я тоже задаюсь подобными вопросами. Но единственное что мне приходит на ум — это недостаток знаний и недостаточность ума чтобы понять все те процессы которые происходили тогда.
Обсирать Горбачёва — почва благодатная. Кто только этого не делает. Но вот понимания что тогда происходило, и что происходит теперь — вот лично я понятия не имею ни малейшего. И никого не знаю кто мог-бы мне объяснить.
И кстати, уж я не знаю какая там политика партии проводилась до Горбачёва, но то что мы сейчас обсуждаем его фигуру "в полный рост" (ровно как и существует гипотетическая возможность обсуждать Володю и Диму(только хер кто станет делать это — ссыкотно)) в этом есть определённая заслуга Горбачёва.
Сделано с
NoNaMe