-
8 мар 11Власть откровенно не справляется и берется за то, что она умеет делать – судить более талантливых и успешных. Либералы «заказали» Сталина, осознавая, что в «тандеме» нет человека, способного поднять Россию с колен. Развеялись иллюзии, но перед угрозой либеральной диктатуры с внешним управлением остался социальный заказ на личность, подобную Сталину. -
-
8 мар 11А вот тут люди собирают деньги на автобус с портретом Сталина к 9 мая.
users.livejournal.com
>>>Отчет 11
Друзья! За сутки собрано более 11 тысяч рублей.
На данный момент в Яндекс-кошельке:
58 928 руб.
Всего собрано на акцию "Автобус Победы" 25 тыс + 50 тыс + ~15 061 WU* + 58 928 =
148 989 руб. -
-
-
8 мар 11Судить Сталина все равно, что называть преступниками Александра Македонского или Чингиз-хана. Если сравнить то, что 20 лет контрреволюции (1991–2011гг.) не стали созидательными в отличие от 20 лет революции (1917–1937гг.). Либералы обошлись «малыми» войнами и репрессиями, но угробили примерно столько же, сколько записывают на Сталина, если учесть преждевременно ушедших и не рожденных. Ежегодно регистрируется около 20 тысяч убийств, но к этому (для щадящей статистики!) не добавляют многократно большего количества неопознанных трупов и пропавших без вести. Кто знает общее количество жертв терактов и чеченских войн, бандитских разборок. Вы посмотрите на любое кладбище — 2/3 общего числа могил это за последние 20 лет.
-
S8 мар 11Хм, т.е. автор утверждает, что около 90% этих самых людей одурело. И оставшиеся, "не одуревшие" 11%, надо полагать, скажут как все на самом деле, и как должно быть. И первые будут ну просто обязаны с ними согласиться. Типичный пример капиталистической "демократии".
А заметочка, извиняюсь за выражение, истерический высер. Других, более приличных слов у меня для этого нет. -
-
-
T8 мар 11за веру, за царя, отечество — хороший лозунг.
Надо национализировать для начала экономику — должно получиться, примерно как в Беларуссии.
Насчет веры туго — крепко засело неуважение к церкви, да и злоупотребления способствуют.
Раньше как — был на Руси закон неписанный — юродивого не трожь, убогого не обижай, священника уважай, отца-мать почитай. А как сняли все тормоза — юродивого в тюрягу, священника — убить, на отца донести за велосипед и прославиться, как Морозов....так и по сей день -
D8 мар 11надо полагать, с точки зрения малолетнего эксперта — 90% это не большинство? )))
-
-
T8 мар 11да пусть бы искали ориентиров в прошлом, в конце концов, история развивается по спирали...
Но неужели нельзя этим кобофилам взять учебник, почитать историю всех правителей России (а лучше и Руси, с князей начиная), и найти предмет обожания в нормальном человеке, не зэке? Как-то развивалась Россия без грузина? И железную дорогу строила, и сахарные заводы, и Серебряный век русской поэзии был, не сплыл в Воркуту...и Европа уважала, цариц -княгинь присылала, наших княгинь в королевы брала, меха закупала...
нет, прицепились к этому Иосифу....
А все отчего?
Злобы много накопилось. Бессильной злобы. Вот и хочется пострелять неугодных соседей, нажаловаться на нелюбимого сотрудника, которому завидуешь...Разве хочется сталинистам из под палки работать с рассвета до заката?нет, хочется злость согнать.
-
-
R8 мар 11Можно сказать, что я присытился жизнью, можно сказать просто — зажрался.... Можно сказать, что отсутствие желаний пораждает отупление и аппатию. Я согласен. Все это так. Даже с фантазиями трудно. Даже с эротическими напряг и обрыдлость.
Но одно желание у меня все же осталось. Я не для себя — мне желать больше чего. Я забочусь о других. И вот мысль о них — о дркгих. О людях, с другой планеты, из другого измерения, о людях с ущербной пямятью и маньякальным стремнелием к уничтожению всего, до чего есть возможность дотянуться. Мысль об этих людях как раз и порождает огромное и жгучее желание. Желание все-таки дать им Сталина. Воскресить и посадить его в Кремль еще на 40 лет. Молодого, здорового и готового на все. Пожалуй этого мне хотелось бы больше всего.
Они действительно его заслужили.-
R8 мар 11Да, мне-то нет разницы кто чего делал или не делал. Каждый порулил в свое удовольствие и внес свою лепту в формирование нынешнего общества. Толпа хочет Сталина? Прекрасно.
Опасайтесь своих желаний — они имеют свойство сбываться. (С)
Поросто люди действительно думают, что никого из тех, кто искренне верит товарищу Сталину не коснется 58-я статья. Ведь и тогда никто не верил. Каждый думал, что кого угодно, но не его. Потому что дугих надо и даже необходимо, а его-то не за что.
В этом весь вопрос. Нужно дать людям почувствовать Сталина всем сердцем, всем своим существом ощутить его присутствие и деятельность. Вот этого мне бы действительно хотелось.
Сам-то я уже на низком старте лет 6-7 при первом выстреле правой толчковой до упора и хер догонишь. В любой момент взял сумку и покедова. Здравствуй теплое море Болгарии, привет торчкам Амстердама или всем бон жюр, жё тем, жё тем Пари.
Мне просто по приколу посмотреть как быстро никрофилия К Сталину сменится на более трезвое и более острое чувство...-
D8 мар 11да ладно тебе, многое делали и Хрущёв, и Брежнев, именно при них был совершён и технологический и социальный прорыв, да и в образовании, да такой, что страна шла чуть ли не вровень с западом, и вовсе нельзя это считать результатом правления Сталина, жизнь была уже иной, и люди вздохнули свободней, и никакой сталинист не сравнит сегодняшний уровень жизни со сталинским, но именно, что с брежневским
-
T11 мар 11индустриализацию, вкупе с железной дорогой и заводами, начал Николай Первый. Большевики знатно страну погромили,плюс первая мировая. А так — развитие стран шло себе своим чередом.
Толку вам от ядерной бомбы, коли вы в колхозе без паспорта пашете с 4 до 10 вечера? Вам не видать,а те, кто при Хрущеве и Брежневе переехали в квартиры со сталинских коммуналок — очень было приятно.
-
-
-
R8 мар 11Ну. мы же говорим о Сталине, а не о Путине. Это личности хоть и принадлежащие к уголовному миру, но совершенно разной величины и харизмы. К тому же преследуют разные цели.
У Путина — обладание личным капиталлом. И до страны и мира в целом ему — до манды дверца. У Сталина же цель была прямо противоположная. — обладание миром. Как все знаменитые завоеватели его не волновал личный карман — он был очень скромен в быту. Зачем набивать мошну, если всладеешь миром? Это глупо и мелочно. А для мирового господства необходимо сильное государство. Развитое государство. Вот Сталин и шел к своей цели — в этом причина гигантских строек и миллионов рабов. Им не нужно платить. В стране повальный страх и покорность. С таким народом можно устраивать и Мировую революцию.
Путин? Что Путин!? Его критика — ему лишь пиар-компания. Чем больше его имя на слуху, пусть даже в негативном контексте. тем лучше. Значит помнят, понимают кто хозяин.
Вот и всё. Ему рабы на гигантских стройках ни к чему. У него другие цели.
-
-
-
-
-
D8 мар 11смотрю историю ты не знаешь совсем. его не реабилитировали? расстреляли? воспоминания Королёва ты читал? что лично сам Королёв говорил об этом эпизоде своей жизни? это помешало ему вывести свою Родину первой в космос? какое отношение имеет Королёв к ворюгам, посаженым за воровство? то что он стал тем самым Королёвым именно при Сталине тебя не смущает?
-
-
Сделано с
NoNaMe