Живодёры-добровольцы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mmvpiro
    7 мар 11
    Попади в улей или муравейник постороннее насекомое, его уничтожат хозяева семьи. Так и город — предназначен в первую очередь для проживания людей.
    Ответить
  • R
    7 мар 11
    это движение нужно хотя бы для того чтобы люди увидели, что без вмешательства власти будет только хуже. заодно и многочисленные собачники будут держать своих любимцев на поводке, как и предписано законом
    Ответить
  • raugnaur
    7 мар 11
    Уничтожать стаи в санитарных целях — можно и нужно.
    Реализовывать садистские наклонности на собаках — так же аморально, как и на любом другом живом существе.
    Имхо.
    Ответить
    • cv0177
      +1! хоть один разумный человек на форуме. Весенне обострение в этом году особенно чувствуется :)
      Ответить
  • P
    6 мар 11
    в этом треде еды для троллей больше нет.
    Ответить
  • Scobar
    6 мар 11
    Стрелять, травить, топить, вешать. На меня в детстве, в пятилетненем возрасте набросилась такая. До сих пор левая бочина и левое бедро в шрамах. Полный курс больнейших, в живот, уколов от бешенства, 20 ЕММПНИ, прошёл. Ненавижу.
    Ответить
    • sic6660
      синдром жертвы до сих пор в тебе живет, да так и будет пока не откажешься.
      Ответить
  • S
    6 мар 11
    на мотив "сулико":
    наконец травматик купил
    но сидеть в тюрьма не хочу
    рано встал собаку убил
    и над ней сейчас подрочу
    Ответить
  • A
    6 мар 11
    Из людей, выгуливающих собак в округе, с дворнягой никого давно не вижу.
    То, что все собачьи стаи состоят из выброшенных собак это вообще полный бред. Просто усиленно распространяемый миф, дабы вызвать чувство вины у оппонентов. Тогда бы по улицам бегали далматинцы, лабрадоры, ротвейлеры и другая "живность" с труднопроизносимыми названиями. Но вот беда, бывшие домашние, в подавляющем большинстве, на улице просто выжить не могут. Городская собака это вообще, можно сказать, отдельный вид. А стерилизация и приюты — любой каприз за ВАШИ деньги.
    Общался со знакомыми зоологами: положение у стерилизованной суки в стае такое, что и врагу не пожелаешь.
    Ответить
    • vgaidamaka
      Ну стаи сбиваются из собак их пригородов, дач, новостроек. Их как-то всегда много на стройках. Потому и дворняги. А вот насчет положения в стае никогда не интересовался, если так, то и правда непонятно что лучше для такой особи — так жить или быть усыпленной.
      А вот насчет породистости домашних питомцев не соглашусь — у нас в округе треть, а то и половина домашних собак — дворняги или метисы.
      Ответить
      • blackk75
        Бред, бред.. А откуда берутся они на улицах? Ваше авторитетное мнение, пожалуйстаю
        Ответить
        • vgaidamaka
          На улицах они берутся с тех же дач, на которых зимой пищи не найдешь. Сегодня пообщался с товарищем из-под Питера. Говорит бездомных собак много, в основном из расположенных рядом дач. По зиме дичают, человека не боятся, корову задрали, на людей могут напасть. Очевидно, в Питере это и правда проблема. У нас такой нет, потому и понять сложно. Для меня всю жизнь собаки были друзьями и спасителями.
          Ответить
  • hassisin
    5 мар 11
    Простите, дорогие защитники животных но...
    Бездомные собаки опасны? как показывают примеры да. Человек имеет право на самозащиту? да.
    Отстрел соак это превентивная самозащита. Не нравяться методы? Попробуйте заставить муниципальных чиновников решать эту проблему. А мы уже привыкли что государство нас не защищает и делаем это сами.
    Ответить
    • vgaidamaka
      Пьяная школота опасна? Опаснее собак, начнем их отстреливать? Или проще паленой водкой травить? Машины опасны, начнем их жечь. Примеров "народных мстителей" хватает. Не боитесь, что завтра Ваша привычка курить, парковаться, причесываться вызовет у кого-то желание "превентивно самозащититься"? Может стоит каждому заниматься своим делом?
      Не говорю уже о том, что ниши пищевой пирамиды незаполнеными не бывают. Уничтожат собак — их место займут крысы, мыши и т.д. И кошки тут не помогут.
      А вообще у меня охотники вызывают острое неприятие, а уж "догхантеры" просто психически неуравновешенные типы, если могут отнять жизнь. Как бы им самим в конечном итоге не стать предметом охоты.
      Ответить
      • D
        Иди в очко, блаженная калека. За школотой есть кому присмотреть, их можно посадить. За бездомными псами смотреть некому, тупой чёрт. Ты пидор разницы не видишь, значит в дурку съедешь скоро.
        Ответить
        • vgaidamaka
          "Так как все мы населяем Землю, каждый из нас считается Землянином. В термине «Землянин» нет никакой дискриминации по полу, расе или видовой принадлежности. Он охватывает всех и каждого из нас: теплокровного или холоднокровного, млекопитающего, позвоночного или беспозвоночного, птиц, рептилий, земноводных, рыб и человекоподобных.
          Люди, следовательно, не единственные «Земляне» на этой планете. Мы разделяем этот мир с миллионами других живых существ, и развиваемся здесь все вместе.
          Однако только человеческие существа пытаются занимать господствующее положение на Земле, часто относясь к другим Землянам и живым созданиям как к неодушевленным предметам. Вот что такое «дискриминация видов».
          По аналогии с расизмом и дискриминацией по полу, термин «дискриминация видов» обозначает предубеждение или предвзятое отношение в пользу интересов собственного вида за счет ущемления интересов других видов."
          Мне бы не хотелось попасть в разряд дискриминированного вида, а ведь есть что-то и над человеком. Хотя бы чиновники. Ведь наличие свор бездомных собак это недоработка городских служб, с них и надо за это спрашивать, на них и надо подавать иски, причем на конкретных людей.
          Ответить
        • P
          догхантер?
          Ответить
        • blackk75
          Очередной "Законопослушный гражданин"? Больше у него в семье ничего ни с кем не случалось? Чиновники, врачи, милиция, прокуратура, соседи не обижали?
          Ответить
      • Scobar
        У пьяной школоты бешенства (водобоязни) нк бывает, а после укуса такой собачки я не дам гарантии, что ты не подохнешь в страшных мучениях.
        Ответить
      • hassisin
        Охотники вызывают острое неприятие? как может целая группа людей ничем вам лично не мешающая вызывать неприятие? Вы считаете что все должны думать и жить как вы?
        Ответить
      • lsroot
        Школота ему опасна... Учись защищаться правильно, и не будет она тебе опасна...
        Ответить
    • A
      Собачники — а что молчим??? ваши коментарии....
      уже этого фото достаточно чтобы самому взятся за решение вопроса
      Ответить
      • S
        Послушайте, а никто не разу не подумал, что это просто чушь — приравнивать жестокость животных к жестокости людей? У нас, вроде бы, людишки обладают разумом и веселятся на пьедестале почёта в царстве животных. Когда мы говорим о том, что какие-то извращенцы, которые по сути должны быть разумными (потому как выходцы из гомо сапиенс), издеваются над собаками, находится куча людей, посылающих в ответ фото, доказывающие жестокость собак. А попробуй прислать фото изуродованной человеком собаки в ответ на первое фото — вот уж начнётся хай. Только вот дело в том, что собаки никому ничего не обязаны, их уму-разуму не учили, и они по законам природы кусаются и ведут себя зверски. Потому что они звери. А на людей всегда наложены моральные ограничения, вот и всё. Но убивать-то хочется. Вот и прут на слабых : собак, детей, женщин. Смелый, застрели лучше какого-нибудь педофила или маньяка, раз такой справделивый.
        Ответить
  • moulage
    5 мар 11
    Патроны дорого стоят, облить керосином и поджечь.
    Ответить
  • andrew14
    5 мар 11
    Собак люблю, но стаи бродячих псов-это не здорово.
    Их численность необходимо начать регулировать до того, как они начнут набрасываться на одиноких прохожих.
    Ответить
  • XoH
    5 мар 11
    почему живодеры? желтый заголовок!
    в моем городе (180к), в пригороде исчезли бомжи. как класс! а знаете почему?
    в том году власти закрыли городскую свалку, заменили её на полигон где нет места ни бомжам ни псам. и те и те потянулись к городу. зима выдалась холодной, жрали друг друга. к весне в финал вышли собаки. не те собаки которых мы видим, а другие. которые нападают молча, стаей. которые не лают попусту, ибо у них никогда не было хозяина, которые человека рассматривают только как звено в своей пищевой цепочке!
    даже в городе, днем, моя жена боится отпустить дочку гулять во дворе.
    власти же устроили очередной роспил — специальная организация типа ловит собак и стерилизует. вот кто живодеры-то! а не догхантеры! у меня на работе устроили сбор денег\тряпок для этих собаков — типа им там холодно и голодно. действительно так. а куда делось бабло из городского бюджета? бабло на мясо\кости? КАШИ! и подстилки?
    чувствую, на следующую зиму я тоже выйду на охоту.
    обычный российский город...
    Ответить
  • A
    5 мар 11
    Да вообще нада объявить — 200 руб за двор-терьера приведенного на усыпление — проблему решат бомжи и алкаши.
    отловят и приведут всю стаю
    Ответить
    • P
      Ты готов платить?
      Ответить
      • A
        если это касается лично меня — сам найму бомжей — готов
        вообще в целом за всю страну — нет
        зато против что мои налоги идут на стерилизацию и последущее выпускание собак во дворы
        Ответить
    • G
      alvsem 6 мар 11
      кстати, этих — бомжей и алкашей — тоже по логике, отстреливать надо. Например, в рамках телешоу. Потом — людей с ограниченным достатком, "финансово нежизнеспособных". И так далее, далее, далее....
      Ответить
  • H
    5 мар 11
    гуманисты, вашу мать так, защитники животных и прочие читающие эту тему. Проблема собак/кошек/голубей/ворон решается в городах очень просто, путём ЛИШЕНИЯ ЗВЕРЕЙ КОРМОВОЙ БАЗЫ, а именно:
    1. закрывать люки контейнеров крышками. Ой простите, вам лень? тогда идите на хер.
    2. организовать переработку мусора, блять. Денег нет? тогда не хуй выть, что собаки кусают.
    Если это вам, горожане-киллеры и горожане-гуманисты в падляк делать, то уж извините, это ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. И все ваши разговоры просто ЧУШЬ и ТРОЛЛОЛО. АминЪ
    Ответить
  • easyman55
    5 мар 11
    А может, хватит "Гуманизьма"?
    Пока вас лмчно не коснётся — ну вас или вашего ребёнка не подерёт грязная с неизвестным диагнозом шавка — вы все добренькие. Несколько лет назад в соседнем дворе "заводчицу" зажрали собственные псы.
    Вам — жалко? Мне — нет.
    Ответить
    • M
      бороться надо не с собаками, а с теми, кто их выкинул. Вас и Вашего ребёнка с той же вероятностью собьёт мудак, гоняющий по дворам на полной скорости или отхерачит пьяный псих.
      Ответить
      • A
        если в доме пожар то надо его не тушить — а дать люлей тому кто играл со спичками....
        некоторые собаки представьте себе — уже рождаются дикими
        если у меня во дворе появится дикая стая — я приму меры к чтобы обезопасить себя,
        а тебя приглашу провести расследование, как эти бобики дошли до жизни такой, найдешь всех нерадивых хозяев и даш им люлей
        Ответить
        • 8
          По поводу спичек. Один раз дать именно писдюлей тем кто выбрасывает собак и кошек да так чтоб больше было не повадно.
          Ответить
  • sinoptik12
    5 мар 11
    Почему не несут ответственность те, кто выкидывает домашних животных. Ведь они не из леса в город прибегают.
    Регистрировать домашних животных надо (за деньги) и инспектировать. Не можешь содержать — отдавай в приют за те же деньги. Выкинул на улицу — штраф и срок.
    Зачем так издеваться над животными? Когда уже наступит век гуманизма?
    Сам подобрал двух собак и двух кошек.
    Ответить
  • igrecs
    5 мар 11
    Достаточно сделать в Яндексе такой запрос как сразу хочется как-то помочь таким людям. Деньгами там, боеприпасами.
    Ответить
  • denjeep
    5 мар 11
    задрали соплежуи. сами сволочи ни одну бродячую сосбаку домой не взяли небось... у меня живет две подобранных. но вот одичавших время от веремни отстреливаем — ибо реально опасные и хитрые твари...
    Ответить
  • A
    5 мар 11
    Что-то в статье всё в кучу.
    Если догхантер — это сволочь, которая удовольствия ради жестоко и мучительно мочит всё что на 4-х лапах без хозяина бегает, да ещё и бахвалится этим — я категорически против. Ещё и праздник свой создают, это ваще ппц! Нечем тут гордиться, грустно и печально это всё.
    Но есть ещё и те, кому вынужденно приходится бороться с бродячими собаками чтобы обеспечить безопасность себе, своей семье, своим детям. Этих ребят я поддерживаю!
    Ответить
  • P
    5 мар 11

    Ничего не напоминает?
    Ответить
  • B
    5 мар 11
    На самом деле легко, наверное, убивать тех, за кого не накажут. Да и практически беззащитны животные перед огнестрельным или травматическим оружием. Ещё и потешиться можно, типа лапы живому зверю поломать, шкуру содрать... Мало ли что придёт в голову ублюдкам.
    Сколько об этом написано, а всё без толку. Потому как закона толкового нет и скорее всего не будет. Не нужен власти такой закон. Лишняя обуза. Вот и размножают собак без учёта, дарят детям, как игрушку, а когда надоест выбрасывают на улицу. Впрочем, я уже повторяюсь.
    А собак реально жалко. Ведь не всегда они виноваты, что остались или родились на улице. И улица приучила их бороться за место под солнцем. Бороться за жизнь свою. Оттого они и социально опасны. Выбросьте любого из нас на улицу без средств к существованию и надежды на лучшее, посмотрим каким станешь через полгода-год.
    Я не говорю, что надо позволять размножаться бездомным собакам. Но ведь им не объяснишь, что размножаться нельзя. Вон, даже китайцам не могут объяснить это. Хотя те, вроде как люди-человеки. Так вот, может стоит перенять более гуманные и законые способы регулирования численности животных в городах у более цивилизованных стран? Не думаю, что в Германии или Швейцарии по города бродит толпа вооружёных людей и отстреливает собак.
    Ответить
    • _
      BSI 5 мар 11
      вот хотелось бы узнать сколько лет человеку рассуждающему ТАК.
      если садист, то никаких законов и названий не надо, такие больные неизбежны,
      НО как можно не понимать необходимость убирать с улиц бездомных бродячих собак???
      волков же отстреливают, мышей травят, одни свиньи истребляемые тысячами под угрозой заражение чумой чего стоят, а их вывозят в поле и давят трактором заживо, сжигают и закапывают, не дай бог вам увидеть, а мясозаготовка, птицефабрики и тд и тп,
      что за детский сад жалко??? да жалко, но так устроено сегодняшнее общество, и вам показали лишь маленькую часть.
      больше всего удивляют защитники собак, который взахлеб пишут давайте убивать вместо бездомной собаки людей отлавливающих их, давайте и в домах запретим крыс и тараканов травить, это тоже невинная живность выживающая как может, ну как можно быть слепцом не хотящим думать.
      ЖАЛКО собачку, да жалко.
      Ответить
      • B
        _sir_ 5 мар 11
        Лет мне уже за 40. И я прекрасно понимаю, что нельзя позволять размножаться бехдомным животным. Но ведь существуют много других, более гуманных способов уменьшения численности этих животных. Стерилизация, усыпление, наконец. А не отстреливать их из травматики, или резать ножом, или убивать электрическим током, или травить ядом. А потом, опять же возвращаясь к цивилизованным странам. Насколько мне известно, во многих странах за содержание животного хозяин платит налог. Кроме того, если животное не стерилизованно, то налог резко возрастает. Я уже не говорю, про жестокое отношение людей в тех странах к животным. Если введут такие законы и у нас, причём законы БУДУТ работать, то человек несколько раз подумает, прежде чем брать собаку или кошку в дом. К тому же, резко сократится число ПОДАРЕННЫХ животных. Наверно, это правильно. Да, тут можно вспомнить бабушек, у которых пенсия, но они содержат собачек и кошечек. Как им платить налоги? Можно найти выход и в этом случае, было бы желание...
        Ладно, сейчас не об этом. По поводу свиней/коров/овец/кур, которых тысячами давят тракторами, вживую это не видел. И, честно говоря, не хочу видеть. Мне хватает И-нета. Кстати, после просмотра фильма «Земляне» ( «Earthlings» ) был в шоковом сотоянии. И не потому что, как Вы изволили выразиться, садист. А скорее совсем наоборот. Советую посмотреть, earthlingsfilm.ru . Очень отрезвляет. Кстати, я и не особый любитель мяса. Вот так вот.
        Да, и ещё хочу добавить. Вы можете спросить, а что лично я сделал для помощи бездомным животным. Отвечу, моя собака была найдена мной 3 года назад на улице. Худой и больной. Никто не верил, что выкарабкается. Сейчас уже не верят, что она тогда еле ходила. Настолько ухожена и выхолена. А как же по другому? Увы, всех собак не спасу, не хватит сил и средств. Но периодически перечисляю немного средств одной из организаций по защите животных. Не хвалюсь, просто задело Ваше слово САДИСТ...
        Ответить
        • girlfriendHudo
          Вы молодец! Спасибо..... И не обращайте внимание на выпады некоторых комментаторов — им мозги не вправить.
          Ответить
        • 8
          BSI 5 мар 11
          Если государство не может нормализавать численность животных этим будут заниматься простые люди.
          Ответить
Сделано с NoNaMe