-
3 мар 11Даже выродки, его ругающие, должны быть благодарны ему за возможность это делать, потому как при СССР они бы демонстративно заходились в пароксизме любви к партии, это все, что им было позволено делать публично.-
O3 мар 11"Даже выродки, его ругающие" — выродки — это те люди, кто может на кого-то говорить слово "выродки", только за то, что они ругают Горбачева. Скорее даже скоты безмозглые, вылизывающие задницу скота-Горбача.
-
-
3 мар 11Выродки потому, что умеющий думать полноценный человек не станет повторять вопли мракобесов от политики, воспользуется своей головой
Не получилось, не значит что не хотелось положительных изменений, но в этой стране практически невозможно что-то реально сделать, слишком сильна инерционность, причем очень часто, сознательная, со стороны людей.
Не побег — спихнули его, президентом чего он остался после развала СССР?
Народ он как раз любит, присмотритесь.-
-
-
R3 мар 11Неужели не понятно, что Горбачев карьерист и безответсвенная личность? "Взялся за гуж, не говори что не дюж". Да социальная система развалилась в времена Брежнева потому что партию наполнили такие же как Горбачев карьеристы. Это известный факт. Его заигрывания с народом завели Советский Союз в окончательный тупик и реального авторитета как Личность у него не было. Я сдать позиции так как он сделал, много ума не надо, нужна только изворотливость и бессовестность. Он проиграл как политик. Сами говорите, его "спихнули". Был бы авторитет и власть как подобает руководителю страны с таким потенциалом как СССР, то рядом с ЕС сущесвовал бы и развивлся бы ЕАС (Европейско-Азиатский Союз")
-
-
-
-
-
3 мар 11Ой, прям сразу какие пошли претензии... правда, что ли, думаете, что без перестройки не было бы того экономического краха? Я понять не могу, это тупость, оптимизм дикий коммунистический, или такой приятный самообман?-
-
3 мар 11Завидовать глупо...
Пенсия у него президентская, плюс лекции, плюс публикации, это вполне нормальный доход.
Про воровство еще Карамзин писал, давно, сами знаете, при Екатерине, почему же с тех пор в России должно было что-то измениться?
Только не надо говорить что коммунисты не воровали, есть у меня родственничек, (специально для быдловыродка, который тут за мной шляется, пишу: абсолютно, совершенно русский) который, будучи не мелким начальником на заводе, воровал самозабвенно, грузовиками, правда теперь не знает что с этим всем делать.-
-
3 мар 11это не имело смысла... но вы не можете не согласиться, что чиновники при ней воровали и до неё и после... всегда-
-
3 мар 11Советских лидеров государство обеспечивало по полной программе, хотя, кстати, про Брежневскую дочь много чего говорили, и до сих пор говорят. И вот вас, кстати, не смущает, что они были обеспечены гораздо лучше, чем среднестатистический советский человек? Или вы считаете, что это не так? И в СССР была пропасть между гос. чиновниками такого ранга, и людьми, только тогда говорили что так и надо, ведь они живут мыслями о народа (ха-ха-ха).
Вы вообще как-то странно воспринимаете то, что я пишу, я нигде не сказала что мы сейчас живем прекрасно, мы когда-то вышли из СССР, но так никуда и не пришли, у кого язык повернется назвать нынешнюю ситуацию демократией, или капитализмом, тот просто свое образование окончил классе в 3, не дальше, и своей головой пользоваться так и не научился. А теперь вот вовочка нас обратно повернул, но только в плане свободы слова, так ему удобней, так что мы скоро снова будем жить как при брежневе, чего вам, видимо, так сильно хочется.-
3 мар 11"жить как при брежневе, чего вам, видимо, так сильно хочется" — совершенно нет.
Когда на заводе ты сломал станок — случайно или не соблюдая технику безопасности — ты "урод". Когда тебе заплатили за это деньги или ты хочешь его сломанный вынести и сдать в металлом — ты диверсант или преступник!
Чувствуете разницу? А тут ему еще и поздравления ... -
-
-
-
-
-
-
-
3 мар 11"Какой то горбатый, с пятном на лбу.."(с)
У-у-у-у... меченая падла! Еще жив :(
"он пытался любой ценой сохранить обречённый социалистический строй"
НЕ смешите меня! Совсем не давно он откровенно сообщил, что его целью было разрушение СССР
[blockquote]"при нём государство перестало тысячами отправлять своих граждан в страшную афганскую мясорубку"
Всего за период в войсках, находившихся на территории Афганистана, прошло военную службу 620 тыс. военнослужащих, включая 525,5 тысяч солдат и офицеров Советской Армии, 21 тысячу гражданских служащих, 95 тысяч представителей КГБ
Общее число погибших за период более чем девятилетнего военного присутствия составило 15051
Этот показатель значительно ниже чем если мы посмотрим на нынешние потери коалиционных сил в Ираке Афганистане
читать после слов -
A3 мар 11Люди, ну ладно, у меня Горбач тоже симпатий никогда не вызывал по понятным причинам. Но человеку 80 лет... ну чего проклинать? Да, спрос с главы гос-ва поболее, но ведь и власть есть зеркало народа!
Смотримся в это зеркало — не нравится, да?
Так это мы сами такие были. Иначе бы всего этого не произошло. -
3 мар 11Слишком много чести для марионетки.
modelius в комментах, разругал всех "далбаебами", назвав МСГ "заложником ситуации", якобы "Горбачу досталась напрочь консервативная, застоявшаяся страна, которую он пытался расшевелить". Может быть, в чём то он прав :)))
Другой вопрос: уважаемый modelius не в курсе, что основы "перестройки" были заложены ещё в 1982-83 гг., документом "Концепция совершенствования хозяйственного механизма" Тихонова и Рыжкова.
Все эти "прорабы перестройки" вышли из под крылышка Д.Гвишиани и ВНИИСИ. Поинтересуйтесь на досуге, что такое ВНИИСИ и IIASA, на чьи деньги он финансировался... Велихов, Яковлев, Гайдар, Попов и прочая и прочая — все в той или иной мере имеют отношение к этой системе. И, собственно, МСГ тупо проводил политику, подсказанную и оплаченную известно кем.
Так что МСГ нифига не "заложник ситуации" — это либо откровенная марионетка, либо откровенно "пятая колонна".
Сделано с
NoNaMe